Меры процессуального принуждения КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры процессуального принуждения КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Как следует из содержания положений части 7.2 статьи 3 Закона о компенсации и части 7 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество вправе обратиться лишь лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Суды правомерно посчитали, что истец обладает правом на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное производство в разумный срок в части длительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, исходя из наличия совокупности обстоятельств, изложенных в части 7.2 статьи 3 Закона о компенсации и в части 7 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила поведения в суде
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, после устного замечания могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС РФ. В административном судопроизводстве более четко и структурировано приведены нормы, регулирующие процессуальное принуждение.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, после устного замечания могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные КАС РФ. В административном судопроизводстве более четко и структурировано приведены нормы, регулирующие процессуальное принуждение.
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Меры процессуального принуждения (гл. 11 КАС РФ). В ст. 116 КАС РФ содержится общая норма о мерах процессуального принуждения, а также перечень данных мер. В п. 3 ч. 2 ст. 116 КАС РФ законодатель указывает на удаление из зала судебного заседания как меру процессуального принуждения. Однако в ст. 119 КАС РФ, раскрывающей основания для применения данной меры, она в значительной степени расширена и суд наделен правом не только удалить участника из зала судебного заседания, но и отключить его от видеоконференц-связи либо веб-конференции на время судебного заседания либо на его часть. Данное противоречие создает несовпадение общей и специальной нормы по объему и является дефектом правового регулирования.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Меры процессуального принуждения (гл. 11 КАС РФ). В ст. 116 КАС РФ содержится общая норма о мерах процессуального принуждения, а также перечень данных мер. В п. 3 ч. 2 ст. 116 КАС РФ законодатель указывает на удаление из зала судебного заседания как меру процессуального принуждения. Однако в ст. 119 КАС РФ, раскрывающей основания для применения данной меры, она в значительной степени расширена и суд наделен правом не только удалить участника из зала судебного заседания, но и отключить его от видеоконференц-связи либо веб-конференции на время судебного заседания либо на его часть. Данное противоречие создает несовпадение общей и специальной нормы по объему и является дефектом правового регулирования.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 11. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
(ред. от 25.12.2023)Глава 11. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ