Меры пресечения в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры пресечения в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Залог в системе мер процессуального принуждения: проблемы законодательной регламентации и правоприменительный потенциал
(Коновалова А.Б., Обоймова И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<9> Новиков В.А., Шиян В.И. Применение залога как меры пресечения // Уголовный процесс. 2018. N 3. С. 106.
(Коновалова А.Б., Обоймова И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<9> Новиков В.А., Шиян В.И. Применение залога как меры пресечения // Уголовный процесс. 2018. N 3. С. 106.
Статья: Процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей в уголовном судопроизводстве
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<23> См.: Червоткин А.С. Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения мер пресечения // Уголовный процесс. 2020. N 8. С. 27.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<23> См.: Червоткин А.С. Новые разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения мер пресечения // Уголовный процесс. 2020. N 8. С. 27.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 255 "Решение вопроса о мере пресечения" УПК РФ"В данном случае, учитывая общее время применения к подсудимому меры пресечения и вновь испрашиваемый государственным обвинителем срок действия меры пресечения, принимая во внимание общественные отношения, являющиеся объектом вмененных ему деяний, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела и исследованные в суде первой инстанции и сообщенные стороной защиты, обстоятельства, в связи с которыми ему избрана и в последующем продлена в порядке ст. 255 УПК РФ судом мера пресечения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соразмерности примененной в отношении него меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что в данном случае, несмотря на презумпцию невиновности, общественные и публичные интересы, в том числе связанные с рассмотрением в суде первой инстанции уголовного дела по существу, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок действия меры пресечения является соразмерным и пропорциональным, отвечающим требованиям справедливости, назначению уголовного судопроизводства и необходимым для защиты конституционно значимых ценностей.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Между тем по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии указанных обстоятельств суды отказывали в удовлетворении ходатайства, если совокупность всех обстоятельств позволяла прийти к выводу о том, что для обеспечения условий беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства достаточно более мягкой меры пресечения, например домашнего ареста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Между тем по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести при наличии указанных обстоятельств суды отказывали в удовлетворении ходатайства, если совокупность всех обстоятельств позволяла прийти к выводу о том, что для обеспечения условий беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства достаточно более мягкой меры пресечения, например домашнего ареста.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил - запрет покидать территорию определенного города, как тот, который был установлен в отношении заявителя, представлял собой вмешательство в его право на свободу передвижения. Государство может применять различные меры пресечения, ограничивающие свободу подсудимого в рамках уголовного судопроизводства, для обеспечения его эффективного проведения, при условии, что такая мера и, в частности, ее продолжительность соответствует закону и является пропорциональным преследуемым целям (пункт 60 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд повторил - запрет покидать территорию определенного города, как тот, который был установлен в отношении заявителя, представлял собой вмешательство в его право на свободу передвижения. Государство может применять различные меры пресечения, ограничивающие свободу подсудимого в рамках уголовного судопроизводства, для обеспечения его эффективного проведения, при условии, что такая мера и, в частности, ее продолжительность соответствует закону и является пропорциональным преследуемым целям (пункт 60 постановления).
Статья: Ретроспективный анализ применения отдельных мер пресечения
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)3) рассмотрев сущность и содержание запрета определенных действий как новой меры пресечения, необходимо отметить следующее: запрет определенных действий является новеллой УПК РФ (в ред. от 18.04.2018), а также достаточно "молодой" мерой пресечения российского законодательства. Ввиду того что данная мера пресечения известна уголовному судопроизводству шесть лет, на данный момент не представляется возможным предложить периодизацию процесса развития данной меры пресечения. Необходимо отметить, что с 2018 г. по настоящее время мера пресечения в виде запрета определенных действий проходит процесс возникновения и становления в системе мер пресечения российского законодательства.
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)3) рассмотрев сущность и содержание запрета определенных действий как новой меры пресечения, необходимо отметить следующее: запрет определенных действий является новеллой УПК РФ (в ред. от 18.04.2018), а также достаточно "молодой" мерой пресечения российского законодательства. Ввиду того что данная мера пресечения известна уголовному судопроизводству шесть лет, на данный момент не представляется возможным предложить периодизацию процесса развития данной меры пресечения. Необходимо отметить, что с 2018 г. по настоящее время мера пресечения в виде запрета определенных действий проходит процесс возникновения и становления в системе мер пресечения российского законодательства.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве одной из мер пресечения в рамках уголовного процесса выделяют заключение под стражу (п. 7 ст. 98 УПК РФ). Эта мера связана с лишением человека свободы, потому законодательством выдвигаются особые условия для ее применения и особые требования к содержанию гражданина под стражей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В качестве одной из мер пресечения в рамках уголовного процесса выделяют заключение под стражу (п. 7 ст. 98 УПК РФ). Эта мера связана с лишением человека свободы, потому законодательством выдвигаются особые условия для ее применения и особые требования к содержанию гражданина под стражей.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Многие процессуальные действия, производимые в отношении граждан, и принимаемые государственно-властные решения процессуальных органов так или иначе затрагивают или ограничивают конституционные права и свободы личности. Тем самым они являются мерами уголовно-процессуального принуждения, призванными пресечь или предупредить неправомерные действия участников, препятствующие нормальному ходу уголовного процесса. Среди них наиболее распространенными являются меры пресечения, задержание подозреваемого, временное отстранение обвиняемого от должности и другие меры уголовно-процессуального (государственного) принуждения.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Многие процессуальные действия, производимые в отношении граждан, и принимаемые государственно-властные решения процессуальных органов так или иначе затрагивают или ограничивают конституционные права и свободы личности. Тем самым они являются мерами уголовно-процессуального принуждения, призванными пресечь или предупредить неправомерные действия участников, препятствующие нормальному ходу уголовного процесса. Среди них наиболее распространенными являются меры пресечения, задержание подозреваемого, временное отстранение обвиняемого от должности и другие меры уголовно-процессуального (государственного) принуждения.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Залог, внесенный для обеспечения явки по вызовам органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, является мерой пресечения и обращается в доход государства только в случае уклонения лица от явки в указанные органы <1>. Обращение судом залоговых сумм в счет возмещения причиненного преступлением вреда является незаконным <2>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)15. Залог, внесенный для обеспечения явки по вызовам органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, является мерой пресечения и обращается в доход государства только в случае уклонения лица от явки в указанные органы <1>. Обращение судом залоговых сумм в счет возмещения причиненного преступлением вреда является незаконным <2>.
Статья: Основания для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)"Российский следователь", 2022, N 10
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)"Российский следователь", 2022, N 10
Статья: О равенстве граждан перед законом и судом при решении вопроса о применении меры пресечения
(Рудич В.В., Жилко И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)10. Рудич В.В. Механизм применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Рудич. Екатеринбург, 2020. 538 с.
(Рудич В.В., Жилко И.А.)
("Современное право", 2025, N 5)10. Рудич В.В. Механизм применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Рудич. Екатеринбург, 2020. 538 с.
Статья: Контроль за реализацией меры пресечения в виде домашнего ареста
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)2. Качалова О.В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве: особенности современных подходов // Российское правосудие. 2022. N 10.
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)2. Качалова О.В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве: особенности современных подходов // Российское правосудие. 2022. N 10.
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Институт мер пресечения в отечественном уголовном процессе прежде всего связан непосредственно с эффективностью расследования и пресечения преступлений. В рамках общей тенденции гуманизации особую роль занимают такие меры, как домашний арест и запрет определенных действий, вследствие чего проблемы, возникающие при их применении, являются актуальными и значимыми для исследователя.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Институт мер пресечения в отечественном уголовном процессе прежде всего связан непосредственно с эффективностью расследования и пресечения преступлений. В рамках общей тенденции гуманизации особую роль занимают такие меры, как домашний арест и запрет определенных действий, вследствие чего проблемы, возникающие при их применении, являются актуальными и значимыми для исследователя.
Статья: Проблемы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)<2> Бекетов А.О. Запрет определенных действий как новая мера пресечения в уголовном судопроизводстве // Законодательство и практика. 2018. N 2. С. 52 - 56.
(Закарян С.А.)
("Российский судья", 2022, N 4)<2> Бекетов А.О. Запрет определенных действий как новая мера пресечения в уголовном судопроизводстве // Законодательство и практика. 2018. N 2. С. 52 - 56.