Мера пресечения в отношении свидетеля

Подборка наиболее важных документов по запросу Мера пресечения в отношении свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 97 "Основания для избрания меры пресечения" УПК РФ"Доводы стороны защиты о том, что ранее Г. неоднократно допрашивался в качестве свидетеля, от органов предварительного следствия не скрывался, что свидетельствует об отсутствии оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не могут быть признаны убедительными, поскольку на тот момент у Г. отсутствовал процессуальный статус обвиняемого."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 109 "Сроки содержания под стражей" УПК РФ"Удовлетворяя данное ходатайство, суд первой инстанции, признав его обоснованным, а запрашиваемый период продления меры пресечения разумным, правильно продлил обвиняемому срок содержания под домашним арестом, приняв во внимание сведения о личности П., а также и то, что, находясь под другой мерой пресечения, с учетом специфики инкриминируемого ему деяния, он может оказать давление на свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу, иным путем воспрепятствовать производству по делу, требующему дополнительное время для продолжения расследования."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о введении новой меры пресечения в виде запрета определенных действий
(Цветкова Е.В., Симагина Н.А.)
("Современное право", 2019, N 7-8)
Возникает ряд вопросов: можно ли общаться лицу, в отношении которого избрана данная мера пресечения, со свидетелями, которые дают показания, подтверждая алиби обвиняемого или подозреваемого, и отнесены к свидетелям защиты в рамках судопроизводства по конкретному уголовному делу? На наш взгляд, наблюдается нарушение принципов презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) и обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту: в ст. 16 УПК РФ указано, что "подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично...".
Статья: Взятие обязательства о явке, предусмотренная ст. 112 УПК РФ мера процессуального принуждения
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
А теперь подведем промежуточный итог. Обязательство о явке, вернее было бы сказать, - взятие обязательства о явке, не является мерой пресечения. Обвиняемый (свидетель и др.), давший такое обязательство, может сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, вправе по своему усмотрению менять место своего жительства (место пребывания, свободно перемещаться), однако должен ставить об изменении места жительства в известность орган предварительного расследования или суд (судью), в производстве которого находится уголовное дело, и обязан при отсутствии к тому уважительных причин немедленно являться по их вызовам.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"
21. В присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию процессуальные решения - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей (часть 7 статьи 335 УПК РФ).