Лизинг Воркута
Подборка наиболее важных документов по запросу Лизинг Воркута (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-5763/12 по делу N А40-70694/11-35-579
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и убытков.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что не доказан факт наличия отрицательной разницы между полученным лизингодателем и тем, на что он рассчитывал при заключении сделки, и, как следствие, сам факт причинения ему убытков, равно как и их размер.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2011 по делу N А40-70694/11-35-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (город Москва) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Раисе Нигматовне (город Воркута) о взыскании 55 069 рублей 64 копеек основного долга по уплате лизинговых платежей, 19 945 рублей 94 копеек неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, 15 531 рубля 57 копеек платы за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора, 5 031 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 249 269 рублей 06 копеек в возмещение убытков.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и убытков.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что не доказан факт наличия отрицательной разницы между полученным лизингодателем и тем, на что он рассчитывал при заключении сделки, и, как следствие, сам факт причинения ему убытков, равно как и их размер.Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2011 по делу N А40-70694/11-35-579, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (город Москва) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Раисе Нигматовне (город Воркута) о взыскании 55 069 рублей 64 копеек основного долга по уплате лизинговых платежей, 19 945 рублей 94 копеек неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, 15 531 рубля 57 копеек платы за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора, 5 031 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 249 269 рублей 06 копеек в возмещение убытков.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.09.1997 N 1143
"Об одобрении Концепции государственной транспортной политики Российской Федерации"- перебазировать на новые территории аэропорты в Омске, Сыктывкаре и Воркуте;
"Об одобрении Концепции государственной транспортной политики Российской Федерации"- перебазировать на новые территории аэропорты в Омске, Сыктывкаре и Воркуте;
Решение Коми УФАС России от 19.11.2013 N 03-01/9849
Нарушение: ч. 7 ст. 5 и ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" финансовой организацией является хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, в том числе кредитная организация. Финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
Нарушение: ч. 7 ст. 5 и ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" финансовой организацией является хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, в том числе кредитная организация. Финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.