Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 N 18-КГ22-167-К4 (УИД 23RS0025-01-2020-000903-16)
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал истцу в выдаче сертификата на материнский капитал, указав на то, что у матери детей отсутствует российское гражданство, следовательно, дополнительной меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский капитал не возникло.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату рождения второго ребенка истца, все условия возникновения права на материнский капитал, установленные законодательством, были соблюдены.Из материалов дела следует, что основанием для решения об отказе Шишкову П.Г. в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, вынесенного ответчиком 15 января 2020 года N 08-324, послужил вывод об отсутствии у матери детей Степановой Т.А. на дату рождения второго ребенка (<...> года) гражданства Российской Федерации, которое, по мнению пенсионного органа, у нее возникло 17 октября 2018 года, что подтверждается ответом ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края от 3 декабря 2018 года N 79/23-3370, то есть уже после лишения ее родительских прав.
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал истцу в выдаче сертификата на материнский капитал, указав на то, что у матери детей отсутствует российское гражданство, следовательно, дополнительной меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский капитал не возникло.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату рождения второго ребенка истца, все условия возникновения права на материнский капитал, установленные законодательством, были соблюдены.Из материалов дела следует, что основанием для решения об отказе Шишкову П.Г. в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, вынесенного ответчиком 15 января 2020 года N 08-324, послужил вывод об отсутствии у матери детей Степановой Т.А. на дату рождения второго ребенка (<...> года) гражданства Российской Федерации, которое, по мнению пенсионного органа, у нее возникло 17 октября 2018 года, что подтверждается ответом ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края от 3 декабря 2018 года N 79/23-3370, то есть уже после лишения ее родительских прав.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2024 N 4-КГ24-18-К1 (УИД 50RS0031-01-2021-016245-58)
Категория спора: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О взыскании ежемесячных страховых выплат; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица полагает, что имеет право на получение выплат в связи со смертью сына.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили такие юридически значимые обстоятельства, как нетрудоспособность истицы на момент смерти сына, ее материальное положение и нуждаемость в материальной помощи, обстоятельства, освобождающие погибшего от обязанности по содержанию матери, кроме того, суды не привлекли к участию деле прокурора, что является обязательным.Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Категория спора: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О взыскании ежемесячных страховых выплат; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица полагает, что имеет право на получение выплат в связи со смертью сына.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили такие юридически значимые обстоятельства, как нетрудоспособность истицы на момент смерти сына, ее материальное положение и нуждаемость в материальной помощи, обстоятельства, освобождающие погибшего от обязанности по содержанию матери, кроме того, суды не привлекли к участию деле прокурора, что является обязательным.Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
Вопрос: Что понимается под юридическим составом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не может быть признан фактическим составом также единый длящийся факт, складывающийся из совокупности однородных обстоятельств, каждое из которых не имеет собственного юридического значения (например, обстоятельства, выражающие аморальный облик и недостойное поведение родителей как основание для лишения родительских прав).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не может быть признан фактическим составом также единый длящийся факт, складывающийся из совокупности однородных обстоятельств, каждое из которых не имеет собственного юридического значения (например, обстоятельства, выражающие аморальный облик и недостойное поведение родителей как основание для лишения родительских прав).
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
"Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("НОРМА", 2008)Вопрос об обстоятельствах, обосновывающих просьбу усыновителей, требует пояснений, поскольку является юридически значимым и входит в предмет доказывания по делу об усыновлении ребенка.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Жуйкова)
("НОРМА", 2008)Вопрос об обстоятельствах, обосновывающих просьбу усыновителей, требует пояснений, поскольку является юридически значимым и входит в предмет доказывания по делу об усыновлении ребенка.
Статья: Доказывание в спорах о детях: некоторые теоретические, практические и ценностные вопросы
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Споры о детях охватывают различные категории гражданских дел: об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей; об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников; о лишении родительских прав; о восстановлении в родительских правах; об ограничении родительских прав; об отмене ограничения родительских прав и др.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Споры о детях охватывают различные категории гражданских дел: об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей; об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников; о лишении родительских прав; о восстановлении в родительских правах; об ограничении родительских прав; об отмене ограничения родительских прав и др.
"Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 - 19 ноября 2016 г.): Сборник научных статей"
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2017)Обращено внимание судей на то, что, помимо общих сведений о ребенке и его семье, необходимо устанавливать личностные особенности ребенка, особенности взаимоотношений в семье, детском учреждении, насколько условия воспитания соответствуют интересам ребенка, каково отношение родителей к ребенку, правильно ли они понимают родительские обязанности. В круг юридически значимых обстоятельств должна быть включена проведенная органами и учреждениями системы профилактики реабилитационная работа с семьей.
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2017)Обращено внимание судей на то, что, помимо общих сведений о ребенке и его семье, необходимо устанавливать личностные особенности ребенка, особенности взаимоотношений в семье, детском учреждении, насколько условия воспитания соответствуют интересам ребенка, каково отношение родителей к ребенку, правильно ли они понимают родительские обязанности. В круг юридически значимых обстоятельств должна быть включена проведенная органами и учреждениями системы профилактики реабилитационная работа с семьей.
"Настольная книга судьи по семейным делам: Учебно-практическое пособие"
(Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2013)- проводить надлежащим образом подготовку дел данной категории к судебному разбирательству, исключив случаи принятия исковых заявлений от лиц, не имеющих права на их подачу, а также привлекать к участию в деле о лишении родительских прав одного из родителей другого родителя, не проживающего вместе с ребенком;
(Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2013)- проводить надлежащим образом подготовку дел данной категории к судебному разбирательству, исключив случаи принятия исковых заявлений от лиц, не имеющих права на их подачу, а также привлекать к участию в деле о лишении родительских прав одного из родителей другого родителя, не проживающего вместе с ребенком;
Статья: Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами
(Паршуткин В., Львова Е.)
("Российская юстиция", N 11, 1998)Преюдициальное значение по отношению к гражданскому делу об усыновлении имеют судебные разбирательства по установлению следующих фактов и обстоятельств: признание родителей безвестно отсутствующими; недееспособными; лишение их родительских прав; признание неуважительными причин их неучастия в воспитании и содержании ребенка более 6 месяцев.
(Паршуткин В., Львова Е.)
("Российская юстиция", N 11, 1998)Преюдициальное значение по отношению к гражданскому делу об усыновлении имеют судебные разбирательства по установлению следующих фактов и обстоятельств: признание родителей безвестно отсутствующими; недееспособными; лишение их родительских прав; признание неуважительными причин их неучастия в воспитании и содержании ребенка более 6 месяцев.
Статья: Особенности судебного разбирательства дел о лишении родительских прав в Российской Федерации и в Республике Беларусь
(Левушкин А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 6)<7> Халитова А.Н. Лишение родительских прав // Вестник юридического института. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2004. N 3 (12). С. 142 - 146.
(Левушкин А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 6)<7> Халитова А.Н. Лишение родительских прав // Вестник юридического института. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2004. N 3 (12). С. 142 - 146.
Статья: Жилищные права детей
(Саяпина Е.Г.)
("Судья", 2015, N 3)Согласно пункту 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
(Саяпина Е.Г.)
("Судья", 2015, N 3)Согласно пункту 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
"Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: Монография"
(Летова Н.В.)
("Проспект", 2018)Нетрудно заметить, что при решении вопроса о лишении родителей прав учитывается система юридических фактов, учитывая которые суд решает этот вопрос по существу. При принятии решения во внимание принимаются разные обстоятельства: личная характеристика родителя, его поведение по отношению к детям, семейный статус ребенка, состояние его здоровья, возраст, указывающий на необходимость учитывать мнение ребенка относительно лишения его родителей родительских прав. Необходимость учитывать указанные обстоятельства в совокупности является дополнительным аргументом в обосновании значимости норм о лишении родительских прав, которые могут применяться исключительно в ситуациях, когда иные меры не направлены на защиту прав и законных интересов ребенка. Правоприменение указанных норм осложнено тем, что необходимо учитывать не только основание для лишения родительских прав, но и определить все неблагоприятные последствия для ребенка, связанные с принятием судом такого решения. В любом случае каждое решение суда по данной категории дел должно отвечать интересам конкретного ребенка, которые затрагиваются соответствующим решением. Нам представляется, что к числу элементов, составляющих содержание категории "интересы ребенка", относятся: осуществление родителями надлежащего воспитания ребенка, семейное положение, материальное положение и др. В литературе отмечается, что интересы ребенка должны совпадать с возможностями родителей надлежащим образом исполнять свою обязанность по воспитанию <1>.
(Летова Н.В.)
("Проспект", 2018)Нетрудно заметить, что при решении вопроса о лишении родителей прав учитывается система юридических фактов, учитывая которые суд решает этот вопрос по существу. При принятии решения во внимание принимаются разные обстоятельства: личная характеристика родителя, его поведение по отношению к детям, семейный статус ребенка, состояние его здоровья, возраст, указывающий на необходимость учитывать мнение ребенка относительно лишения его родителей родительских прав. Необходимость учитывать указанные обстоятельства в совокупности является дополнительным аргументом в обосновании значимости норм о лишении родительских прав, которые могут применяться исключительно в ситуациях, когда иные меры не направлены на защиту прав и законных интересов ребенка. Правоприменение указанных норм осложнено тем, что необходимо учитывать не только основание для лишения родительских прав, но и определить все неблагоприятные последствия для ребенка, связанные с принятием судом такого решения. В любом случае каждое решение суда по данной категории дел должно отвечать интересам конкретного ребенка, которые затрагиваются соответствующим решением. Нам представляется, что к числу элементов, составляющих содержание категории "интересы ребенка", относятся: осуществление родителями надлежащего воспитания ребенка, семейное положение, материальное положение и др. В литературе отмечается, что интересы ребенка должны совпадать с возможностями родителей надлежащим образом исполнять свою обязанность по воспитанию <1>.
Статья: Предоставление земельных участков под ИЖС: практические проблемы
(Енькова К.)
("Жилищное право", 2014, N 10)Судом при вынесении решения правомерно учтены и те обстоятельства, что дочь истца А., несмотря на проживание по иному адресу, находится на полном иждивении отца, он занимается ее воспитанием. С.Д. не лишен в отношении дочери родительских прав. Суд также отметил, что сам факт проживания ребенка отдельно от отца не имеет юридического значения, поскольку не свидетельствует о том, что ребенок не является членом семьи истца, не находится на его иждивении, как не свидетельствует о том, что отец не занимается воспитанием дочери.
(Енькова К.)
("Жилищное право", 2014, N 10)Судом при вынесении решения правомерно учтены и те обстоятельства, что дочь истца А., несмотря на проживание по иному адресу, находится на полном иждивении отца, он занимается ее воспитанием. С.Д. не лишен в отношении дочери родительских прав. Суд также отметил, что сам факт проживания ребенка отдельно от отца не имеет юридического значения, поскольку не свидетельствует о том, что ребенок не является членом семьи истца, не находится на его иждивении, как не свидетельствует о том, что отец не занимается воспитанием дочери.
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Пристав лишь исполняет решение суда. И такое решение должны были обжаловать в апелляционном порядке все ответчики, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства, так как согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Пристав лишь исполняет решение суда. И такое решение должны были обжаловать в апелляционном порядке все ответчики, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства, так как согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.