Лингвистическая экспертиза оскорблений
Подборка наиболее важных документов по запросу Лингвистическая экспертиза оскорблений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 77-2584/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 138, ст. 319 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; оскорбление представителя власти).
Постановление: Акты отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.Указанным требованиям закона обжалуемый приговор не соответствует, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора приведены нелитературные и грубые выражения, оскорбляющие личность участника уголовного судопроизводства, неприемлемые в официальных документах. Указание в заключении эксперта по итогам судебной лингвистической экспертизы слов и выражений, которые прозвучали в адрес потерпевшего <данные изъяты>, обусловленное целями и спецификой экспертного исследования, не свидетельствует о допустимости приведения в приговоре высказываний, содержащих лингвистические признаки неприличной формы выражения.
Приговор: По ч. 1 ст. 138, ст. 319 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; оскорбление представителя власти).
Постановление: Акты отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.Указанным требованиям закона обжалуемый приговор не соответствует, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора приведены нелитературные и грубые выражения, оскорбляющие личность участника уголовного судопроизводства, неприемлемые в официальных документах. Указание в заключении эксперта по итогам судебной лингвистической экспертизы слов и выражений, которые прозвучали в адрес потерпевшего <данные изъяты>, обусловленное целями и спецификой экспертного исследования, не свидетельствует о допустимости приведения в приговоре высказываний, содержащих лингвистические признаки неприличной формы выражения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<19> См.: Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013. С. 28.
Статья: Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Объективным способом доказывания оскорбления считается проведение лингвистической экспертизы, которая с точки зрения историко-правового поля даст объективную оценку произнесенным словам, что, впрочем, не сможет охватить невербальные аспекты оскорблений. Однако единой методики таких экспертиз не существует, и неразработанность данного вида экспертиз не может дать ожидаемых результатов, из-за чего приходится прибегать к традиционным методам, собирая показания свидетелей и очевидцев.