Ликвидация ооо дивиденды



Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо дивиденды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (участника ООО) получение материалов в результате распределения имущества ликвидируемого ООО?..
(Консультация эксперта, 2026)
Доходы в виде стоимости материалов, которые получены в пределах вклада участником ООО при распределении имущества ликвидируемого ООО между его участниками, не учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Это следует из положений пп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 N 18АП-7848/2023 по делу N А76-3949/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Данные обстоятельства, в совокупности с представленным АО НПО "Электромашина" обоснованием целесообразности выплаты дивидендов именно в 2014 году, подтверждаются и выводами эксперта автономной некоммерческой организации "Научно-исследовательский институт экспертиз", изложенные в заключение от 14.08.2018 N 223-фээ/2018, в котором эксперт указывает, что снижение показателя обеспеченности обязательств общества его активами и последующее прекращение ООО "Оптех-Урал" хозяйственной деятельности обусловлено совокупностью последовательно наступивших обстоятельств: потерей основных заказчиков в 2015 году; вынесением налоговым органом решения от 30.06.2016 N 20/10 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения N 15 от 06.07.2016 о принятии обеспечительных мер и решения N 19 от 08.11.2016 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 N 19АП-7375/2020 по делу N А35-12/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору на инвестирование строительства объекта.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.
Позиция Панченко А.А. о том, что конечный выгодоприобретатель всех обществ Иванов В.А. получал ежемесячно консолидированную отчетность по всем обществам от Панченко А.А., не подтверждена материалами дела. Тот факт, что Иванов В.А. участвовал в хозяйственной деятельности ООО "Комфорт" и ООО "УК "Комфорт", прекращал полномочия генерального директора, получал дивиденды от деятельности этих обществ, не подтверждает факт осведомленности о спорных хозяйственных операциях.
показать больше документов
Ликвидация ооо деятельность не веласьЛиквидация ооо енвд