Личный прием граждан судьями
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный прием граждан судьями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Кроме того, схожими по смысловому содержанию являются утверждения судей о том, что угрозы и недовольства в их адрес поступают со стороны граждан - участников процесса, против интересов которых ими ранее были приняты судебные акты: "...судье К. неоднократно заявлялись отводы, на его телефон поступали сообщения с угрозами жизни"; "...потерпевший лично говорил К. о том, что серьезные люди, которых она обидела одним из своих судебных решений, все равно доведут дело до суда" <26>, "...об угрозах со стороны граждан - недовольных участников дел, неизвестных лиц... я сообщал руководству суда, но безрезультатно" <27>; "...наличие финансового конфликта с Г. оглы и А., возникшего в связи с ранее состоявшимися между ними сделками с недвижимостью" <28> и т.п.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Кроме того, схожими по смысловому содержанию являются утверждения судей о том, что угрозы и недовольства в их адрес поступают со стороны граждан - участников процесса, против интересов которых ими ранее были приняты судебные акты: "...судье К. неоднократно заявлялись отводы, на его телефон поступали сообщения с угрозами жизни"; "...потерпевший лично говорил К. о том, что серьезные люди, которых она обидела одним из своих судебных решений, все равно доведут дело до суда" <26>, "...об угрозах со стороны граждан - недовольных участников дел, неизвестных лиц... я сообщал руководству суда, но безрезультатно" <27>; "...наличие финансового конфликта с Г. оглы и А., возникшего в связи с ранее состоявшимися между ними сделками с недвижимостью" <28> и т.п.
Статья: Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)Во-вторых, возможность проведения судебных заседаний по делам о принудительной госпитализации в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, призвана создавать максимально возможные условия личного участия в деле госпитализированного гражданина <9>. Между тем на практике такие заседания проводятся в "конвейерном" режиме (как правило, судьи при выезде в психиатрический стационар принимают решения о госпитализации в отношении сразу нескольких граждан). При этом согласно протоколам заседаний их продолжительность может составлять всего лишь 10 минут (!) <10>. Как справедливо отмечено в справке Самарского областного суда, такая незначительная продолжительность судебного заседания по данной категории дел (причем, как правило, заседание суда по делам о госпитализации является единственным) является фактом неполного и скорого суда по столь важному вопросу <11>.
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)Во-вторых, возможность проведения судебных заседаний по делам о принудительной госпитализации в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, призвана создавать максимально возможные условия личного участия в деле госпитализированного гражданина <9>. Между тем на практике такие заседания проводятся в "конвейерном" режиме (как правило, судьи при выезде в психиатрический стационар принимают решения о госпитализации в отношении сразу нескольких граждан). При этом согласно протоколам заседаний их продолжительность может составлять всего лишь 10 минут (!) <10>. Как справедливо отмечено в справке Самарского областного суда, такая незначительная продолжительность судебного заседания по данной категории дел (причем, как правило, заседание суда по делам о госпитализации является единственным) является фактом неполного и скорого суда по столь важному вопросу <11>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"Доводы подателя жалобы о том, что размер компенсации морального вреда должен быть увеличен по причине того, что из-за невыплаты заработной платы истец не исполняет вовремя принятые на себя обязательства по кредитному договору, коллегией судей отклоняются как необоснованные, поскольку вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением (ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 ГК РФ). Существо отношений, связанных с получением и использованием кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Изменение финансового положения (вне зависимости от причин) относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Ответчик находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Прием на работу иностранца с патентом
(КонсультантПлюс, 2026)...ООО... выступая в качестве работодателя... заключило трудовой договор с гражданином Республики Т. ...на осуществление трудовой деятельности в качестве "комплектовщик". 23 апреля 2021 г. ООО... в ходе личного приема сдало в УВМ ГУ МВД России... уведомление о заключении... трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином... с указанием в поле 3 уведомления недостоверных сведений о номере патента, на основании которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность... данные о котором содержатся в информационных учетах.
(КонсультантПлюс, 2026)...ООО... выступая в качестве работодателя... заключило трудовой договор с гражданином Республики Т. ...на осуществление трудовой деятельности в качестве "комплектовщик". 23 апреля 2021 г. ООО... в ходе личного приема сдало в УВМ ГУ МВД России... уведомление о заключении... трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином... с указанием в поле 3 уведомления недостоверных сведений о номере патента, на основании которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность... данные о котором содержатся в информационных учетах.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.2.2. Личный прием граждан и представителей организаций производится по вопросам организации и обеспечения деятельности арбитражных судов, а также жалобам на действия судей, не связанным с рассмотрением конкретных дел, а также обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.2.2. Личный прием граждан и представителей организаций производится по вопросам организации и обеспечения деятельности арбитражных судов, а также жалобам на действия судей, не связанным с рассмотрением конкретных дел, а также обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной"В Постановлении от 27 марта 2008 года по делу "Штукатуров против России" Европейский Суд по правам человека, опираясь на свою прецедентную практику применения положений статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (прежде всего, на Постановление от 24 октября 1979 года "Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов"), признал, что в делах лиц, страдающих психическим расстройством, национальные суды обладают определенной свободой усмотрения, например, они могут принимать процессуальные меры для обеспечения надлежащего отправления правосудия, защиты здоровья соответствующего лица и т.д., которые, однако, не должны затрагивать само существо права лица на справедливое судебное разбирательство. В связи с этим Европейский Суд по правам человека посчитал неоправданным решение судьи рассмотреть дело на основе письменных доказательств, без личного присутствия гражданина и заслушивания его доводов и признал, что в данном разбирательстве имело место нарушение принципа состязательности и тем самым нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной"В Постановлении от 27 марта 2008 года по делу "Штукатуров против России" Европейский Суд по правам человека, опираясь на свою прецедентную практику применения положений статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (прежде всего, на Постановление от 24 октября 1979 года "Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов"), признал, что в делах лиц, страдающих психическим расстройством, национальные суды обладают определенной свободой усмотрения, например, они могут принимать процессуальные меры для обеспечения надлежащего отправления правосудия, защиты здоровья соответствующего лица и т.д., которые, однако, не должны затрагивать само существо права лица на справедливое судебное разбирательство. В связи с этим Европейский Суд по правам человека посчитал неоправданным решение судьи рассмотреть дело на основе письменных доказательств, без личного присутствия гражданина и заслушивания его доводов и признал, что в данном разбирательстве имело место нарушение принципа состязательности и тем самым нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Статья: О правовой регламентации некоторых мер административного пресечения, применяемых правоохранительными органами: новации административного права
(Кайнов В.И., Шеншин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Обратим внимание на то, что ранее Конституционный Суд Российской Федерации признал порядок исчисления срока административного задержания нетрезвых граждан не соответствующим Конституции Российской Федерации <12>. По мнению судей, по общему правилу до принятия судебного решения граждане не могут быть подвергнуты задержанию более чем на 48 часов (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ) <13>. Судом подчеркнуто, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность. Судьи акцентировали внимание на том, что в рамках реализации положений ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ общая продолжительность внесудебного принудительного ограничения личной свободы граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, нередко превышает 48 часов. Это противоречит как ст. 22 Конституции Российской Федерации, так и позиции ЕСПЧ, согласно которой принудительное ограничение свободы таких лиц является лишением свободы (Постановление ЕСПЧ от 8 июня 2004 г. по делу "Хильда Хафстейнсдоттир (Hilda Hafsteinsdottir) против Исландии", Постановление ЕСПЧ от 3 февраля 2011 г. по делу "Харин против России").
(Кайнов В.И., Шеншин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Обратим внимание на то, что ранее Конституционный Суд Российской Федерации признал порядок исчисления срока административного задержания нетрезвых граждан не соответствующим Конституции Российской Федерации <12>. По мнению судей, по общему правилу до принятия судебного решения граждане не могут быть подвергнуты задержанию более чем на 48 часов (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ) <13>. Судом подчеркнуто, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность. Судьи акцентировали внимание на том, что в рамках реализации положений ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ общая продолжительность внесудебного принудительного ограничения личной свободы граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, нередко превышает 48 часов. Это противоречит как ст. 22 Конституции Российской Федерации, так и позиции ЕСПЧ, согласно которой принудительное ограничение свободы таких лиц является лишением свободы (Постановление ЕСПЧ от 8 июня 2004 г. по делу "Хильда Хафстейнсдоттир (Hilda Hafsteinsdottir) против Исландии", Постановление ЕСПЧ от 3 февраля 2011 г. по делу "Харин против России").
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В частности, Постановлениями Президиума ВС РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 и от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) было приостановлено отправление правосудия, за исключением "категории дел безотлагательного характера" <1>, с 19 марта по 30 апреля 2020 г. вышеуказанными судебными актами был ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов, что свидетельствует в первую очередь об ограничении не только доступа к правосудию, но и гласности правосудия в части свободного и открытого правосудия.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В частности, Постановлениями Президиума ВС РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 и от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) было приостановлено отправление правосудия, за исключением "категории дел безотлагательного характера" <1>, с 19 марта по 30 апреля 2020 г. вышеуказанными судебными актами был ограничен доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов, что свидетельствует в первую очередь об ограничении не только доступа к правосудию, но и гласности правосудия в части свободного и открытого правосудия.
Статья: Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)<13> Справедливости ради заметим, что опыт использования веб-конференций при рассмотрении уголовных дел все же имеется. Он был приобретен в результате принятия в 2020 г. Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ совместного Постановления от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" (документ опубликован не был; СПС "КонсультантПлюс"), направленного на соблюдение санитарно-эпидемиологических правил в судах в пандемийный период и содержащего рекомендации по проведению при наличии технической возможности и с учетом мнения сторон судебных заседаний, в том числе с использованием веб-конференций. Понятно, что решение оказалось ситуативным, связанным с обеспечением здоровья населения, однако отсутствие специальной регламентации данного положения в УПК РФ вызвало у ученых ряд вопросов, которые быстро рассеялись в связи с утратой юридической силы самого акта. См.: Лазарева В.А. Уголовный процесс в условиях пандемии и потом // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. N 3. С. 86.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)<13> Справедливости ради заметим, что опыт использования веб-конференций при рассмотрении уголовных дел все же имеется. Он был приобретен в результате принятия в 2020 г. Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ совместного Постановления от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" (документ опубликован не был; СПС "КонсультантПлюс"), направленного на соблюдение санитарно-эпидемиологических правил в судах в пандемийный период и содержащего рекомендации по проведению при наличии технической возможности и с учетом мнения сторон судебных заседаний, в том числе с использованием веб-конференций. Понятно, что решение оказалось ситуативным, связанным с обеспечением здоровья населения, однако отсутствие специальной регламентации данного положения в УПК РФ вызвало у ученых ряд вопросов, которые быстро рассеялись в связи с утратой юридической силы самого акта. См.: Лазарева В.А. Уголовный процесс в условиях пандемии и потом // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. N 3. С. 86.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Следующий аспект - способность ИИ на основании обработанного материала предложить проект решения. Будучи на научных стажировках в Лондоне в начале 90-х гг. прошлого века, мне очень понравилось, что вопрос о принятии искового заявления к производству решает не судья, а мастер, проверяя заполнение всех необходимых граф в бланке заявления, выполняя в принципе техническую работу. Сегодня российские граждане настолько привыкли пользоваться сайтом Госуслуг, личными кабинетами ФНС и прочими информационными благами современной цивилизации, что заполнение формы искового заявления вряд ли для всех нас составит сложности.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Следующий аспект - способность ИИ на основании обработанного материала предложить проект решения. Будучи на научных стажировках в Лондоне в начале 90-х гг. прошлого века, мне очень понравилось, что вопрос о принятии искового заявления к производству решает не судья, а мастер, проверяя заполнение всех необходимых граф в бланке заявления, выполняя в принципе техническую работу. Сегодня российские граждане настолько привыкли пользоваться сайтом Госуслуг, личными кабинетами ФНС и прочими информационными благами современной цивилизации, что заполнение формы искового заявления вряд ли для всех нас составит сложности.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Касаясь вопроса о расторжении брака через суд, стоит обратиться к Постановлению Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) <О приостановлении личного приема граждан в судах>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Касаясь вопроса о расторжении брака через суд, стоит обратиться к Постановлению Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) <О приостановлении личного приема граждан в судах>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прием граждан может быть ограничен. Так, например, в случае отказа гражданина прекратить осуществление аудио- и (или) видеозаписи личного приема там, где это запрещено, гражданину может быть отказано в приеме <422>. А в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <423>, а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" <424>, Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" <425> и "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <426>, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <427> и ст. 12 Регламента Совета судей Российской Федерации <428>, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации приостанавливали личный прием граждан в судах и рекомендовали им подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации выпустило Методические рекомендации по режиму труда органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций с участием государства <429>, которыми рекомендовало органам государственной власти, органам местного самоуправления и организациям с участием государства временно ограничить личный прием граждан, пришедшим на личный прием рекомендовать обращаться в письменной форме, разместить данную информацию на стендах, официальных сайтах. В настоящее время личный прием возобновлен органами публичной власти, однако общероссийский день приема граждан с 2020 г. переносится на неопределенный срок.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прием граждан может быть ограничен. Так, например, в случае отказа гражданина прекратить осуществление аудио- и (или) видеозаписи личного приема там, где это запрещено, гражданину может быть отказано в приеме <422>. А в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" <423>, а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" <424>, Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" <425> и "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" <426>, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" <427> и ст. 12 Регламента Совета судей Российской Федерации <428>, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации приостанавливали личный прием граждан в судах и рекомендовали им подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации выпустило Методические рекомендации по режиму труда органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций с участием государства <429>, которыми рекомендовало органам государственной власти, органам местного самоуправления и организациям с участием государства временно ограничить личный прием граждан, пришедшим на личный прием рекомендовать обращаться в письменной форме, разместить данную информацию на стендах, официальных сайтах. В настоящее время личный прием возобновлен органами публичной власти, однако общероссийский день приема граждан с 2020 г. переносится на неопределенный срок.
Статья: Проблемы специализации судебной деятельности в условиях информационной трансформации судебной системы
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Несмотря на заявленные успехи, отметим, что порядок осуществления правосудия в условиях пандемии претерпел ряд изменений. Совместными постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ <19> был приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России, определены категории дел безотлагательного характера, а также допущено использование системы видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ.
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Несмотря на заявленные успехи, отметим, что порядок осуществления правосудия в условиях пандемии претерпел ряд изменений. Совместными постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ <19> был приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России, определены категории дел безотлагательного характера, а также допущено использование системы видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с этим не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с этим не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления.
Статья: Видеозапись личного приема: можно ли запретить?
(Савоськин А.В., Мещерягина В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Несмотря на голословность этих доводов и прямое отсутствие норм о видеозаписи в Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 30 января 2013 г. N 45), суд нашел заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению, а позицию прокурора правомерной. Более того, суд применил к органам прокуратуры ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) (по аналогии) о видеозаписи судебного процесса только с разрешения судьи и заключил, что из системного толкования норм ст. 152.1 ГК РФ следует, что право сотрудника прокуратуры, осуществляющего личный прием граждан, запретить фото- и видеосъемку не нарушает права административного истца, поскольку обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия гражданина.
(Савоськин А.В., Мещерягина В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 8)Несмотря на голословность этих доводов и прямое отсутствие норм о видеозаписи в Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 30 января 2013 г. N 45), суд нашел заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению, а позицию прокурора правомерной. Более того, суд применил к органам прокуратуры ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) (по аналогии) о видеозаписи судебного процесса только с разрешения судьи и заключил, что из системного толкования норм ст. 152.1 ГК РФ следует, что право сотрудника прокуратуры, осуществляющего личный прием граждан, запретить фото- и видеосъемку не нарушает права административного истца, поскольку обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия гражданина.
Статья: Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
(Батракова О.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) организационную. Например, обеспечивает прием, регистрацию и учет жалоб граждан и иных обращений граждан и организаций к Уполномоченному, организует личный прием граждан Уполномоченным (п. 2.1.1 Положения);
(Батракова О.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) организационную. Например, обеспечивает прием, регистрацию и учет жалоб граждан и иных обращений граждан и организаций к Уполномоченному, организует личный прием граждан Уполномоченным (п. 2.1.1 Положения);