Лицензирование судебно-медицинской экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензирование судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""С учетом изложенного, следует прийти к выводу о том, что производство судебно-медицинской экспертизы может осуществляться лишь организацией, осуществляющей медицинскую деятельность и имеющей лицензию на выполнение работ и оказание услуг по судебно-медицинской экспертизе."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 по делу N 88-10234/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, судом первой инстанции не учтено, что то обстоятельство, что деятельность по организации и проведению судебно-медицинских экспертиз является процессуальным действием, регулируемым процессуальными кодексами, само по себе не исключает эту деятельность из числа медицинских экспертиз, подлежащих лицензированию. Применительно к судебно-медицинской экспертизе - в ходе судебного процесса имеет место разрешение вопросов, требующих специальных знаний в области медицины, которая, в свою очередь, подлежит лицензированию.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, судом первой инстанции не учтено, что то обстоятельство, что деятельность по организации и проведению судебно-медицинских экспертиз является процессуальным действием, регулируемым процессуальными кодексами, само по себе не исключает эту деятельность из числа медицинских экспертиз, подлежащих лицензированию. Применительно к судебно-медицинской экспертизе - в ходе судебного процесса имеет место разрешение вопросов, требующих специальных знаний в области медицины, которая, в свою очередь, подлежит лицензированию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о лицензировании судебно-медицинской экспертной деятельности по делам о ненадлежащем оказании медицинской помощи
(Комиссарова Я.В., Калинин Р.Э., Баринов Е.Х.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Принято считать, что отечественная система права относится к романо-германской правовой семье, однако приходится признать, что в последние годы ее развитие идет по англосаксонскому пути. Применительно к лицензированию СМЭ, когда дело касается вопросов ненадлежащего оказания медицинской помощи, до недавнего времени сохранялся шаткий консенсус, основанный на Определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2004 г. N КАС04-451 <4>. И хотя некоторые авторы подвергали данное решение критике <5>, в профессиональном юридическом сообществе, равно как и в экспертной среде, все же устоялось мнение, что СМЭ по материалам дел не требует лицензирования. Однако в связи с появлением значительного числа негосударственных СЭУ, специализирующихся на "врачебных" делах, а также производством СМЭ сотрудниками Следственного комитета РФ споры о лицензировании данного вида деятельности возобновились с новой силой.
(Комиссарова Я.В., Калинин Р.Э., Баринов Е.Х.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Принято считать, что отечественная система права относится к романо-германской правовой семье, однако приходится признать, что в последние годы ее развитие идет по англосаксонскому пути. Применительно к лицензированию СМЭ, когда дело касается вопросов ненадлежащего оказания медицинской помощи, до недавнего времени сохранялся шаткий консенсус, основанный на Определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 сентября 2004 г. N КАС04-451 <4>. И хотя некоторые авторы подвергали данное решение критике <5>, в профессиональном юридическом сообществе, равно как и в экспертной среде, все же устоялось мнение, что СМЭ по материалам дел не требует лицензирования. Однако в связи с появлением значительного числа негосударственных СЭУ, специализирующихся на "врачебных" делах, а также производством СМЭ сотрудниками Следственного комитета РФ споры о лицензировании данного вида деятельности возобновились с новой силой.
Статья: Об опыте практической реализации института экспертизы при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9, частями 2, 3 статьи 20.20 КоАП России
(Кохан Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При наличии достаточных оснований полагать, что лицо больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство, психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, уполномоченным должностным лицом выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Одновременно с направлением лица на медицинское освидетельствование выносится определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. При вынесении определения о назначении экспертизы берется письменное согласие лица на проведение экспертизы (ст. 26.4 КоАП РФ). Проведение экспертизы поручается подразделению судебно-медицинской экспертизы, имеющему лицензию на деятельность по судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (судебно-медицинской экспертизе).
(Кохан Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)При наличии достаточных оснований полагать, что лицо больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство, психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, уполномоченным должностным лицом выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Одновременно с направлением лица на медицинское освидетельствование выносится определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. При вынесении определения о назначении экспертизы берется письменное согласие лица на проведение экспертизы (ст. 26.4 КоАП РФ). Проведение экспертизы поручается подразделению судебно-медицинской экспертизы, имеющему лицензию на деятельность по судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (судебно-медицинской экспертизе).
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)2. Химико-токсикологические исследования отобранных проб биологических объектов проводятся в месте отбора биологической пробы, в клинико-диагностических или химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по клинической лабораторной диагностике или судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической).
(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)2. Химико-токсикологические исследования отобранных проб биологических объектов проводятся в месте отбора биологической пробы, в клинико-диагностических или химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по клинической лабораторной диагностике или судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической).
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос 17: Каким требованиям должен соответствовать врач, не состоящий в штате государственного экспертного учреждения, который привлекается для производства судебно-медицинской экспертизы и дачи заключения в суде?
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)
(Извлечение)Вопрос 17: Каким требованиям должен соответствовать врач, не состоящий в штате государственного экспертного учреждения, который привлекается для производства судебно-медицинской экспертизы и дачи заключения в суде?