Лицензионный договор шрифт
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор шрифт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 88а-22806/2023 по делу N 2а-10869/2023 (УИД 63RS0029-02-2023-008488-06)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации кандидата на избираемую должность.
Решение: Отказано.Оценив как допустимое и достоверное доказательство представленный административным ответчиком заключенный 27 июля 2023 года между кандидатом И. и ООО НПП "ПАРАТАЙП" лицензионный договор N 23075360 о предоставлении неисключительных прав на использование определенным образом и в определенных пределах шрифтов и шрифтового ПО, в том числе шрифта Proxima Nova Extra Condensed Bold, судебные инстанции обоснованно отвергли аргументы административного истца о незаконном использовании упомянутого шрифта в агитационном печатном материале кандидата И.
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации кандидата на избираемую должность.
Решение: Отказано.Оценив как допустимое и достоверное доказательство представленный административным ответчиком заключенный 27 июля 2023 года между кандидатом И. и ООО НПП "ПАРАТАЙП" лицензионный договор N 23075360 о предоставлении неисключительных прав на использование определенным образом и в определенных пределах шрифтов и шрифтового ПО, в том числе шрифта Proxima Nova Extra Condensed Bold, судебные инстанции обоснованно отвергли аргументы административного истца о незаконном использовании упомянутого шрифта в агитационном печатном материале кандидата И.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2022 N 88а-19186/2022 по делу N 2а-4075/2022 (УИД 22RS0013-01-2022-005864-85)
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации кандидата на избираемую должность.
Решение: Удовлетворено в части.Как правильно указано судами, доказательства, подтверждающие использование шрифтов с согласия правообладателей, не представлены, а программное обеспечение "Windows 11 (Домашняя)", с помощью которого изготовлен макет агитационного материала, в соответствии с лицензионным соглашением предусматривает только личное и внутреннее деловое использование, к которым не может быть отнесена предвыборная агитация. Возможность использования шрифтов посредством свободного обращения к сети "Интернет" также не подтверждает их легальное использование административным ответчиком в целях предвыборной агитации.
Категория спора: Защита избирательных прав.
Требования: Об отмене регистрации кандидата на избираемую должность.
Решение: Удовлетворено в части.Как правильно указано судами, доказательства, подтверждающие использование шрифтов с согласия правообладателей, не представлены, а программное обеспечение "Windows 11 (Домашняя)", с помощью которого изготовлен макет агитационного материала, в соответствии с лицензионным соглашением предусматривает только личное и внутреннее деловое использование, к которым не может быть отнесена предвыборная агитация. Возможность использования шрифтов посредством свободного обращения к сети "Интернет" также не подтверждает их легальное использование административным ответчиком в целях предвыборной агитации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение товарных знаков и объектов авторского права на примере шрифтов
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: товарный знак, объекты авторского права, правообладатель, лицензионное соглашение, шрифт, исключительное право, промышленный образец, фирменное наименование.
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: товарный знак, объекты авторского права, правообладатель, лицензионное соглашение, шрифт, исключительное право, промышленный образец, фирменное наименование.
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 г. N 25-П, принятое по жалобе гражданина А.Е. Мамичева: научное толкование и перспективы применения
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Так, в судебном деле N А40-92833/11 истец заявил требования о признании недействительным (ничтожным) лицензионного договора со ссылкой на факт создания предоставленного в пользование произведения творчества (логотипа) без согласия правообладателя использованного при этом шрифта. Оставляя в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 5 ноября 2013 г. указал, что шрифтовая гарнитура предметом этого договора не являлась, а использование при создании объектов авторского права, в числе прочего оригинальных шрифтов, не может рассматриваться как отсутствие творческого труда автора произведения (логотипа). Тезис о действительности договора о распоряжении правом на результат несанкционированной переработки присутствует также в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N А40-311658/2018.
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Так, в судебном деле N А40-92833/11 истец заявил требования о признании недействительным (ничтожным) лицензионного договора со ссылкой на факт создания предоставленного в пользование произведения творчества (логотипа) без согласия правообладателя использованного при этом шрифта. Оставляя в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 5 ноября 2013 г. указал, что шрифтовая гарнитура предметом этого договора не являлась, а использование при создании объектов авторского права, в числе прочего оригинальных шрифтов, не может рассматриваться как отсутствие творческого труда автора произведения (логотипа). Тезис о действительности договора о распоряжении правом на результат несанкционированной переработки присутствует также в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N А40-311658/2018.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 675
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"- непроизведенные активы - контракты, договоры аренды, лицензии, маркетинговые активы и гудвилл, не относящиеся к основным фондам;
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"- непроизведенные активы - контракты, договоры аренды, лицензии, маркетинговые активы и гудвилл, не относящиеся к основным фондам;
Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2531
"Об утверждении Правил ведения перечня отечественных социально значимых информационных ресурсов"м) преимущественное использование для функционирования информационного ресурса отечественного программного обеспечения или программного обеспечения, распространяемого на условиях свободного лицензионного договора.
"Об утверждении Правил ведения перечня отечественных социально значимых информационных ресурсов"м) преимущественное использование для функционирования информационного ресурса отечественного программного обеспечения или программного обеспечения, распространяемого на условиях свободного лицензионного договора.