Лицензионный договор РИД
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор РИД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплачивается больничный лист в случаях увольнения и смерти работника
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Если с уволенным работником был заключен срочный трудовой договор на срок до шести месяцев, необходимо учитывать следующее ограничение. По всем случаям нетрудоспособности, наступившим с начала действия такого договора, оплатить можно не более 75 календарных дней (кроме случая заболевания туберкулезом). Такие же правила действуют, если с застрахованными лицами были заключены на срок до шести месяцев договоры гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг), авторского заказа, об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, лицензионный договор о предоставлении права использования таких результатов интеллектуальной деятельности, договор о передаче полномочий по управлению правами (ч. 4 ст. 6 Закона N 255-ФЗ). Поэтому по больничному листу, выданному работнику (застрахованному лицу) после его увольнения (расторжения договора), количество календарных дней, подлежащих оплате, определяйте с учетом календарных дней, которые были оплачены по предыдущим больничным листам. Например, если в период действия срочного трудового договора, заключенного на срок до шести месяцев, работнику уже оплачены 57 календарных дней нетрудоспособности, то после его увольнения оплате по этому договору подлежат не более 18 календарных дней (75 дней - 57 дней).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно! Если с уволенным работником был заключен срочный трудовой договор на срок до шести месяцев, необходимо учитывать следующее ограничение. По всем случаям нетрудоспособности, наступившим с начала действия такого договора, оплатить можно не более 75 календарных дней (кроме случая заболевания туберкулезом). Такие же правила действуют, если с застрахованными лицами были заключены на срок до шести месяцев договоры гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг), авторского заказа, об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, лицензионный договор о предоставлении права использования таких результатов интеллектуальной деятельности, договор о передаче полномочий по управлению правами (ч. 4 ст. 6 Закона N 255-ФЗ). Поэтому по больничному листу, выданному работнику (застрахованному лицу) после его увольнения (расторжения договора), количество календарных дней, подлежащих оплате, определяйте с учетом календарных дней, которые были оплачены по предыдущим больничным листам. Например, если в период действия срочного трудового договора, заключенного на срок до шести месяцев, работнику уже оплачены 57 календарных дней нетрудоспособности, то после его увольнения оплате по этому договору подлежат не более 18 календарных дней (75 дней - 57 дней).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Лицензионному договору посвящена ст. 1235 части четвертой ГК РФ, в п. 1 которой определено следующее: по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (абз. 1); лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором; право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (абз. 2).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Лицензионному договору посвящена ст. 1235 части четвертой ГК РФ, в п. 1 которой определено следующее: по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (абз. 1); лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором; право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (абз. 2).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу страховые взносы, так как установил, что общество выплатило физическому лицу вознаграждение по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности, однако не исчислило и не уплатило с указанных сумм страховые взносы. Суд установил, что между обществом и физическим лицом был заключен лицензионный договор, в рамках которого физическое лицо предоставило обществу исключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого евразийским патентом, и связанные с ним "ноу-хау" на территории Российской Федерации, а также передало техническую документацию. Произведенные выплаты общества определил как вознаграждение за предоставленные права и за техническую документацию. Было установлено, что физическое лицо и основной акционер общества являются взаимозависимыми лицами в соответствии со ст. ст. 20, 105.1 НК РФ, а проектная документация была приобретена физическим лицом у сотрудника общества. Суд пришел к выводу, что договор на приобретение технической документации заключен формально для создания видимости наличия данной документации в качестве самостоятельного объекта прав, отличного от результатов интеллектуальной деятельности, защищенных патентом, при этом действительным экономическим содержанием операций по выплате обществом вознаграждения по лицензионному договору являлась оплата предоставленных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Оформление между взаимозависимыми лицами дополнительного соглашения, по условиям которого обществу предоставлена техническая документация без указания на фактически используемые права на изобретение и полезные модели, являлось инструментом сокрытия объекта обложения страховыми взносами. Суд признал правомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, общество неправомерно не начисляло страховые взносы на вознаграждение изобретателю по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, общество неправомерно не начисляло страховые взносы на вознаграждение изобретателю по лицензионному договору за использование результата интеллектуальной деятельности.
Нормативные акты
Вопрос: О страховых взносах с вознаграждений, выплачиваемых организацией физическим лицам по лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности.
(Письмо Минфина России от 13.12.2024 N 03-15-06/126723)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждений, выплачиваемых организацией физическим лицам по лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности.
(Письмо Минфина России от 13.12.2024 N 03-15-06/126723)Вопрос: О страховых взносах с вознаграждений, выплачиваемых организацией физическим лицам по лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности.
Готовое решение: Как лицензиату учитывать периодические лицензионные платежи (роялти)
(КонсультантПлюс, 2026)Если предоставление права на использование результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору подлежит государственной регистрации, то при отсутствии такой регистрации расходы могут быть расценены проверяющими как не соответствующие условиям п. 1 ст. 252 НК РФ, необходимым для их признания. Такой вывод следует из Писем Минфина России от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66442, от 07.05.2015 N 03-03-06/1/26440, от 04.04.2011 N 03-03-06/4/28.
(КонсультантПлюс, 2026)Если предоставление права на использование результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору подлежит государственной регистрации, то при отсутствии такой регистрации расходы могут быть расценены проверяющими как не соответствующие условиям п. 1 ст. 252 НК РФ, необходимым для их признания. Такой вывод следует из Писем Минфина России от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66442, от 07.05.2015 N 03-03-06/1/26440, от 04.04.2011 N 03-03-06/4/28.
"Учетная политика 2026: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)2. Права на РИД, приобретенные по лицензионному договору
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)2. Права на РИД, приобретенные по лицензионному договору
Готовое решение: Как оплачивается больничный лист иностранным гражданам
(КонсультантПлюс, 2026)лицензионный договор о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, перечисленных в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)лицензионный договор о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, перечисленных в пп. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ.
Вопрос: Стороны заключили срочный лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) на три года, который лицензиат хочет досрочно расторгнуть по внутренним соображениям. Вправе ли он это сделать?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили срочный лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) на три года, который лицензиат хочет досрочно расторгнуть по внутренним соображениям. Вправе ли он это сделать?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили срочный лицензионный договор о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) на три года, который лицензиат хочет досрочно расторгнуть по внутренним соображениям. Вправе ли он это сделать?
Готовое решение: Как начислить на выплаты по гражданско-правовым договорам страховые взносы на ОПС, ОМС и ВНиМ
(КонсультантПлюс, 2026)отдельным лицензионным и издательским лицензионным договорам, отдельным договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности;
(КонсультантПлюс, 2026)отдельным лицензионным и издательским лицензионным договорам, отдельным договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности;
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<90> Суд подчеркнул, что необходимость указания в предмете лицензионного договора конкретного результата интеллектуальной деятельности, право пользования которым предоставляется по договору, прямо следует из подп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ и не требует дополнительного установления в извещении о закупке.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<90> Суд подчеркнул, что необходимость указания в предмете лицензионного договора конкретного результата интеллектуальной деятельности, право пользования которым предоставляется по договору, прямо следует из подп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ и не требует дополнительного установления в извещении о закупке.
Готовое решение: Как учесть расходы на НИОКР в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав. Учесть расходы на право использования указанных результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору можно, только если их используют исключительно в целях НИОКР (пп. 3.2 п. 2 ст. 262 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на приобретение прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем по договору об отчуждении исключительных прав. Учесть расходы на право использования указанных результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору можно, только если их используют исключительно в целях НИОКР (пп. 3.2 п. 2 ст. 262 НК РФ);
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)2.1. Налог на прибыль при получении прав по лицензионному (сублицензионному) договору в ситуации, когда предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации подлежит государственной регистрации