Лицензионный договор логотип
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор логотип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение товарных знаков и объектов авторского права на примере шрифтов
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Шрифт, будучи в первую очередь объектом авторского права, подразумевает наличие Автора и/или Правообладателя, без разрешения которого не допускается его использование. Так, согласно ст. 1299 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование объекта, а другие лица не могут использовать объект без согласия правообладателя. Таким образом, если есть намерение использовать какой-либо шрифт в оформлении упаковки товара, рекламного материала или при создании будущего товарного знака, необходимо заключить с правообладателем шрифта лицензионный договор или получить соответствующее согласие. В ином случае по факту незаконного использования других объектов авторских прав, может наступить ответственность, а именно гражданско-правовая, административная, уголовная. Многие шрифты распространяются по схеме открытой лицензии, что не всегда, однако, означает бесплатное использование шрифтов любыми способами и для любых целей. При этом зачастую шрифты встроены в программное обеспечение, в том числе в текстовые редакторы, пользователи которых автоматически получают возможность использования шрифтов. Но даже в этом случае не всегда допускается указанное использование шрифтов для коммерческих целей. Напомним, что каждый шрифт предоставляется с лицензией, в которой указано, как вы можете или не можете использовать этот шрифт. В связи с чем необходимо внимательно изучать лицензионное/пользовательское соглашение, которое может ограничить способ использования шрифта.
(Демидова Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Шрифт, будучи в первую очередь объектом авторского права, подразумевает наличие Автора и/или Правообладателя, без разрешения которого не допускается его использование. Так, согласно ст. 1299 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование объекта, а другие лица не могут использовать объект без согласия правообладателя. Таким образом, если есть намерение использовать какой-либо шрифт в оформлении упаковки товара, рекламного материала или при создании будущего товарного знака, необходимо заключить с правообладателем шрифта лицензионный договор или получить соответствующее согласие. В ином случае по факту незаконного использования других объектов авторских прав, может наступить ответственность, а именно гражданско-правовая, административная, уголовная. Многие шрифты распространяются по схеме открытой лицензии, что не всегда, однако, означает бесплатное использование шрифтов любыми способами и для любых целей. При этом зачастую шрифты встроены в программное обеспечение, в том числе в текстовые редакторы, пользователи которых автоматически получают возможность использования шрифтов. Но даже в этом случае не всегда допускается указанное использование шрифтов для коммерческих целей. Напомним, что каждый шрифт предоставляется с лицензией, в которой указано, как вы можете или не можете использовать этот шрифт. В связи с чем необходимо внимательно изучать лицензионное/пользовательское соглашение, которое может ограничить способ использования шрифта.
Статья: Размножение объектов интеллектуальной собственности - преимущества и риски
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Также регистрация объекта авторского права в качестве товарного знака расширяет возможности его коммерческого использования, предоставляя право заключения не только лицензионных договоров, но и построения франчайзинговых отношений <10>.
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Также регистрация объекта авторского права в качестве товарного знака расширяет возможности его коммерческого использования, предоставляя право заключения не только лицензионных договоров, но и построения франчайзинговых отношений <10>.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-16236/2023, 2-2607/2022 (УИД 18RS0003-01-2022-000996-90)
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования автора: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя доводы стороны истца о неисполнение ответчиком обязательства по передаче товарного знака по лицензионному договору, суд апелляционной инстанции указал на то, что по условиям лицензионного договора являлось предметом договора являлось предоставление права на использование коммерческого обозначения <данные изъяты>, комплекса услуг Партнерской программы, предназначенной для создания и эксплуатации предприятия. В связи с чем, указание в договоре, что лицензиар является обладателем прав на товарный знак; лицензиант обязан использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, логотип, фирменный стиль лицензиара, указанным в настоящем договоре способом не свидетельствует о том, что спорным договором предусмотрена передача товарного знака <данные изъяты>.
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования автора: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя доводы стороны истца о неисполнение ответчиком обязательства по передаче товарного знака по лицензионному договору, суд апелляционной инстанции указал на то, что по условиям лицензионного договора являлось предметом договора являлось предоставление права на использование коммерческого обозначения <данные изъяты>, комплекса услуг Партнерской программы, предназначенной для создания и эксплуатации предприятия. В связи с чем, указание в договоре, что лицензиар является обладателем прав на товарный знак; лицензиант обязан использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, логотип, фирменный стиль лицензиара, указанным в настоящем договоре способом не свидетельствует о том, что спорным договором предусмотрена передача товарного знака <данные изъяты>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Внешнеторговые контракты, регулирующие ввоз спорных товаров, не содержат конкретных положений, касающихся уплаты лицензионных платежей, не устанавливают зависимость между продажей лицензионных товаров и уплатой обществом лицензионных платежей, однако в спецификациях и инвойсах, заявках к внешнеторговым контрактам указана необходимость производства и поставки в адрес заявителя товаров, маркированных товарным знаком (логотипом) "FANAGORIA".
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Внешнеторговые контракты, регулирующие ввоз спорных товаров, не содержат конкретных положений, касающихся уплаты лицензионных платежей, не устанавливают зависимость между продажей лицензионных товаров и уплатой обществом лицензионных платежей, однако в спецификациях и инвойсах, заявках к внешнеторговым контрактам указана необходимость производства и поставки в адрес заявителя товаров, маркированных товарным знаком (логотипом) "FANAGORIA".
Приказ Росстата от 09.07.2026 N 370
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 (сделка) "Сведения о сделках с основными фондами на вторичном рынке и сдаче их в аренду", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11-НА "Сведения о наличии, движении и составе обращающихся контрактов, договоров аренды, лицензий, маркетинговых активов и гудвилла")- непроизведенные активы - контракты, договоры аренды, лицензии, маркетинговые активы и гудвилл, не относящиеся к основным фондам;
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11 (сделка) "Сведения о сделках с основными фондами на вторичном рынке и сдаче их в аренду", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 11-НА "Сведения о наличии, движении и составе обращающихся контрактов, договоров аренды, лицензий, маркетинговых активов и гудвилла")- непроизведенные активы - контракты, договоры аренды, лицензии, маркетинговые активы и гудвилл, не относящиеся к основным фондам;
Вопрос: Агенты страховой организации продают ее продукты, используя при этом ее логотип (товарный знак). Договор о передаче прав между сторонами не оформляется, страховая организация дает согласие в письменной форме на использование товарного знака. Обязана ли страховая организация исчислить НДС при передаче товарного знака?
(Консультация эксперта, 2025)Так, предоставить право использовать товарный знак (логотип организации) правообладатель (страховая организация) может по лицензионному договору или в составе комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027, п. 1 ст. 1489 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Так, предоставить право использовать товарный знак (логотип организации) правообладатель (страховая организация) может по лицензионному договору или в составе комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027, п. 1 ст. 1489 ГК РФ).
Статья: Товарный знак в составе "цифрового продукта": правовые проблемы использования
(Пшенова А.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В США в 2016 г. к компании TurboSquid, продающей на своем сайте 3D-модели различных объектов для анимации, компанией BMW был подан иск о нарушении исключительных прав на товарный знак, патентных прав. BMW заявила, что продажа моделей с логотипом компании вводит покупателей в заблуждение относительно источника происхождения цифровых моделей и относительно наличия лицензионного договора, который бы позволял продажу моделей с товарным знаком на сайте <2>. Подход американских судов при разрешении подобного рода споров состоит в том, что на 3D-модели нельзя распространять правила о товарных знаках, чтобы не допустить смешения авторских прав и прав на средства индивидуализации. Более того, суды отмечают, что введение в заблуждение возможно только в отношении материальных товаров, к числу которых 3D-модели не относятся <3>. Если рассматривать данное дело с позиции российского законодательства, мы также придем к выводу о том, что едва ли в данном случае имеет место нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку, согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, таковым считается использование товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, или однородных товаров. Очевидно, полноценная машина и ее 3D-модель - это не однородные товары.
(Пшенова А.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)В США в 2016 г. к компании TurboSquid, продающей на своем сайте 3D-модели различных объектов для анимации, компанией BMW был подан иск о нарушении исключительных прав на товарный знак, патентных прав. BMW заявила, что продажа моделей с логотипом компании вводит покупателей в заблуждение относительно источника происхождения цифровых моделей и относительно наличия лицензионного договора, который бы позволял продажу моделей с товарным знаком на сайте <2>. Подход американских судов при разрешении подобного рода споров состоит в том, что на 3D-модели нельзя распространять правила о товарных знаках, чтобы не допустить смешения авторских прав и прав на средства индивидуализации. Более того, суды отмечают, что введение в заблуждение возможно только в отношении материальных товаров, к числу которых 3D-модели не относятся <3>. Если рассматривать данное дело с позиции российского законодательства, мы также придем к выводу о том, что едва ли в данном случае имеет место нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку, согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, таковым считается использование товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, или однородных товаров. Очевидно, полноценная машина и ее 3D-модель - это не однородные товары.
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
Статья: Интеллектуальная собственность в туриндустрии России: роль и значение
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 2)Наиболее распространенными в туристической индустрии являются товарные знаки (знаки обслуживания), которые используются для продвижения товаров (услуг) на рынке. Под товарным знаком (знаком обслуживания) понимают обозначение, индивидуализирующее товары (услуги) <14>. Товарные знаки (знаки обслуживания) используют туристические компании (рис. 1), которые могут предоставлять право пользованиями ими заинтересованным лицам по лицензионному договору или договору коммерческой концессии.
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 2)Наиболее распространенными в туристической индустрии являются товарные знаки (знаки обслуживания), которые используются для продвижения товаров (услуг) на рынке. Под товарным знаком (знаком обслуживания) понимают обозначение, индивидуализирующее товары (услуги) <14>. Товарные знаки (знаки обслуживания) используют туристические компании (рис. 1), которые могут предоставлять право пользованиями ими заинтересованным лицам по лицензионному договору или договору коммерческой концессии.
Статья: Деятельность татуировщиков и тату-салонов и ее результаты с точки зрения гражданского и предпринимательского права
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Любопытные правовые коллизии можно спрогнозировать в ситуациях, когда татуировка представляет собой не только объект авторских прав, но и одновременно товарный знак (изобразительный или комбинированный). Нанесение татуировки, копирующей чей-то товарный знак, может быть проявлением так называемого бренд-энтузиазма и даже бренд-фетишизма, а может осуществляться и по договору с правообладателем товарного знака в рекламных целях (skinvertising), по которому носитель татуировки получает вознаграждение. Так, в 2011 г. американский ресторан B.T.'s Smokehouse предложил своим клиентам набить логотип ресторана на видимой части их тела, а в качестве вознаграждения обещал им пожизненное бесплатное обслуживание в ресторане. Интересен вопрос о квалификации такого договора. Это, конечно, не аренда и не лицензионный договор. Едва ли такие отношения полностью исчерпываются и моделью договора об оказании услуг. Скорее всего, это непоименованный договор.
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Любопытные правовые коллизии можно спрогнозировать в ситуациях, когда татуировка представляет собой не только объект авторских прав, но и одновременно товарный знак (изобразительный или комбинированный). Нанесение татуировки, копирующей чей-то товарный знак, может быть проявлением так называемого бренд-энтузиазма и даже бренд-фетишизма, а может осуществляться и по договору с правообладателем товарного знака в рекламных целях (skinvertising), по которому носитель татуировки получает вознаграждение. Так, в 2011 г. американский ресторан B.T.'s Smokehouse предложил своим клиентам набить логотип ресторана на видимой части их тела, а в качестве вознаграждения обещал им пожизненное бесплатное обслуживание в ресторане. Интересен вопрос о квалификации такого договора. Это, конечно, не аренда и не лицензионный договор. Едва ли такие отношения полностью исчерпываются и моделью договора об оказании услуг. Скорее всего, это непоименованный договор.
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 г. N 25-П, принятое по жалобе гражданина А.Е. Мамичева: научное толкование и перспективы применения
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Так, в судебном деле N А40-92833/11 истец заявил требования о признании недействительным (ничтожным) лицензионного договора со ссылкой на факт создания предоставленного в пользование произведения творчества (логотипа) без согласия правообладателя использованного при этом шрифта. Оставляя в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 5 ноября 2013 г. указал, что шрифтовая гарнитура предметом этого договора не являлась, а использование при создании объектов авторского права, в числе прочего оригинальных шрифтов, не может рассматриваться как отсутствие творческого труда автора произведения (логотипа). Тезис о действительности договора о распоряжении правом на результат несанкционированной переработки присутствует также в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N А40-311658/2018.
(Лабзин М.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Так, в судебном деле N А40-92833/11 истец заявил требования о признании недействительным (ничтожным) лицензионного договора со ссылкой на факт создания предоставленного в пользование произведения творчества (логотипа) без согласия правообладателя использованного при этом шрифта. Оставляя в силе решение Арбитражного суда г. Москвы, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 5 ноября 2013 г. указал, что шрифтовая гарнитура предметом этого договора не являлась, а использование при создании объектов авторского права, в числе прочего оригинальных шрифтов, не может рассматриваться как отсутствие творческого труда автора произведения (логотипа). Тезис о действительности договора о распоряжении правом на результат несанкционированной переработки присутствует также в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N А40-311658/2018.
Вопрос: ООО - обладатель товарного знака хочет передать другому ООО права на этот товарный знак. Однако права на него не зарегистрированы. Возможен ли такой договор?
(Консультация эксперта, 2026)Обоснование: Права на товарный знак могут быть переданы по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак или по лицензионному договору (п. 1 ст. 1488, п. 1 ст. 1489 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Обоснование: Права на товарный знак могут быть переданы по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак или по лицензионному договору (п. 1 ст. 1488, п. 1 ст. 1489 Гражданского кодекса РФ).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПО, базы данных, ноу-хау, а также прав на их использование на основании лицензионного договора;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПО, базы данных, ноу-хау, а также прав на их использование на основании лицензионного договора;