Лесная декларация 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Лесная декларация 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организации представить лесную декларацию?
(Консультация эксперта, 2026)Сроки представления лесной декларации
(Консультация эксперта, 2026)Сроки представления лесной декларации
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Судом округа установлено, что в рамках дела N А05-9029/2019 общество оспаривало извещение управления лесничества об отказе в приемке лесной декларации общества об использовании леса для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов. Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.11.2019, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.02.2020, требования общества удовлетворены; 07.05.2020 судом выдан исполнительный лист.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Судом округа установлено, что в рамках дела N А05-9029/2019 общество оспаривало извещение управления лесничества об отказе в приемке лесной декларации общества об использовании леса для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов. Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.11.2019, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.02.2020, требования общества удовлетворены; 07.05.2020 судом выдан исполнительный лист.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Лесная декларация" ЛК РФ"Кроме того, нормами лесного законодательства предусмотрено, что одного только договора аренды недостаточно для использования лесного участка и заготовки древесины. Из смысла и содержания правовых норм в статьях 9, 24, 26, 29, 71, 72, 88 и 89 ЛК РФ, а также в пункте 4 Правил заготовки древесины (приказ Минприроды России от 01.12.2020 N 993) следует обязанность арендатора иметь проект освоения лесов и лесную декларацию. Данные документы носят разрешительный характер, так как легитимность им придают только исходящие от государственного органа (Министерства) положительное заключение государственной экспертизы на проект освоения лесов и решение о приемке лесной декларации, без наличия которых деятельность арендатора на лесном участке будет являться незаконной."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 N 17АП-10560/2023-ГК по делу N А50-26768/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Встречное требование: О взыскании убытков по договору аренды лесного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отказ истца в принятии дополнений к лесной декларации в 2020 году сам по себе не свидетельствует о том, что ответчик не осуществлял использование лесного участка. В частности в пункте 3.3 договора аренды от 23.10.2018 N 914 указано, что арендатор имеет право не только осуществлять заготовку древесины, но и осуществлять создание лесной инфраструктуры, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Встречное требование: О взыскании убытков по договору аренды лесного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отказ истца в принятии дополнений к лесной декларации в 2020 году сам по себе не свидетельствует о том, что ответчик не осуществлял использование лесного участка. В частности в пункте 3.3 договора аренды от 23.10.2018 N 914 указано, что арендатор имеет право не только осуществлять заготовку древесины, но и осуществлять создание лесной инфраструктуры, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)Как указывалось выше, установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, оспариваемое решение N УЛ-15/4825 об отказе в повторном продлении срока рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины по лесной декларации N 4 от 10 декабря 2018 года направлено обществу посредством электронной почты 01.04.2020, что подтверждается скриншотом экрана (л.д. 69).
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)Как указывалось выше, установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, оспариваемое решение N УЛ-15/4825 об отказе в повторном продлении срока рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины по лесной декларации N 4 от 10 декабря 2018 года направлено обществу посредством электронной почты 01.04.2020, что подтверждается скриншотом экрана (л.д. 69).
Статья: Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 191.1 и ст. 260 УК РФ
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В ходе судебного следствия установлено, что М. в один из дней сентября 2020 г., не имея лесной декларации и иных документов, дающих ему право на заготовку древесины, привлек в качестве вальщика Ш., введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, который по указанию М. спилил 14 деревьев породы сосна, которые также привлеченный к вывозу незаконно вырубленной древесины К., доверяя М., на автомашине вывез ее на территорию производственной базы. М. вменено три эпизода. При этом в первом случае М. привлек лицо Ш. для совершения непосредственно рубки деревьев, а именно отделения ствола от корня при помощи бензопилы, а лицо К. - для вывоза срубленной древесины на арендованную М. производственную базу на автомашине. При совершении второго эпизода М. самостоятельно спилил бензопилой 33 дерева породы сосна, а затем привлек Ш. и К. для распиливания указанных деревьев на 6-метровый сортимент, погрузки сортимента в автомашину и вывоза на производственную базу. В третьем эпизоде М. самостоятельно спилил бензопилой 34 дерева породы сосна, раскряжевал и распилил их на 6-метровый сортимент, подготовив их к вывозу; после этого привлек К., который загрузил в автомашину указанный сортимент и вывез на производственную базу. Незаконно заготовленную древесину М. затем реализовал.
(Косых В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В ходе судебного следствия установлено, что М. в один из дней сентября 2020 г., не имея лесной декларации и иных документов, дающих ему право на заготовку древесины, привлек в качестве вальщика Ш., введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, который по указанию М. спилил 14 деревьев породы сосна, которые также привлеченный к вывозу незаконно вырубленной древесины К., доверяя М., на автомашине вывез ее на территорию производственной базы. М. вменено три эпизода. При этом в первом случае М. привлек лицо Ш. для совершения непосредственно рубки деревьев, а именно отделения ствола от корня при помощи бензопилы, а лицо К. - для вывоза срубленной древесины на арендованную М. производственную базу на автомашине. При совершении второго эпизода М. самостоятельно спилил бензопилой 33 дерева породы сосна, а затем привлек Ш. и К. для распиливания указанных деревьев на 6-метровый сортимент, погрузки сортимента в автомашину и вывоза на производственную базу. В третьем эпизоде М. самостоятельно спилил бензопилой 34 дерева породы сосна, раскряжевал и распилил их на 6-метровый сортимент, подготовив их к вывозу; после этого привлек К., который загрузил в автомашину указанный сортимент и вывез на производственную базу. Незаконно заготовленную древесину М. затем реализовал.