Кто подписывает локальный сметный расчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто подписывает локальный сметный расчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика безвозмездно устранить недостатки, выявленные Заказчиком в течение гарантийного срока
(КонсультантПлюс, 2025)локальным сметным расчетом, подписанным сторонами и свидетельствующим о фактически сложившихся отношениях в связи со строительным подрядом >>>
(КонсультантПлюс, 2025)локальным сметным расчетом, подписанным сторонами и свидетельствующим о фактически сложившихся отношениях в связи со строительным подрядом >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Смета к договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие полномочий на подписание локальных смет и согласование выполнения дополнительных работ может подтверждаться должностной инструкцией
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие полномочий на подписание локальных смет и согласование выполнения дополнительных работ может подтверждаться должностной инструкцией
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)"В срок до 27 февраля 2023 года стороны обязуются подписать локальные сметы, фиксирующие объем и стоимости выполненных работ, а также акты приемки и справки о стоимости выполненных работ".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)"В срок до 27 февраля 2023 года стороны обязуются подписать локальные сметы, фиксирующие объем и стоимости выполненных работ, а также акты приемки и справки о стоимости выполненных работ".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Повторно рассматривая дело и проанализировав условия вышеперечисленных договоров, суд пришел к выводу о признании договоров N 11 от 15.02.2008, N 15 от 28.02.2008, N 33 от 29.04.2008 незаключенными. Договор N 39 от 30.07.2008 признан судом заключенным, поскольку пункты 5.1 и 5.2 указанного договора содержат условие о сроках выполнения работ. Судом также установлено, что сторонами подписаны локальные сметные расчеты, протоколы согласования договорной цены на все виды работ и затрат.
Правомерен ли отказ заказчика от оплаты работ, имеющих для него потребительскую ценность, в случае признания договора подряда недействительным или незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)"...Повторно рассматривая дело и проанализировав условия вышеперечисленных договоров, суд пришел к выводу о признании договоров N 11 от 15.02.2008, N 15 от 28.02.2008, N 33 от 29.04.2008 незаключенными. Договор N 39 от 30.07.2008 признан судом заключенным, поскольку пункты 5.1 и 5.2 указанного договора содержат условие о сроках выполнения работ. Судом также установлено, что сторонами подписаны локальные сметные расчеты, протоколы согласования договорной цены на все виды работ и затрат.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Важнейшим аспектом является установление факта того, что данное заказчиком согласие является ясно выраженным, понятным, однозначным и недвусмысленным <1>, т.е. позволяет без каких-либо сомнений установить его четкую волю на одобрение выполнения конкретного объема дополнительных работ, а также на оплату именно этого конкретного объема <2>. Следовательно, в том случае, когда отсутствуют доказательства соблюдения всех вышеперечисленных условий и ясная и четкая воля заказчика не установлена, суды не должны признавать дополнительные работы согласованными со стороны заказчика. На этом основании суды справедливо не признают в качестве надлежащих такие способы согласования, как подписание локально-сметных расчетов <3> и технологических карт <4>, носящих исключительно организационно-технический характер, составление акта осмотра/обследования объекта <5>, акта освидетельствования скрытых работ <6>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Важнейшим аспектом является установление факта того, что данное заказчиком согласие является ясно выраженным, понятным, однозначным и недвусмысленным <1>, т.е. позволяет без каких-либо сомнений установить его четкую волю на одобрение выполнения конкретного объема дополнительных работ, а также на оплату именно этого конкретного объема <2>. Следовательно, в том случае, когда отсутствуют доказательства соблюдения всех вышеперечисленных условий и ясная и четкая воля заказчика не установлена, суды не должны признавать дополнительные работы согласованными со стороны заказчика. На этом основании суды справедливо не признают в качестве надлежащих такие способы согласования, как подписание локально-сметных расчетов <3> и технологических карт <4>, носящих исключительно организационно-технический характер, составление акта осмотра/обследования объекта <5>, акта освидетельствования скрытых работ <6>.