Реестр строителей

Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр строителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Конфиденциальность персональных данных" Федерального закона "О персональных данных""Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 11, 15, 21 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ст. ст. 2, 3, 5, 7, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что запрашиваемый ФИО7 у СНТ "Строитель-3", являющегося оператором персональных данных, реестр членов СНТ содержит персональные данные членов товарищества, в связи с чем предоставление указанной информации должно отвечать положениям Федерального закона "О персональных данных"."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Саморегулирование строительной деятельности в условиях цифровой экономики на фоне распространения коронавирусной инфекции (пандемии): некоторые проблемы теории и практики в аспекте создания законодательных условий стабильности гражданского оборота
(Лескова Ю.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 7)
В настоящее время в условиях пандемии и ограничения деятельности СРО будут безусловно превалировать электронные выписки из реестра членов СРО, но при этом, как указывает Президент НОСТРОЙ, "для проверки электронной выписки указанные лица могут получить необходимую информацию, обратившись к реестру членов СРО, размещенному на официальном сайте такой СРО, а также к Единому реестру членов СРО на сайте Ассоциации "Национальное объединение строителей" <18>. В этой связи вновь встает вопрос: для чего нужна такая выписка из реестра членов СРО, сведения о которой следует проверять на основе информационного ресурса - реестра членов СРО, где всегда содержится более актуальная информация о членстве СРО (чему способствуют строгие законодательные правила о сроках размещения информации о членстве в названном реестре)? Более того, срок действия выписки - 1 месяц (ч. 4 ст. 55.17 Градостроительного кодекса РФ), и ее действие может прекратиться к моменту проведения конкурса и (или) к моменту заключения государственного контракта (как указала ФАС России, выписка из реестра должна быть действительна на дату подачи заявки участником закупки <19>). Возможна и иная ситуация, когда выписка будет отражать сведения о членстве, но на момент подачи заявки участником закупки он фактически не будет являться членом СРО (при этом срок действия такой выписки будет соответствовать закону).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Согласно протоколу Запроса предложений от 20.12.2018 N ИЗП участник закупки с порядковым номером заявки N 3 признан не соответствующим требованиям документации о проведении Запроса предложений и Закона о контрактной системе по следующим основаниям: "1. Информация, содержащаяся в заявке участника закупки ООО "С", в выписке из реестра членов саморегулируемой организации, выданной СРО "Ассоциация", не соответствует информации, содержащейся в реестрах членов СРО "Ассоциация" и "Ассоциация "Национальное объединение строителей" (http://nostroy.ru) (несоответствие регистрационного номера в государственном реестре саморегулируемых организаций).

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 01.06.2023 по делу N 077/07/00-6946/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно признал победителем ООО, ввиду того, что у победителя совокупный размер неисполненных обязательств превышает предельный размер, указанный в едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Заявитель ссылается на то, что согласно данным Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах Национального объединения строителей "НБ" (https://reestr.nostroy.ru), ООО "ТА" (ИНН <...>) является членом СРО "А", у которого предельный размер обязательств по договорам подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров не превышает шестьдесят миллионов рублей, что соответствует первому уровню ответственности.