Кс не подписаны
Подборка наиболее важных документов по запросу Кс не подписаны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Суд отклонил довод инспекции о том, что подписи должностных лиц контрагентов, указанные в договоре, счетах-фактурах, актах ф. КС-2, справках ф. КС-3, визуально не соответствуют подписям этих должностных лиц, содержащимся в регистрационном деле и банковском досье, поскольку довод основан на предположении налогового органа, без проведения почерковедческого исследования. Кроме того, руководители спорных контрагентов подтвердили свой статус и подписание всех документов, касающихся хозяйственной деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Суд отклонил довод инспекции о том, что подписи должностных лиц контрагентов, указанные в договоре, счетах-фактурах, актах ф. КС-2, справках ф. КС-3, визуально не соответствуют подписям этих должностных лиц, содержащимся в регистрационном деле и банковском досье, поскольку довод основан на предположении налогового органа, без проведения почерковедческого исследования. Кроме того, руководители спорных контрагентов подтвердили свой статус и подписание всех документов, касающихся хозяйственной деятельности.
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Примечание. См. статью и об обратной ситуации - "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Примечание. См. статью и об обратной ситуации - "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 38 "Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности" Федерального закона "О пожарной безопасности""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска к обоим ответчикам, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 210, 539, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", требованиями п. п. 2, 16.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установив, что очаг пожара находился в доме истца, принял во внимание выводы экспертов, которыми однозначно не установлена причина пожара, при том, что как состояние технического оборудования подстанции, так и состояние электрических сетей в доме истца, могло находится в причинно-следственной связи с произошедшим возгоранием, учел, что акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ПАО "Россети Сибирь" и С. не подписан, бесспорных доказательств возгорания в доме истца по причине проведения ответчиком капитального ремонта ТП 10/0,4 кВ КС-10-5 материалы дела не содержат, в то время как кабель и иные элементы сетевого оборудования в доме монтировались истцом либо предыдущим собственником до 2007 года, накануне пожара возникали перебои в режиме электрооборудования в доме истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что пожар возник в границах электрических сетей, принадлежащих С., ввиду их ненадлежащего состояния."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 271 "Порядок признания доходов при методе начисления" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мере выполнения работ налогоплательщик составлял распоряжения директора по доле выполненных работ с подтверждением не подписанной заказчиком формой КС-2, а также составлял справки о задолженности по выполненным и неподписанным работам. При этом остаток выполненных, но не переданных заказчику работ по состоянию на отчетные даты налоговым органом не оспаривался.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мере выполнения работ налогоплательщик составлял распоряжения директора по доле выполненных работ с подтверждением не подписанной заказчиком формой КС-2, а также составлял справки о задолженности по выполненным и неподписанным работам. При этом остаток выполненных, но не переданных заказчику работ по состоянию на отчетные даты налоговым органом не оспаривался.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"О концессионных соглашениях"6. Концедент не возвращает не подписавшему в установленный срок концессионное соглашение победителю конкурса (победителю конкурса в электронной форме) или указанному в части 3 настоящей статьи лицу сумму задатка, внесенную победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом, и (или) предъявляет гаранту требование об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе. Форма требования об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, и перечень документов, предоставляемых концедентом одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе или исполнения обязательств концессионера по концессионному соглашению, утверждаются Правительством Российской Федерации.
(ред. от 26.06.2026)
"О концессионных соглашениях"6. Концедент не возвращает не подписавшему в установленный срок концессионное соглашение победителю конкурса (победителю конкурса в электронной форме) или указанному в части 3 настоящей статьи лицу сумму задатка, внесенную победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом, и (или) предъявляет гаранту требование об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе. Форма требования об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной победителем конкурса (победителем конкурса в электронной форме) или указанным в части 3 настоящей статьи лицом в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, и перечень документов, предоставляемых концедентом одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по безотзывной банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе или исполнения обязательств концессионера по концессионному соглашению, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Статья: Существенные условия договора подряда
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда" в N 12, 2023, на стр. 31 и "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)Примечание. См. статьи "Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда" в N 12, 2023, на стр. 31 и "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)По мере выполнения работ налогоплательщик составлял распоряжения директора по доле выполненных работ с подтверждением не подписанной заказчиком формой КС-2, а также составлял справки о задолженности по выполненным и неподписанным работам. При этом остаток выполненных, но не переданных заказчику работ по состоянию на отчетные даты налоговым органом не оспаривался.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)По мере выполнения работ налогоплательщик составлял распоряжения директора по доле выполненных работ с подтверждением не подписанной заказчиком формой КС-2, а также составлял справки о задолженности по выполненным и неподписанным работам. При этом остаток выполненных, но не переданных заказчику работ по состоянию на отчетные даты налоговым органом не оспаривался.
Статья: Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Примечание. См. статью "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Примечание. См. статью "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
Статья: Анализ кредитного качества подрядчиков и компаний с контрактной спецификой: как скорректировать оценку риска
(Сидоров А.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 4)Причины можно перечислять и дальше, но общее у них одно - ОДСП уже под риском. Это можно частично выявить по факту просроченности контракта. Если сроки работ давно истекли, а КС-2 и КС-3 не подписаны или деньги по контракту не получены, то это должно насторожить. В таком случае нужно обязательно запросить комментарий у клиента и анализировать исковую активность со стороны заказчика.
(Сидоров А.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2024, N 4)Причины можно перечислять и дальше, но общее у них одно - ОДСП уже под риском. Это можно частично выявить по факту просроченности контракта. Если сроки работ давно истекли, а КС-2 и КС-3 не подписаны или деньги по контракту не получены, то это должно насторожить. В таком случае нужно обязательно запросить комментарий у клиента и анализировать исковую активность со стороны заказчика.
Статья: Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Примечание. См. статью "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Примечание. См. статью "Заказчик не подписал КС-2 и КС-3: как доказать выполнение работ" в N 6, 2021, на стр. 29.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В какой момент признать доход, если заказчик не подписывает КС-2?
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В какой момент признать доход, если заказчик не подписывает КС-2?