Кредитный договор обычная хозяйственная деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитный договор обычная хозяйственная деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФТаким образом, суд апелляционной инстанции счел недоказанным, что общество "Уралмостострой" получило кредитные денежные средства исключительно для оплаты судебной экспертизы, поэтому издержки в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами по такому кредитному договору не являются расходами на восстановление нарушенного права, являются собственными расходами "Уралмостострой", направленными на ведение обычной хозяйственной деятельности, следовательно, суды обоснованно не нашли оснований для признания уплаченных процентов за пользование кредитом судебными издержками по смыслу статьи 106 АПК РФ и отнесения их на истца по правилам статьи 110 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований в полном объеме, апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции о недоказанности причин для признания недействительными платежей между обществами "ПАТ", "Юг-Нефтепродукт" и "НоваТрейд", а также расторжения обеспечительной сделки по заявленным конкурсным управляющим основаниям и, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.4 и пункта 4 статьи 189.40 Закона о банкротстве, признал, что погашение обществом "НоваТрейд" задолженности перед банком по договору о кредитной линии было произведено в рамках обычной хозяйственной деятельности и не привело к негативным последствиям для кредиторов банка."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью2. Кредитный договор как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества3. Кредитный договор как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности акционерного общества
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>5. К кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>5. К кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита
Статья: Оспаривание предпочтительных сделок с участием кредитных организаций в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Однако, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 09.08.2018 N 305-ЭС17-22089, для правильного разрешения вопроса о совершении расчетной операции по кредитному договору в процессе обычной хозяйственной деятельности следует учитывать, что к таковым не могут быть отнесены платежи, совершенные при наличии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности контрагента несостоятельного должника, то есть банка, который согласился принять исполнение без учета принципов очередности и пропорциональности, располагая информацией о недостаточности имущества должника для проведения расчетов с другими кредиторами.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Однако, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 09.08.2018 N 305-ЭС17-22089, для правильного разрешения вопроса о совершении расчетной операции по кредитному договору в процессе обычной хозяйственной деятельности следует учитывать, что к таковым не могут быть отнесены платежи, совершенные при наличии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности контрагента несостоятельного должника, то есть банка, который согласился принять исполнение без учета принципов очередности и пропорциональности, располагая информацией о недостаточности имущества должника для проведения расчетов с другими кредиторами.
Статья: Признание арбитражным судом недействительными договоров займа и кредитных сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Вопросам, возникающим при рассмотрении арбитражными судами дел по оспариванию кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, посвящена отдельная статья "Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника" <13>.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Вопросам, возникающим при рассмотрении арбитражными судами дел по оспариванию кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, посвящена отдельная статья "Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника" <13>.