Кража считается оконченной
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража считается оконченной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 158 УК РФКража считается оконченной, если имущество изъято и виновный может пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Статья: Момент окончания хищений
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)В судебной практике возникают вопросы при квалификации ненасильственных форм хищения чужого имущества и грабежа с применением насилия в связи с тем, что вопрос момента их окончания определен в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ как оценочное понятие. Проблема определения момента окончания хищения на протяжении многих лет является одной из острейших как в теории уголовного права, так и в практической деятельности <1>. Так, кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом <2>. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению <3>.
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)В судебной практике возникают вопросы при квалификации ненасильственных форм хищения чужого имущества и грабежа с применением насилия в связи с тем, что вопрос момента их окончания определен в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ как оценочное понятие. Проблема определения момента окончания хищения на протяжении многих лет является одной из острейших как в теории уголовного права, так и в практической деятельности <1>. Так, кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом <2>. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению <3>.
Статья: Преступления против собственности в понимании ГК РФ
(Епишкин М.С.)
("Администратор суда", 2023, N 1)С точки зрения гражданского права (ст. 227 ГК РФ) лицо, нашедшее вещь, обязано принять все меры к розыску ее владельца, в случае невозможности его обнаружения лицо обязано сообщить об этом в полицию либо в органы местного самоуправления и имеет право хранить ее у себя или сдать на хранение. Однако на практике возникает вопрос и при квалификации кражи, а именно в тот момент, когда находка превращается в кражу. По мнению Прокуратуры Пензенской области, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) <12>. Соответственно, с точки зрения правоприменителя, подняв объект преступления, который возможно идентифицировать, лицо автоматически становится субъектом преступления, так как получает возможность фактического распоряжения вещью. Что, в свою очередь, не дает лицу, которое совершило находку, возможность совершить действия, направленные на розыск владельца и идентификацию вещи. Что, по мнению автора настоящего исследования, ущемляет права лиц на находку и, соответственно, не дает им возможность применить нормы ГК РФ.
(Епишкин М.С.)
("Администратор суда", 2023, N 1)С точки зрения гражданского права (ст. 227 ГК РФ) лицо, нашедшее вещь, обязано принять все меры к розыску ее владельца, в случае невозможности его обнаружения лицо обязано сообщить об этом в полицию либо в органы местного самоуправления и имеет право хранить ее у себя или сдать на хранение. Однако на практике возникает вопрос и при квалификации кражи, а именно в тот момент, когда находка превращается в кражу. По мнению Прокуратуры Пензенской области, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) <12>. Соответственно, с точки зрения правоприменителя, подняв объект преступления, который возможно идентифицировать, лицо автоматически становится субъектом преступления, так как получает возможность фактического распоряжения вещью. Что, в свою очередь, не дает лицу, которое совершило находку, возможность совершить действия, направленные на розыск владельца и идентификацию вещи. Что, по мнению автора настоящего исследования, ущемляет права лиц на находку и, соответственно, не дает им возможность применить нормы ГК РФ.
Статья: Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о краже и мошенничестве в отношении денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В обновленной редакции ПП ВС N 29 особо оговаривается момент окончания рассматриваемого вида квалифицированной кражи и вопросы территориальной подсудности. Согласно п. 25.2 ПП ВС N 29 такую кражу следует считать оконченной с момента изъятия ДС с БС их владельца или ЭДС, в результате которого их владельцу был причинен ущерб. Поэтому, как справедливо отмечается в литературе, вопрос о стадии реализации преступного намерения виновного решается в том числе с учетом того, была ли банковская карта заблокирована ее владельцем и было ли наличие ДС достаточным для покупки товаров или оплаты услуг <4>.
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В обновленной редакции ПП ВС N 29 особо оговаривается момент окончания рассматриваемого вида квалифицированной кражи и вопросы территориальной подсудности. Согласно п. 25.2 ПП ВС N 29 такую кражу следует считать оконченной с момента изъятия ДС с БС их владельца или ЭДС, в результате которого их владельцу был причинен ущерб. Поэтому, как справедливо отмечается в литературе, вопрос о стадии реализации преступного намерения виновного решается в том числе с учетом того, была ли банковская карта заблокирована ее владельцем и было ли наличие ДС достаточным для покупки товаров или оплаты услуг <4>.