Красные линии бти



Подборка наиболее важных документов по запросу Красные линии бти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с признанием права собственности (второй квартал 2009 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)
Между тем апелляционным судом установлено, что нежилые помещения площадью 134,9 кв. м являются результатом проведенной истцом перепланировки арендуемых им помещений. При этом вместо предусмотренных документами БТИ, являющимися приложением к договору аренды от 03.03.1995, помещений общей площадью 92,8 кв. м истцом созданы комнаты общей площадью 134,9 кв. м. Согласованной в установленном порядке разрешительной документации в материалы дела не представлено, спорные помещения изображены в кадастровом паспорте в красных линиях, внешняя конфигурация данной части здания изменилась. Документального подтверждения наличия оформленных земельно-правовых отношений также не представлено.
"Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Проспект", 2009)
Исходя из данного Постановления, межевание включает: подготовительные работы (сбор заявок владельцев недвижимости на установление границ земельного участка, данных бюро технической инвентаризации и его территориальных органов по земельным ресурсам и землеустройству по всем объектам, расположенным на территории квартала, микрорайона или другого элемента планировочной структуры, подлежащей межеванию, градостроительной документации, опорных планов, планов инженерно-транспортной инфраструктуры, документов по землеотводу правоустанавливающих документов на пользование земельным участком; обследование на местности подлежащей размежеванию территории и выявление фактического использования земельного участка); разработку проекта межевания территории квартала, микрорайона или другого элемента планировочной структуры, согласование его с физическими и юридическими лицами - владельцами недвижимости на данной территории и утверждение в установленном порядке; установление границ на местности.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2018 N 305-ЭС18-14430 по делу N А40-187350/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании объекта самовольной постройкой, понуждении привести здание в первоначальное состояние; 2) О признании права собственности на комнаты отсутствующим, освобождении земельного участка.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как спорные объекты возведены в отсутствие разрешительной документации; 2) В удовлетворении требования отказано, так как решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности на этот объект, а также направлено на удовлетворение требования об освобождении земельного участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Все перечисленные помещения отображены на планах БТИ в красных линиях с указанием на отсутствие сведений о соблюдении положений пункта 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешительная документация на произведенную указанным способом реконструкцию здания отсутствует, земельный участок для застройки внутреннего двора не предоставлялся.
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2024 N 305-ЭС23-27279 по делу N А40-297362/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа по предоставлению земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на общее совместное имущество, обязании осуществить выдел доли в натуре с признанием на нее права собственности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятием пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Индивидуальный предприниматель Федоров Александр Иванович (ИП Федоров А.И., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент), к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Бибирево" (далее - ГБУ "Жилищник района Бибирево"), Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Московское городское бюро технической инвентаризации" (далее - ГБУ МосгорБТИ) (вместе - ответчики) с исковым заявлением, содержащим следующие требования к Департаменту:
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>
Передаваемый в аренду объект идентифицирован на копии поэтажного плана БТИ путем вычерчивания границ красной линией (приложение N 1).
показать больше документов

Административная практика

<Письмо> Роспатента от 13.11.2014 N 02/17-13976/07
<В ответ на Представление Счетной палаты РФ от 30.05.2014 г. N ПР 14-99/14-04>
По И проводится подготовительная работа по обеспечению зданий технической документацией, необходимой для государственной регистрации прав Российской Федерации (касается объектов, имеющих "красные линии" в технической документации), а именно:
показать больше документов