Корпоративные расходы что к ним можно отнести
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративные расходы что к ним можно отнести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 N 18АП-16393/2023 по делу N А76-30856/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 по делу N А56-25440/2021/тр3
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате юридических услуг, при этом доказательства фактического оказания услуг и наличия задолженности не представлены.
Решение: Отказано.Также наличие корпоративного конфликта между участниками общества, не может являться основанием для отнесения соответствующих расходов на оплату юридических услуг, оказанных в интересах одной из сторон корпоративного спора, на само общество.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате юридических услуг, при этом доказательства фактического оказания услуг и наличия задолженности не представлены.
Решение: Отказано.Также наличие корпоративного конфликта между участниками общества, не может являться основанием для отнесения соответствующих расходов на оплату юридических услуг, оказанных в интересах одной из сторон корпоративного спора, на само общество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль суда при определении состава и суммы судебных издержек
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Для другой части издержек, которую составляют осмотр на месте (ст. 78 АПК РФ), судебное обеспечение доказательств (ст. 72 АПК РФ), производство судебных экспертиз (ст. 82 АПК РФ) и ряд иных действий, требуется предварительная санкция суда. Если же в конкретном деле такое действие должно быть совершено в силу закона, оно совершается в обязательном порядке. Например, к таким обязательным издержкам относятся расходы юридического лица на уведомления о корпоративном споре в соответствии со ст. 106 АПК РФ.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Для другой части издержек, которую составляют осмотр на месте (ст. 78 АПК РФ), судебное обеспечение доказательств (ст. 72 АПК РФ), производство судебных экспертиз (ст. 82 АПК РФ) и ряд иных действий, требуется предварительная санкция суда. Если же в конкретном деле такое действие должно быть совершено в силу закона, оно совершается в обязательном порядке. Например, к таким обязательным издержкам относятся расходы юридического лица на уведомления о корпоративном споре в соответствии со ст. 106 АПК РФ.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.2021 N 46-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"4. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106); судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110); расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110); арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111); по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности (часть 3 статьи 111); резолютивная часть решения должна содержать, помимо прочего, выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в 13 части каждого из заявленных требований, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения (часть 5 статьи 170).
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница"4. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106); судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110); расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110); арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111); по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности (часть 3 статьи 111); резолютивная часть решения должна содержать, помимо прочего, выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в 13 части каждого из заявленных требований, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения (часть 5 статьи 170).
Типовая ситуация: Как учесть расходы на корпоратив (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на проведение корпоративного мероприятия относятся на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (Порядок N 209н).
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на проведение корпоративного мероприятия относятся на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (Порядок N 209н).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам не относятся расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактику и лечение заболеваний.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам не относятся расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактику и лечение заболеваний.
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Пандемия и последовавшие за ней ограничения привычной формы живого/личного общения подтолкнули все страны к быстрому и масштабному внедрению технологий дистанционного взаимодействия (этот процесс теперь называют цифровизацией). Такая тенденция коснулась как системы государственного управления в сфере взаимодействия государственных органов и должностных лиц с гражданами и организациями, так и управления частными организациями. Практически тотальный переход к дистанционному взаимодействию создает и новые возможности, и значительные риски. К числу возможностей использования дистанционных форм взаимодействия в системе корпоративного управления акционерными обществами относится повышение активизма акционеров: участие в корпоративных собраниях теперь не требует практически никаких расходов, а значит, доступ к участию получает максимально широкое число инвесторов. Параллельно мы наблюдаем рост интереса частных инвесторов к рынкам капитала (и в России, и за рубежом), чему есть множество причин экономического и технологического характера. Однако существуют и отдельные риски, которые следует учитывать.
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Пандемия и последовавшие за ней ограничения привычной формы живого/личного общения подтолкнули все страны к быстрому и масштабному внедрению технологий дистанционного взаимодействия (этот процесс теперь называют цифровизацией). Такая тенденция коснулась как системы государственного управления в сфере взаимодействия государственных органов и должностных лиц с гражданами и организациями, так и управления частными организациями. Практически тотальный переход к дистанционному взаимодействию создает и новые возможности, и значительные риски. К числу возможностей использования дистанционных форм взаимодействия в системе корпоративного управления акционерными обществами относится повышение активизма акционеров: участие в корпоративных собраниях теперь не требует практически никаких расходов, а значит, доступ к участию получает максимально широкое число инвесторов. Параллельно мы наблюдаем рост интереса частных инвесторов к рынкам капитала (и в России, и за рубежом), чему есть множество причин экономического и технологического характера. Однако существуют и отдельные риски, которые следует учитывать.
Последние изменения: Бухгалтерский и налоговый учет процентов по долговым обязательствам
(КонсультантПлюс, 2025)Указанная норма направлена на противодействие злоупотреблению правом. Она предполагает, что факты хозяйственной деятельности, которые образуют основания для отнесения задолженности к контролируемой, будут достоверно установлены. Иначе экономически оправданные расходы в виде процентов по долговым обязательствам нельзя будет учесть только из-за наличия иностранного элемента в корпоративной структуре налогоплательщика.
(КонсультантПлюс, 2025)Указанная норма направлена на противодействие злоупотреблению правом. Она предполагает, что факты хозяйственной деятельности, которые образуют основания для отнесения задолженности к контролируемой, будут достоверно установлены. Иначе экономически оправданные расходы в виде процентов по долговым обязательствам нельзя будет учесть только из-за наличия иностранного элемента в корпоративной структуре налогоплательщика.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Локальные источники соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждений содержат процедурные нормы, применяемые к порядку рассмотрения спора третейским судом в соответствующем арбитражном учреждении, правила выполнения функций администрирования арбитража. В качестве примеров можно назвать Правила арбитража МКАС при ТПП РФ, к которым относятся: Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Локальные источники соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждений содержат процедурные нормы, применяемые к порядку рассмотрения спора третейским судом в соответствующем арбитражном учреждении, правила выполнения функций администрирования арбитража. В качестве примеров можно назвать Правила арбитража МКАС при ТПП РФ, к которым относятся: Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации <1>.
Статья: Расчеты с контрагентами, филиалами и учредителями, модернизация ОС: помогаем избежать налоговых споров
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Выплата банком вознаграждений за использование корпоративной карты не приводит к возникновению объекта налогообложения по НДФЛ.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Выплата банком вознаграждений за использование корпоративной карты не приводит к возникновению объекта налогообложения по НДФЛ.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 28.04.2023 N 03-03-07/39574 <Как учитывать расходы организации по внедрению корпоративной программы оздоровления работников>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)Согласно пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим относятся, в частности, расходы:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 11)Согласно пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим относятся, в частности, расходы:
Вопрос: У руководителя в постоянном пользовании служебный автомобиль. Надо ли оформлять путевой лист и проходить медосмотр? Как учесть по налогу на прибыль расходы на содержание авто? Затраты, которые нельзя распределить по цели использования, не учитываются в расходах? Возникает ли у руководителя доход по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Согласно п. 25 ч. 2 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся любые расходы, произведенные в пользу работника, предусмотренные трудовым договором и (или) коллективным договором.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно п. 25 ч. 2 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся любые расходы, произведенные в пользу работника, предусмотренные трудовым договором и (или) коллективным договором.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли требование заказчика по договору возмездного оказания услуг о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в зависимости от будущего решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Правомерно ли требование заказчика по договору возмездного оказания услуг о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в зависимости от будущего решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Рассмотренные примеры касались случаев, когда сами стороны пришли к соглашению об исполнении каких-либо обязанностей до утверждения мирового соглашения. Однако вполне возможны ситуации иного рода, когда необходимость учета неутвержденного мирового соглашения возникает для целей решения вопросов, связанных с какими-то другими (помимо спорного) правоотношениями. Например, если до утверждения мирового соглашения требовалось получение корпоративного или антимонопольного согласия на сделку, которая определяла бы его содержание, сторона могла понести соответствующие расходы. Но если суд в итоге не утвердит мировое соглашение, на кого необходимо относить такие расходы? Видимо, здесь возможны разные варианты. Для иллюстрации смоделируем наиболее очевидный пример: неутверждение мирового соглашения связано исключительно с действиями противной стороны. Справедливо ли относить расходы в такой ситуации на того, кто предпринял необходимые усилия для получения согласия? Вряд ли. Если предположить, что сторона потребует возмещения таких реально понесенных расходов, должен ли суд вообще игнорировать факт заключения мирового соглашения? Безусловно, нет, поскольку оно хотя и не породило правовых последствий для спорного правоотношения, тем не менее существовало как самостоятельный юридический факт, который повлек необходимость обращения к требуемой корпоративной (антимонопольной) процедуре.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Рассмотренные примеры касались случаев, когда сами стороны пришли к соглашению об исполнении каких-либо обязанностей до утверждения мирового соглашения. Однако вполне возможны ситуации иного рода, когда необходимость учета неутвержденного мирового соглашения возникает для целей решения вопросов, связанных с какими-то другими (помимо спорного) правоотношениями. Например, если до утверждения мирового соглашения требовалось получение корпоративного или антимонопольного согласия на сделку, которая определяла бы его содержание, сторона могла понести соответствующие расходы. Но если суд в итоге не утвердит мировое соглашение, на кого необходимо относить такие расходы? Видимо, здесь возможны разные варианты. Для иллюстрации смоделируем наиболее очевидный пример: неутверждение мирового соглашения связано исключительно с действиями противной стороны. Справедливо ли относить расходы в такой ситуации на того, кто предпринял необходимые усилия для получения согласия? Вряд ли. Если предположить, что сторона потребует возмещения таких реально понесенных расходов, должен ли суд вообще игнорировать факт заключения мирового соглашения? Безусловно, нет, поскольку оно хотя и не породило правовых последствий для спорного правоотношения, тем не менее существовало как самостоятельный юридический факт, который повлек необходимость обращения к требуемой корпоративной (антимонопольной) процедуре.