Корпоративные расходы что к ним можно отнести
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративные расходы что к ним можно отнести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 N 18АП-16393/2023 по делу N А76-30856/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, дело относится к корпоративным спорам, имеющим повышенную сложность, поэтому расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 по делу N А56-25440/2021/тр3
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате юридических услуг, при этом доказательства фактического оказания услуг и наличия задолженности не представлены.
Решение: Отказано.Также наличие корпоративного конфликта между участниками общества, не может являться основанием для отнесения соответствующих расходов на оплату юридических услуг, оказанных в интересах одной из сторон корпоративного спора, на само общество.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате юридических услуг, при этом доказательства фактического оказания услуг и наличия задолженности не представлены.
Решение: Отказано.Также наличие корпоративного конфликта между участниками общества, не может являться основанием для отнесения соответствующих расходов на оплату юридических услуг, оказанных в интересах одной из сторон корпоративного спора, на само общество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль суда при определении состава и суммы судебных издержек
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Для другой части издержек, которую составляют осмотр на месте (ст. 78 АПК РФ), судебное обеспечение доказательств (ст. 72 АПК РФ), производство судебных экспертиз (ст. 82 АПК РФ) и ряд иных действий, требуется предварительная санкция суда. Если же в конкретном деле такое действие должно быть совершено в силу закона, оно совершается в обязательном порядке. Например, к таким обязательным издержкам относятся расходы юридического лица на уведомления о корпоративном споре в соответствии со ст. 106 АПК РФ.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Для другой части издержек, которую составляют осмотр на месте (ст. 78 АПК РФ), судебное обеспечение доказательств (ст. 72 АПК РФ), производство судебных экспертиз (ст. 82 АПК РФ) и ряд иных действий, требуется предварительная санкция суда. Если же в конкретном деле такое действие должно быть совершено в силу закона, оно совершается в обязательном порядке. Например, к таким обязательным издержкам относятся расходы юридического лица на уведомления о корпоративном споре в соответствии со ст. 106 АПК РФ.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)а) организация вправе отнести затраты на оплату корпоративных тренингов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (ст. 264 НК РФ), поскольку указанные мероприятия направлены на повышение квалификационного уровня, управленческого потенциала персонала и развитие необходимых для исполнения трудовых обязанностей компетенций. Следовательно, у работников - участников тренингов доход в натуральной форме не возникает (Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-5827/13-115-13);
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
(ред. от 01.04.2025)К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;
"По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"статьи 106 АПК Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Рассмотренные примеры касались случаев, когда сами стороны пришли к соглашению об исполнении каких-либо обязанностей до утверждения мирового соглашения. Однако вполне возможны ситуации иного рода, когда необходимость учета неутвержденного мирового соглашения возникает для целей решения вопросов, связанных с какими-то другими (помимо спорного) правоотношениями. Например, если до утверждения мирового соглашения требовалось получение корпоративного или антимонопольного согласия на сделку, которая определяла бы его содержание, сторона могла понести соответствующие расходы. Но если суд в итоге не утвердит мировое соглашение, на кого необходимо относить такие расходы? Видимо, здесь возможны разные варианты. Для иллюстрации смоделируем наиболее очевидный пример: неутверждение мирового соглашения связано исключительно с действиями противной стороны. Справедливо ли относить расходы в такой ситуации на того, кто предпринял необходимые усилия для получения согласия? Вряд ли. Если предположить, что сторона потребует возмещения таких реально понесенных расходов, должен ли суд вообще игнорировать факт заключения мирового соглашения? Безусловно, нет, поскольку оно хотя и не породило правовых последствий для спорного правоотношения, тем не менее существовало как самостоятельный юридический факт, который повлек необходимость обращения к требуемой корпоративной (антимонопольной) процедуре.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Рассмотренные примеры касались случаев, когда сами стороны пришли к соглашению об исполнении каких-либо обязанностей до утверждения мирового соглашения. Однако вполне возможны ситуации иного рода, когда необходимость учета неутвержденного мирового соглашения возникает для целей решения вопросов, связанных с какими-то другими (помимо спорного) правоотношениями. Например, если до утверждения мирового соглашения требовалось получение корпоративного или антимонопольного согласия на сделку, которая определяла бы его содержание, сторона могла понести соответствующие расходы. Но если суд в итоге не утвердит мировое соглашение, на кого необходимо относить такие расходы? Видимо, здесь возможны разные варианты. Для иллюстрации смоделируем наиболее очевидный пример: неутверждение мирового соглашения связано исключительно с действиями противной стороны. Справедливо ли относить расходы в такой ситуации на того, кто предпринял необходимые усилия для получения согласия? Вряд ли. Если предположить, что сторона потребует возмещения таких реально понесенных расходов, должен ли суд вообще игнорировать факт заключения мирового соглашения? Безусловно, нет, поскольку оно хотя и не породило правовых последствий для спорного правоотношения, тем не менее существовало как самостоятельный юридический факт, который повлек необходимость обращения к требуемой корпоративной (антимонопольной) процедуре.
Статья: Расчеты с контрагентами, филиалами и учредителями, модернизация ОС: помогаем избежать налоговых споров
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Выплата банком вознаграждений за использование корпоративной карты не приводит к возникновению объекта налогообложения по НДФЛ.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 8)Выплата банком вознаграждений за использование корпоративной карты не приводит к возникновению объекта налогообложения по НДФЛ.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам не относятся расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактику и лечение заболеваний.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. В соответствии с п. 2 ст. 264 НК РФ к представительским расходам не относятся расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактику и лечение заболеваний.
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются командировочные расходы на однодневную командировку?
(Консультация эксперта, 2025)При этом если какая-то часть командировочных расходов, в том числе при однодневной командировке, не учитывается для целей налога на прибыль, то, по нашему мнению, целесообразно выделить эту часть в бухгалтерском учете в рамках соответствующего счета (например, на отдельном субсчете). Относить эту часть расходов на счет 91 "Прочие доходы и расходы" будет неправильно, поскольку это приведет к искажению данных бухгалтерской отчетности.
(Консультация эксперта, 2025)При этом если какая-то часть командировочных расходов, в том числе при однодневной командировке, не учитывается для целей налога на прибыль, то, по нашему мнению, целесообразно выделить эту часть в бухгалтерском учете в рамках соответствующего счета (например, на отдельном субсчете). Относить эту часть расходов на счет 91 "Прочие доходы и расходы" будет неправильно, поскольку это приведет к искажению данных бухгалтерской отчетности.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В настоящее время находятся работодатели, которые берут на себя ответственность по выплате корпоративных пенсий работникам, достигшим пенсионного возраста, а также по выплате выходных пособий работникам, высвобождаемым в связи с модернизацией производственных процессов. При этом работодатель, выплачивая выходное пособие при увольнении работника, сталкивается с противостоянием налогового органа, который не признает такие выплаты расходами работодателя и не разрешает отнести их к расходам на оплату труда по причине их якобы экономической нецелесообразности. Налоговый орган считает, что достаточным пособием при увольнении работника будет являться сумма в размере пяти среднемесячных заработков, как установлено трудовым законодательством при сокращении численности штата. При этом не имеет значения тот факт, что работники не сокращаются, а высвобождаются по соглашению сторон на основании локального нормативного акта - плана высвобождения, утвержденного советом директоров работодателя. Налоговый орган считает, что в нарушение п. 1 ст. 252, ст. 255, п. 49 ст. 270 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) работодатель неправомерно включает в расходы на оплату труда, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, выплаты денежных компенсаций (выходных пособий) при увольнении работников, превышающие пять среднемесячных заработков. Однако налоговый орган признает справедливым и уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций пособие в размере пяти среднемесячных заработков, применяя к высвобождению норму трудового права о сокращении численности по аналогии.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В настоящее время находятся работодатели, которые берут на себя ответственность по выплате корпоративных пенсий работникам, достигшим пенсионного возраста, а также по выплате выходных пособий работникам, высвобождаемым в связи с модернизацией производственных процессов. При этом работодатель, выплачивая выходное пособие при увольнении работника, сталкивается с противостоянием налогового органа, который не признает такие выплаты расходами работодателя и не разрешает отнести их к расходам на оплату труда по причине их якобы экономической нецелесообразности. Налоговый орган считает, что достаточным пособием при увольнении работника будет являться сумма в размере пяти среднемесячных заработков, как установлено трудовым законодательством при сокращении численности штата. При этом не имеет значения тот факт, что работники не сокращаются, а высвобождаются по соглашению сторон на основании локального нормативного акта - плана высвобождения, утвержденного советом директоров работодателя. Налоговый орган считает, что в нарушение п. 1 ст. 252, ст. 255, п. 49 ст. 270 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) работодатель неправомерно включает в расходы на оплату труда, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, выплаты денежных компенсаций (выходных пособий) при увольнении работников, превышающие пять среднемесячных заработков. Однако налоговый орган признает справедливым и уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций пособие в размере пяти среднемесячных заработков, применяя к высвобождению норму трудового права о сокращении численности по аналогии.
Статья: Новости от 26.05.2023
("Главная книга", 2023, N 11)Работодатель внедряет в компании программу оздоровления. Может ли он уменьшить "прибыльную" базу за счет расходов на эту корпоративную программу?
("Главная книга", 2023, N 11)Работодатель внедряет в компании программу оздоровления. Может ли он уменьшить "прибыльную" базу за счет расходов на эту корпоративную программу?
Статья: Ответственность работодателя за имущество работника
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- в период работы он вынужден был оплачивать за работодателя разные услуги - корпоративную мобильную связь, аренду помещений, коммунальные расходы, а также стоимость расходных материалов (тонера, бумаги для принтера и т.п.);
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- в период работы он вынужден был оплачивать за работодателя разные услуги - корпоративную мобильную связь, аренду помещений, коммунальные расходы, а также стоимость расходных материалов (тонера, бумаги для принтера и т.п.);
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Реализация обозначенных выше законодательных инициатив позволит устранить противоречия, снять правовую неопределенность в гражданском законодательстве, а также синхронизировать в этих целях корпоративное и налоговое законодательство, чтобы дать возможность российским юридическим лицам относить затраты на страхование к экономически обоснованным расходам.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Реализация обозначенных выше законодательных инициатив позволит устранить противоречия, снять правовую неопределенность в гражданском законодательстве, а также синхронизировать в этих целях корпоративное и налоговое законодательство, чтобы дать возможность российским юридическим лицам относить затраты на страхование к экономически обоснованным расходам.
Статья: Новости от 07.03.2025
("Главная книга", 2025, N 6)Минфин разъяснил: учет расходов на содержание корпоративной столовой зависит от ее клиентуры.
("Главная книга", 2025, N 6)Минфин разъяснил: учет расходов на содержание корпоративной столовой зависит от ее клиентуры.
Типовая ситуация: Как учесть расходы на корпоратив (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на проведение корпоративного мероприятия относятся на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (Порядок N 209н).
(Издательство "Главная книга", 2025)Расходы на проведение корпоративного мероприятия относятся на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ (Порядок N 209н).