Конвоирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Конвоирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экстрадиция. Понятие и порядок ее осуществления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Осуществление перемещения экстрадируемых лиц возложено на службу исполнения наказания в РФ. К числу основных задач, решаемых ФСИН России, отнесены, в частности, охрана и конвоирование иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции (пп. 5 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Осуществление перемещения экстрадируемых лиц возложено на службу исполнения наказания в РФ. К числу основных задач, решаемых ФСИН России, отнесены, в частности, охрана и конвоирование иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции (пп. 5 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314 "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний").
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)сотрудники, в том числе имеющие при себе оружие, подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, войск национальной гвардии РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)сотрудники, в том числе имеющие при себе оружие, подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, войск национальной гвардии РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 75.1 "Направление осужденных в колонию-поселение" УИК РФ"Несмотря на то, что специальные транспортные средства, используемые учреждениями уголовно-исполнительной системы для перемещения осужденных и лиц, содержащихся под стражей, при конвоировании, не относятся по смыслу норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к местам принудительного содержания, в силу вышеприведенных положений части 3 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при перемещении осужденных им должны обеспечиваться необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФВ этой связи действия сотрудников отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления, осуществлявших конвоирование Л. и его размещение при рассмотрении указанных выше вопросов в зале судебного заседания за металлическим ограждением, предназначенным для обвиняемых, подозреваемых, содержащихся под стражей, а также действия сотрудников СИЗО-1, по содержанию Л. во время судебных заседаний, проводимых посредством ВКС, в помещениях, оборудованных решеткой, вопреки выводам суда первой инстанции, соответствовали требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации."
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 17.09.1998 N 1116
(ред. от 16.03.2007)
"О некоторых мерах по реформированию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации"2. Возложить с 1 января 1999 г. функцию конвоирования осужденных и лиц, заключенных под стражу, на специальные подразделения уголовно-исполнительной системы.
(ред. от 16.03.2007)
"О некоторых мерах по реформированию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации"2. Возложить с 1 января 1999 г. функцию конвоирования осужденных и лиц, заключенных под стражу, на специальные подразделения уголовно-исполнительной системы.
Приказ Минюста России от 16.09.2024 N 277
"Об утверждении Порядка конвоирования по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.09.2024 N 79535)Зарегистрировано в Минюсте России 20 сентября 2024 г. N 79535
"Об утверждении Порядка конвоирования по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.09.2024 N 79535)Зарегистрировано в Минюсте России 20 сентября 2024 г. N 79535
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- требовать обеспечения охраны, содержания и конвоирования лиц, находящихся на гауптвахтах, в иных местах содержания задержанных и заключенных под стражу, соответственно воинскими частями, военной полицией Вооруженных Сил РФ, органами и учреждениями внутренних дел РФ.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- требовать обеспечения охраны, содержания и конвоирования лиц, находящихся на гауптвахтах, в иных местах содержания задержанных и заключенных под стражу, соответственно воинскими частями, военной полицией Вооруженных Сил РФ, органами и учреждениями внутренних дел РФ.
Статья: Становление и развитие службы конвоирования уголовно-исполнительной системы Российского государства
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4
Статья: Халатность сотрудников уголовно-исполнительной системы: объективные признаки состава преступления
(Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В свою очередь, конструкция "ненадлежащее исполнение", используемая при конструировании объективной стороны состава преступления, как отмечает Л.Н. Одинцова, может быть рассмотрена через призму теории смешанного бездействия. Суть этого подхода заключается в том, что должностное лицо выполняет часть возложенных на него обязанностей (совершает активные действия), но одновременно не выполняет другую, не менее важную их часть (допускает бездействие) <3>. Такое деяние не является "чистым" бездействием, но и не представляет собой активного действия, нарушающего запрет. Например, сотрудник СИЗО, который формально осуществляет конвоирование, но не применяет наручники в нарушение инструкции <4>, или начальник смены, который допускает на пост у следственных кабинетов стажеров, но не обеспечивает должный контроль за их действиями <5>, совершают именно смешанное бездействие - они исполняют обязанность частично, не в полном объеме.
(Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В свою очередь, конструкция "ненадлежащее исполнение", используемая при конструировании объективной стороны состава преступления, как отмечает Л.Н. Одинцова, может быть рассмотрена через призму теории смешанного бездействия. Суть этого подхода заключается в том, что должностное лицо выполняет часть возложенных на него обязанностей (совершает активные действия), но одновременно не выполняет другую, не менее важную их часть (допускает бездействие) <3>. Такое деяние не является "чистым" бездействием, но и не представляет собой активного действия, нарушающего запрет. Например, сотрудник СИЗО, который формально осуществляет конвоирование, но не применяет наручники в нарушение инструкции <4>, или начальник смены, который допускает на пост у следственных кабинетов стажеров, но не обеспечивает должный контроль за их действиями <5>, совершают именно смешанное бездействие - они исполняют обязанность частично, не в полном объеме.
Статья: Должностное злоупотребление и превышение должностных полномочий: форма деяния
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)- деяниям конвоира, который при конвоировании следственно-арестованного за пределами СИЗО оставил того без присмотра за взятку, вследствие чего арестованный совершил побег <13>;
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)- деяниям конвоира, который при конвоировании следственно-арестованного за пределами СИЗО оставил того без присмотра за взятку, вследствие чего арестованный совершил побег <13>;
Статья: Некоторые проблемы судебных дел о вымогательстве
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2024, N 12)Цаплин Игорь Семенович, ведущий научный сотрудник отдела совершенствования методологий обеспечения режима, охраны и конвоирования центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2024, N 12)Цаплин Игорь Семенович, ведущий научный сотрудник отдела совершенствования методологий обеспечения режима, охраны и конвоирования центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Правовые и организационные вопросы применения беспилотных летательных аппаратов для охраны учреждений уголовно-исполнительной системы
(Филипьев Р.А., Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)Филипьев Роман Анатольевич, начальник кафедры организации охраны и конвоирования Кузбасского института ФСИН России, кандидат технических наук.
(Филипьев Р.А., Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 2)Филипьев Роман Анатольевич, начальник кафедры организации охраны и конвоирования Кузбасского института ФСИН России, кандидат технических наук.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
Статья: Некоторые проблемы квалификации судебных дел о хулиганстве
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)Цаплин Игорь Семенович, ведущий научный сотрудник отдела совершенствования методологий обеспечения режима, охраны и конвоирования центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)Цаплин Игорь Семенович, ведущий научный сотрудник отдела совершенствования методологий обеспечения режима, охраны и конвоирования центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Находясь во время конвоирования в вышеуказанном специализированном служебном автомобиле, A увидел отверстие в полу автомобиля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Находясь во время конвоирования в вышеуказанном специализированном служебном автомобиле, A увидел отверстие в полу автомобиля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи.
Статья: Опыт кодификации административного законодательства в Российской империи
(Скобелкин Н.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Сибирское учреждение 1822 г., как отмечает И.В. Упоров, представляло собой внушительный пакет из 13 взаимосвязанных законов общим объемом около 350 страниц, ядром которого стало Учреждение для управления сибирских губерний. Этот основополагающий акт устанавливал новую, более рациональную административно-территориальную организацию (разделение Сибири на Западное и Восточное генерал-губернаторства, определение состава губерний и областей) и четкую иерархию управленческих структур (главное управление, губернское, окружное, волостное и инородное) <37>. Оно дополнялось рядом специализированных уставов, таких как Устав об управлении инородцев, который, по оценке И.А. Коновалова, стал самым значительным дореволюционным нормативным актом в отношении коренных сибирских народов и действовал с изменениями вплоть до начала XX в.; Устав о ссыльных, впервые предпринявший попытку упорядочить систему ссылки; Устав об этапах, регулировавший порядок конвоирования, и др. <38>. Л.М. Дамешек и И.Л. Дамешек указывают, что Сибирское учреждение (в широком смысле, как комплекс актов) состояло из 10 законов, насчитывающих свыше 4 тыс. параграфов, и отличалось исключительно высоким для своего времени качеством проработки юридического материала <39>. Этот уникальный опыт региональной кодификации, основанный на принципах разделения властей (насколько это было возможно при самодержавии), самостоятельной функциональной роли каждой ветви власти в системе управления, а также глубоком учете местных особенностей, на длительный период определил структуру сибирской администрации и основные направления правительственной политики в регионе. По нашему убеждению, сибирские реформы М.М. Сперанского - выдающийся пример новаторского и творческого подхода к кодификационной деятельности, когда общие принципы систематизации и упорядочения законодательства были успешно адаптированы к специфическим потребностям управления обширной, удаленной и сложной в этнокультурном отношении территорией. Это продемонстрировало возможность эффективного сочетания государственной централизации с разумным учетом насущных региональных нужд и особенностей, что имело огромное значение для обеспечения управляемости и развития Сибири в составе Российской империи.
(Скобелкин Н.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Сибирское учреждение 1822 г., как отмечает И.В. Упоров, представляло собой внушительный пакет из 13 взаимосвязанных законов общим объемом около 350 страниц, ядром которого стало Учреждение для управления сибирских губерний. Этот основополагающий акт устанавливал новую, более рациональную административно-территориальную организацию (разделение Сибири на Западное и Восточное генерал-губернаторства, определение состава губерний и областей) и четкую иерархию управленческих структур (главное управление, губернское, окружное, волостное и инородное) <37>. Оно дополнялось рядом специализированных уставов, таких как Устав об управлении инородцев, который, по оценке И.А. Коновалова, стал самым значительным дореволюционным нормативным актом в отношении коренных сибирских народов и действовал с изменениями вплоть до начала XX в.; Устав о ссыльных, впервые предпринявший попытку упорядочить систему ссылки; Устав об этапах, регулировавший порядок конвоирования, и др. <38>. Л.М. Дамешек и И.Л. Дамешек указывают, что Сибирское учреждение (в широком смысле, как комплекс актов) состояло из 10 законов, насчитывающих свыше 4 тыс. параграфов, и отличалось исключительно высоким для своего времени качеством проработки юридического материала <39>. Этот уникальный опыт региональной кодификации, основанный на принципах разделения властей (насколько это было возможно при самодержавии), самостоятельной функциональной роли каждой ветви власти в системе управления, а также глубоком учете местных особенностей, на длительный период определил структуру сибирской администрации и основные направления правительственной политики в регионе. По нашему убеждению, сибирские реформы М.М. Сперанского - выдающийся пример новаторского и творческого подхода к кодификационной деятельности, когда общие принципы систематизации и упорядочения законодательства были успешно адаптированы к специфическим потребностям управления обширной, удаленной и сложной в этнокультурном отношении территорией. Это продемонстрировало возможность эффективного сочетания государственной централизации с разумным учетом насущных региональных нужд и особенностей, что имело огромное значение для обеспечения управляемости и развития Сибири в составе Российской империи.