Контроль сброса сточных вод
Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль сброса сточных вод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Регулирование воздействия на инфраструктуру водоканалов происходит в числе прочего путем отсылки к природоохранным нормам (запрет сброса в канализацию тех веществ, для которых не утверждены предельно допустимые концентрации (ПДК) применительно к водным объектам рыбохозяйственного значения). При этом отсутствуют критерии, определяющие наличие и степень реального воздействия этих веществ на систему водоотведения. Некоторые водоканалы начисляют абонентам плату за негативное воздействие на ЦСВ в связи со сбросом любых веществ, в отношении которых не установлены рыбохозяйственные ПДК, безотносительно к перечню, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 года N 1316-р (Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды). Формально организации водно-коммунального хозяйства имеют право проверять сточные воды абонентов на наличие веществ, которые не упоминаются ни в одном нормативном акте и в отношении которых не проводится ни государственный, ни производственный контроль сточных вод. Так сформировалась негативная практика по сбросу полициклических ароматических углеводородов в сети водоканала в Московской области <10>.
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Регулирование воздействия на инфраструктуру водоканалов происходит в числе прочего путем отсылки к природоохранным нормам (запрет сброса в канализацию тех веществ, для которых не утверждены предельно допустимые концентрации (ПДК) применительно к водным объектам рыбохозяйственного значения). При этом отсутствуют критерии, определяющие наличие и степень реального воздействия этих веществ на систему водоотведения. Некоторые водоканалы начисляют абонентам плату за негативное воздействие на ЦСВ в связи со сбросом любых веществ, в отношении которых не установлены рыбохозяйственные ПДК, безотносительно к перечню, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 года N 1316-р (Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды). Формально организации водно-коммунального хозяйства имеют право проверять сточные воды абонентов на наличие веществ, которые не упоминаются ни в одном нормативном акте и в отношении которых не проводится ни государственный, ни производственный контроль сточных вод. Так сформировалась негативная практика по сбросу полициклических ароматических углеводородов в сети водоканала в Московской области <10>.
Готовое решение: Как разработать проект нормативов допустимых сбросов
(КонсультантПлюс, 2026)данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта после сброса сточных вод за последний календарный год, представленные в виде протоколов исследований воды водного объекта и актов отбора проб воды, выполненных испытательными лабораториями, аккредитованными согласно законодательству об обеспечении единства измерений (далее - аккредитованные лаборатории);
(КонсультантПлюс, 2026)данные о качестве воды в контрольном створе водного объекта после сброса сточных вод за последний календарный год, представленные в виде протоколов исследований воды водного объекта и актов отбора проб воды, выполненных испытательными лабораториями, аккредитованными согласно законодательству об обеспечении единства измерений (далее - аккредитованные лаборатории);
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
"О водоснабжении и водоотведении"Статья 30.3. Контроль состава и свойств сточных вод абонента, выполнения абонентом плана снижения сбросов
(ред. от 23.03.2026)
"О водоснабжении и водоотведении"Статья 30.3. Контроль состава и свойств сточных вод абонента, выполнения абонентом плана снижения сбросов
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> Необходимо отметить, что положения СанПиН, ставшие предметом судебного контроля, не управомочивали водопользователей на сброс сточных вод в некоторые водные объекты, так как содержали в себе только нормативный запрет на такие действия. Нормативное "разрешение" заключалось в том, что поведение за пределами общего запрета на сброс сточных вод, не соответствующих гигиеническим нормативам, оставалось для водопользователей свободным в результате действия принципа "все, что не запрещено, разрешено". По существу, налицо было бездействие субъекта правотворчества (Главного государственного санитарного врача Российской Федерации), который был обязан установить более широкий запрет. Апелляционная коллегия ВС РФ, аннулировав проверенные положения в "разрешительной" части, дала обязательное распространительное толкование спорных фрагментов двух СанПиН.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> Необходимо отметить, что положения СанПиН, ставшие предметом судебного контроля, не управомочивали водопользователей на сброс сточных вод в некоторые водные объекты, так как содержали в себе только нормативный запрет на такие действия. Нормативное "разрешение" заключалось в том, что поведение за пределами общего запрета на сброс сточных вод, не соответствующих гигиеническим нормативам, оставалось для водопользователей свободным в результате действия принципа "все, что не запрещено, разрешено". По существу, налицо было бездействие субъекта правотворчества (Главного государственного санитарного врача Российской Федерации), который был обязан установить более широкий запрет. Апелляционная коллегия ВС РФ, аннулировав проверенные положения в "разрешительной" части, дала обязательное распространительное толкование спорных фрагментов двух СанПиН.