Конституционный суд рассматривает
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционный суд рассматривает (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 содержатся разъяснения, связанные с применением ст. 236 ТК РФ в правоприменительной практике. Так, при разрешении споров, возникших в связи с выплатой работнику заработной платы в неденежной форме в соответствии с коллективным договором или трудовым договором, необходимо иметь в виду, что выплата заработной платы в такой форме может быть признана обоснованной при доказанности определенных юридически значимых обстоятельств (например, имелось добровольное волеизъявление работника, подтвержденное его письменным заявлением, на выплату заработной платы в неденежной форме; заработная плата в неденежной форме выплачена в размере, не превышающем 20 процентов от начисленной месячной заработной платы, и др.). Разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, подтверждаются примерами из судебной практики. Так, Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу на норму о материальной ответственности работодателя за задержку выплат работнику. Гражданин был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, предъявил требование о восстановлении его на работе и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о взыскании компенсации морального вреда. Суд удовлетворил требования о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов, в остальной части истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано <1>. Судебная практика в настоящее время исходит из того, что работодателю надлежит выплачивать работнику компенсацию исключительно в случае нарушения срока выплаты заработной платы либо других причитающихся ему выплат. Причем компенсация, связанная с задержкой выплаты заработной платы работодателем, не должна выплачиваться, если заработная плата (аналогично другим денежным выплатам) была взыскана в судебном порядке.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 содержатся разъяснения, связанные с применением ст. 236 ТК РФ в правоприменительной практике. Так, при разрешении споров, возникших в связи с выплатой работнику заработной платы в неденежной форме в соответствии с коллективным договором или трудовым договором, необходимо иметь в виду, что выплата заработной платы в такой форме может быть признана обоснованной при доказанности определенных юридически значимых обстоятельств (например, имелось добровольное волеизъявление работника, подтвержденное его письменным заявлением, на выплату заработной платы в неденежной форме; заработная плата в неденежной форме выплачена в размере, не превышающем 20 процентов от начисленной месячной заработной платы, и др.). Разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, подтверждаются примерами из судебной практики. Так, Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу на норму о материальной ответственности работодателя за задержку выплат работнику. Гражданин был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, предъявил требование о восстановлении его на работе и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и о взыскании компенсации морального вреда. Суд удовлетворил требования о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов, в остальной части истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано <1>. Судебная практика в настоящее время исходит из того, что работодателю надлежит выплачивать работнику компенсацию исключительно в случае нарушения срока выплаты заработной платы либо других причитающихся ему выплат. Причем компенсация, связанная с задержкой выплаты заработной платы работодателем, не должна выплачиваться, если заработная плата (аналогично другим денежным выплатам) была взыскана в судебном порядке.
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи сотрудника налогового органа, составившего его, не является основанием для прекращения производства по делу. Если судья вызовет инспектора на заседание суда и тот подтвердит, что составлял протокол, дело будет рассмотрено по существу (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2024 N 43-П).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи сотрудника налогового органа, составившего его, не является основанием для прекращения производства по делу. Если судья вызовет инспектора на заседание суда и тот подтвердит, что составлял протокол, дело будет рассмотрено по существу (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2024 N 43-П).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Права и обязанности застрахованных лиц" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""При этом в рамках рассмотренной Конституционным Судом Российской Федерации жалобы заявитель жалобы оспаривал положения Закона N 323-ФЗ и N 326-ФЗ, предусматривающие, что порядок выбора медицинской организации для оказания бесплатной медицинской помощи устанавливается законодательством, в том числе, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Закона N 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на выбор медицинской организации из медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Довод истца о том, что единственно допустимыми и достоверными доказательствами выполнения работ могут быть только акты КС-2, справки КС-3, рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно отклонен по итогам совокупной оценки иных вышеуказанных доказательств. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о недостоверности сведений, содержащихся в Акте сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 03.06.2024 г.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации
Обзор: "Основные изменения в ПДД в 2024 - 2026 годах"
(КонсультантПлюс, 2026)17 ноября 2025 года КС РФ разъяснил, как рассматривать уголовное и административное дела, если из-за нарушения ПДД один потерпевший умер, а второму причинен легкий вред здоровью
(КонсультантПлюс, 2026)17 ноября 2025 года КС РФ разъяснил, как рассматривать уголовное и административное дела, если из-за нарушения ПДД один потерпевший умер, а второму причинен легкий вред здоровью
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Конституционная кассация: неопределенность, обусловливающая
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Конституционная кассация: неопределенность, обусловливающая
Статья: Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 3286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Стоит добавить, что в 2001 г. КС РФ рассматривал отчасти сходную проблему "лжеуплаты налога" через де-факто неплатежеспособные банки <1>. Однако КС РФ решил ее не путем исследования вопроса о правовой квалификации средств на счетах в проблемных банках, а путем прямого обращения к концепциям конституционных прав и добросовестности налогоплательщика.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Стоит добавить, что в 2001 г. КС РФ рассматривал отчасти сходную проблему "лжеуплаты налога" через де-факто неплатежеспособные банки <1>. Однако КС РФ решил ее не путем исследования вопроса о правовой квалификации средств на счетах в проблемных банках, а путем прямого обращения к концепциям конституционных прав и добросовестности налогоплательщика.
Статья: "Нет ничего важнее мелочей", или Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)4.2. Изменение нормативных актов, взаимосвязанных
(Дудко И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)4.2. Изменение нормативных актов, взаимосвязанных
Статья: "Криминализировал" ли Конституционный Суд находку?
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2023, N 4)В статье рассматривается Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 2-П. Автор предлагает буквально толковать заложенные Конституционным Судом РФ критерии по вопросу разграничения кражи и присвоения найденного имущества.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2023, N 4)В статье рассматривается Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 2-П. Автор предлагает буквально толковать заложенные Конституционным Судом РФ критерии по вопросу разграничения кражи и присвоения найденного имущества.
Готовое решение: НДС в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о корректировке цены длящегося договора, если налоговый закон изменен после его заключения. Суд признал положения п. 1 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, пп. "а" п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 265-ФЗ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют поставщику взыскать с покупателя дополнительное вознаграждение, компенсирующее последствия изменений налогового закона, при том что покупатель не может принять соответствующие суммы налога к вычету (Постановление от 25.11.2025 N 41-П).
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о корректировке цены длящегося договора, если налоговый закон изменен после его заключения. Суд признал положения п. 1 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, пп. "а" п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 265-ФЗ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют поставщику взыскать с покупателя дополнительное вознаграждение, компенсирующее последствия изменений налогового закона, при том что покупатель не может принять соответствующие суммы налога к вычету (Постановление от 25.11.2025 N 41-П).
Статья: К вопросу о полномочиях суда в делах, рассматриваемых по правилам гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (первые размышления над Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 55-П)
(Шварц М.З.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 6
(Шварц М.З.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 6
Статья: Федерализм в свете отечественной судебной конституционной доктрины
(Батерякова А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)В статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере федеративных отношений, поскольку огромное значение в создании сегодняшней модели федерализма в России имеет судебная конституционная доктрина, которая на каждом конкретном историческом отрезке развития федеративных отношений, подстраиваясь под правовые, социально-экономические и жизненные реалии, несомненно, способствовала преодолению правовых проблем, возникающих в отношениях центра и регионов. Также выделены принципы, сформулированные Конституционным Судом РФ в области федеративных отношений в России.
(Батерякова А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)В статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере федеративных отношений, поскольку огромное значение в создании сегодняшней модели федерализма в России имеет судебная конституционная доктрина, которая на каждом конкретном историческом отрезке развития федеративных отношений, подстраиваясь под правовые, социально-экономические и жизненные реалии, несомненно, способствовала преодолению правовых проблем, возникающих в отношениях центра и регионов. Также выделены принципы, сформулированные Конституционным Судом РФ в области федеративных отношений в России.