Конституционные суды субъектов
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционные суды субъектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Перечень российских граждан с определенными статусами, на которых распространяется действие гл. 52 УПК РФ, исчерпывающим образом установлен в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. Это следующие категории российских граждан: сенатор Совета Федерации Федерального Собрания РФ и депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления; судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы Счетной палаты РФ; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; прокурор <1>; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Перечень российских граждан с определенными статусами, на которых распространяется действие гл. 52 УПК РФ, исчерпывающим образом установлен в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. Это следующие категории российских граждан: сенатор Совета Федерации Федерального Собрания РФ и депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления; судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы Счетной палаты РФ; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; прокурор <1>; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил конституционность подп. 1 п. 6 ст. 217.1 НК РФ как не позволяющего налогоплательщику для целей освобождения от налогообложения при продаже объекта недвижимого имущества применить установленный законом субъекта РФ сокращенный срок владения таким имуществом, находящимся в этом же субъекте РФ, в случае, если налогоплательщик зарегистрирован по месту жительства в другом субъекте РФ, в котором подобное сокращение срока не предусмотрено в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся на территории иных субъектов РФ. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения при исчислении НДФЛ должен определяться законодательством того субъекта РФ, в котором физическое лицо состоит на налоговом учете по месту жительства в момент государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, а не того, на территории которого находится объект недвижимого имущества. КС РФ отметил, что вне зависимости от места нахождения проданного налогоплательщиком имущества налог будет зачислен в бюджет того региона, в котором налогоплательщик поставлен на налоговый учет по соответствующему основанию, поэтому распространение сокращенного субъектом РФ минимального предельного срока владения в отношении недвижимого имущества, расположенного на его территории, но принадлежащего налогоплательщику, уплачивающему налоги в другом регионе, влекло бы недопустимое распоряжение налоговыми доходами, которые причитаются бюджетам иных субъектов РФ. КС РФ отметил, что такой порядок применения льготы не свидетельствует о ее дискриминационном характере и не нарушает принцип всеобщности и равенства налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил конституционность подп. 1 п. 6 ст. 217.1 НК РФ как не позволяющего налогоплательщику для целей освобождения от налогообложения при продаже объекта недвижимого имущества применить установленный законом субъекта РФ сокращенный срок владения таким имуществом, находящимся в этом же субъекте РФ, в случае, если налогоплательщик зарегистрирован по месту жительства в другом субъекте РФ, в котором подобное сокращение срока не предусмотрено в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся на территории иных субъектов РФ. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества в целях освобождения от налогообложения при исчислении НДФЛ должен определяться законодательством того субъекта РФ, в котором физическое лицо состоит на налоговом учете по месту жительства в момент государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, а не того, на территории которого находится объект недвижимого имущества. КС РФ отметил, что вне зависимости от места нахождения проданного налогоплательщиком имущества налог будет зачислен в бюджет того региона, в котором налогоплательщик поставлен на налоговый учет по соответствующему основанию, поэтому распространение сокращенного субъектом РФ минимального предельного срока владения в отношении недвижимого имущества, расположенного на его территории, но принадлежащего налогоплательщику, уплачивающему налоги в другом регионе, влекло бы недопустимое распоряжение налоговыми доходами, которые причитаются бюджетам иных субъектов РФ. КС РФ отметил, что такой порядок применения льготы не свидетельствует о ее дискриминационном характере и не нарушает принцип всеобщности и равенства налогообложения.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверки Банка России: основания для отзыва лицензии у банка
(КонсультантПлюс, 2026)...как отметили суды, Конституционным Судом Российской Федерации определен субъект, который вправе оспаривать решения Банка России, связанные с отзывом лицензии у кредитной организации.
(КонсультантПлюс, 2026)...как отметили суды, Конституционным Судом Российской Федерации определен субъект, который вправе оспаривать решения Банка России, связанные с отзывом лицензии у кредитной организации.
Нормативные акты
Справочная информация: "Конституционный Суд РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
Приказ Росстата от 10.09.2025 N 470
"Об утверждении официальных статистических методологий"Процесс 2: 20277422, 20482007, 20012014_1_РУ - Сводные данные по вводу в действие производственных мощностей (по номенклатуре Росстата), Ввод в действие жилых домов, гражданских объектов, характеристика введенных зданий, Стройки и объекты, находящиеся в незавершенном строительстве - по РФ, ФО, субъектам РФ, формам собственности, ЖСК, районам КС, Арктике, КМНС (месячная) (РУ)
"Об утверждении официальных статистических методологий"Процесс 2: 20277422, 20482007, 20012014_1_РУ - Сводные данные по вводу в действие производственных мощностей (по номенклатуре Росстата), Ввод в действие жилых домов, гражданских объектов, характеристика введенных зданий, Стройки и объекты, находящиеся в незавершенном строительстве - по РФ, ФО, субъектам РФ, формам собственности, ЖСК, районам КС, Арктике, КМНС (месячная) (РУ)
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Уголовные дела передаются в ведение суда субъекта РФ, действующего в качестве суда первой инстанции, по следующим причинам: 1) ввиду тяжести предъявленного обвинения; 2) ввиду того, что было совершено преступление против правосудия; 3) когда в совершении преступления обвинен член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья, судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, если до начала судебного разбирательства обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство <1>; 4) когда в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Уголовные дела передаются в ведение суда субъекта РФ, действующего в качестве суда первой инстанции, по следующим причинам: 1) ввиду тяжести предъявленного обвинения; 2) ввиду того, что было совершено преступление против правосудия; 3) когда в совершении преступления обвинен член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья, судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, если до начала судебного разбирательства обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство <1>; 4) когда в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 27. Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 27. Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Ознакомление пользователей информации с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а с информацией о деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ и мировых судей - также в порядке, установленном законодательством субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 17 Закона о доступе к информации судов).
Статья: Ликвидация конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2
Статья: Акты (позиции) судов общей юрисдикции как источник конституционного права России: формальные основания и фактические предпосылки
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Замещение конституционных (уставных) судов субъектов
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Замещение конституционных (уставных) судов субъектов
Статья: Комментарий к Постановлению Девятнадцатого ААС от 13.02.2025 по делу N А64-11588/2023 <Как посчитать трехлетний срок для вычета по НДС?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)Судьи из первой и апелляционной инстанций встали на сторону фирмы, а вот кассация посчитала иначе. НДС позволено ставить к вычету в последующих налоговых периодах, не превышающих трехлетнего срока с момента окончания квартала, в котором возникло право на вычет. Исключение сделано для ситуации, когда реализовать свое право в течение этого срока бизнес-субъекту помешали объективные обстоятельства (Определения КС РФ от 22.01.2014 N 63-О, от 24.03.2015 N 540-О и от 27.10.2015 N 2428-О). Но таких препятствий для своевременного декларирования спорного вычета (в пределах срока, оговоренного пунктом 1.1 статьи 172 и пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ) не усматривается. Отчет, где заявлено о применении вычета по счету-фактуре от 24.01.2020, подан 3 апреля 2023 года, то есть за пределами 3-летнего срока.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)Судьи из первой и апелляционной инстанций встали на сторону фирмы, а вот кассация посчитала иначе. НДС позволено ставить к вычету в последующих налоговых периодах, не превышающих трехлетнего срока с момента окончания квартала, в котором возникло право на вычет. Исключение сделано для ситуации, когда реализовать свое право в течение этого срока бизнес-субъекту помешали объективные обстоятельства (Определения КС РФ от 22.01.2014 N 63-О, от 24.03.2015 N 540-О и от 27.10.2015 N 2428-О). Но таких препятствий для своевременного декларирования спорного вычета (в пределах срока, оговоренного пунктом 1.1 статьи 172 и пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ) не усматривается. Отчет, где заявлено о применении вычета по счету-фактуре от 24.01.2020, подан 3 апреля 2023 года, то есть за пределами 3-летнего срока.