Конкурсное производство кредитной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсное производство кредитной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Приостановление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды, отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в указанной части, правомерно исходили из того, что сам факт вынесения судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства является самостоятельным основанием для приостановления исполнительного производства по следующим основаниям.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды, отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в указанной части, правомерно исходили из того, что сам факт вынесения судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства является самостоятельным основанием для приостановления исполнительного производства по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 189.103. Особенности конкурсного производства в кредитной организации, в отношении которой осуществлялась принудительная ликвидация
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 189.103. Особенности конкурсного производства в кредитной организации, в отношении которой осуществлялась принудительная ликвидация
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)5 января 2024 года дополнили норму о расчетах с кредиторами в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций
(КонсультантПлюс, 2024)5 января 2024 года дополнили норму о расчетах с кредиторами в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций
Статья: О формировании концепции применения зачета встречных однородных требований в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)3. Анализ содержания п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 года N 65 позволяет сделать вывод о том, что Суд сформировал рекомендации по запрету зачета с даты возбуждения дела о банкротстве в отношении такой категории должников, как кредитные организации, к которым на момент издания письма применялись положения Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", утратившего силу с декабря 2014 года. В соответствии с п. 3 ст. 1 этого Закона отношения, связанные с банкротством кредитных организаций, прямо не урегулированные специальным законодательством, регулировались Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Дела о банкротстве кредитных организаций и особенности процедуры конкурсного производства в них как единственной судебной процедуры носили ликвидационный характер, ориентированный на максимально возможное и системное удовлетворение требований кредиторов, что имело далеко идущие социально-экономические последствия для страны конца 90-х годов прошлого века. Конкурсное производство кредитных организаций в тот период было ориентировано на юридическую ликвидацию банкрота; ни о какой реабилитации кредитной организации, признанной банкротом, не могло быть и речи. По данной причине положения п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 года N 65 касались весьма узкой группы отношений в сфере ликвидационной процедуры банкротства банков. К моменту публикации этого письма в российской юрисдикции хотя и имелись нормы о банкротстве физических лиц, не обладающих специальными статусами, но они в силу положений п. 2 ст. 185 тогдашнего Закона о банкротстве не применялись на практике. В настоящее же время процедуры банкротства граждан являются реабилитационными. Характер и природа процесса банкротства гражданина не имеют ничего общего с целями и характером процедур конкурсного производства кредитных организаций. Это нашло свое отражение и в том, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, в соответствии с п. 1 ст. 213.1 указанного Закона не регулируются § 4.1 ("Банкротство кредитных организаций") главы IX.
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)3. Анализ содержания п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 года N 65 позволяет сделать вывод о том, что Суд сформировал рекомендации по запрету зачета с даты возбуждения дела о банкротстве в отношении такой категории должников, как кредитные организации, к которым на момент издания письма применялись положения Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", утратившего силу с декабря 2014 года. В соответствии с п. 3 ст. 1 этого Закона отношения, связанные с банкротством кредитных организаций, прямо не урегулированные специальным законодательством, регулировались Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Дела о банкротстве кредитных организаций и особенности процедуры конкурсного производства в них как единственной судебной процедуры носили ликвидационный характер, ориентированный на максимально возможное и системное удовлетворение требований кредиторов, что имело далеко идущие социально-экономические последствия для страны конца 90-х годов прошлого века. Конкурсное производство кредитных организаций в тот период было ориентировано на юридическую ликвидацию банкрота; ни о какой реабилитации кредитной организации, признанной банкротом, не могло быть и речи. По данной причине положения п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 года N 65 касались весьма узкой группы отношений в сфере ликвидационной процедуры банкротства банков. К моменту публикации этого письма в российской юрисдикции хотя и имелись нормы о банкротстве физических лиц, не обладающих специальными статусами, но они в силу положений п. 2 ст. 185 тогдашнего Закона о банкротстве не применялись на практике. В настоящее же время процедуры банкротства граждан являются реабилитационными. Характер и природа процесса банкротства гражданина не имеют ничего общего с целями и характером процедур конкурсного производства кредитных организаций. Это нашло свое отражение и в том, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, в соответствии с п. 1 ст. 213.1 указанного Закона не регулируются § 4.1 ("Банкротство кредитных организаций") главы IX.
Статья: Почему обеспечение залогом межбанковских кредитов в случае банкротства банка-заемщика неэффективно
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)В соответствии с п. 1 ст. 189.92 Закона N 127-ФЗ исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной названным Законом, с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1.
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)В соответствии с п. 1 ст. 189.92 Закона N 127-ФЗ исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной названным Законом, с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи после дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка - до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи после дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка - до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях:
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)С учетом ч. 8 комментируемой статьи Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ <239> внесено изменение в абз. 3 п. 1 ст. 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": по общему правилу, установленному в данном абзаце, другие (помимо основного счета должника) известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, а остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника; при этом предусмотрены исключения, которые Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ дополнены указанием на открытый в соответствии с комментируемым Законом счет гарантийного фонда платежной системы.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)С учетом ч. 8 комментируемой статьи Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ <239> внесено изменение в абз. 3 п. 1 ст. 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": по общему правилу, установленному в данном абзаце, другие (помимо основного счета должника) известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, а остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника; при этом предусмотрены исключения, которые Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ дополнены указанием на открытый в соответствии с комментируемым Законом счет гарантийного фонда платежной системы.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Юсуфов А.Т. Дуализм арбитражного управления в аспекте эффективности недопущения перехода к конкурсному производству кредитной организации // Право и бизнес. 2023. N 4. С. 31 - 34.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Юсуфов А.Т. Дуализм арбитражного управления в аспекте эффективности недопущения перехода к конкурсному производству кредитной организации // Право и бизнес. 2023. N 4. С. 31 - 34.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Процедура установления требований кредиторов является, как правило, судебной, за исключением установления бесспорных требований в процедуре несостоятельности застройщика согласно п. 3 ст. 201.4, а также в процедуре конкурсного производства кредитной организации согласно ст. 189.35 Закона о банкротстве, когда установление требований производится конкурсным управляющим.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Процедура установления требований кредиторов является, как правило, судебной, за исключением установления бесспорных требований в процедуре несостоятельности застройщика согласно п. 3 ст. 201.4, а также в процедуре конкурсного производства кредитной организации согласно ст. 189.35 Закона о банкротстве, когда установление требований производится конкурсным управляющим.
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение в связи с ликвидацией организации.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией организации, если работодатель - кредитная организация признан банкротом и у него отозвана лицензия
(КонсультантПлюс, 2025)Незавершение конкурсного производства в отношении кредитной организации и отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о ее ликвидации не препятствуют конкурсному управляющему производить увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией организации, если работодатель - кредитная организация признан банкротом и у него отозвана лицензия
(КонсультантПлюс, 2025)Незавершение конкурсного производства в отношении кредитной организации и отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о ее ликвидации не препятствуют конкурсному управляющему производить увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В Российской Федерации зачет наряду с другими подозрительными сделками должника относится к категории оспоримых сделок <10>. При этом зачет, совершенный после введения процедуры наблюдения, не должен нарушать установленную п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), а при оценке правомерности зачета после введения процедуры финансового оздоровления также оценивается, имеется ли преимущественное удовлетворение требований кредитора в рамках одной очереди перед другими кредиторами (п. 1 ст. 81 Закона о банкротстве). Зачет в конкурсном производстве подчинен правилам п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которой зачет допускается только в размере квоты, по которой распределяется конкурсная масса между всеми другими кредиторами той же очереди, т.е. при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (квота становится известна только в процедуре конкурсного производства). Кредитным организациям погашение требований зачетом запрещено в принципе, за исключением неттинга по финансовым сделкам (п. 31 ст. 189.96 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)В Российской Федерации зачет наряду с другими подозрительными сделками должника относится к категории оспоримых сделок <10>. При этом зачет, совершенный после введения процедуры наблюдения, не должен нарушать установленную п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), а при оценке правомерности зачета после введения процедуры финансового оздоровления также оценивается, имеется ли преимущественное удовлетворение требований кредитора в рамках одной очереди перед другими кредиторами (п. 1 ст. 81 Закона о банкротстве). Зачет в конкурсном производстве подчинен правилам п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которой зачет допускается только в размере квоты, по которой распределяется конкурсная масса между всеми другими кредиторами той же очереди, т.е. при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (квота становится известна только в процедуре конкурсного производства). Кредитным организациям погашение требований зачетом запрещено в принципе, за исключением неттинга по финансовым сделкам (п. 31 ст. 189.96 Закона о банкротстве).