Компенсация морального вреда в связи со смертью родственника
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда в связи со смертью родственника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Возмещение морального вреда работнику: случаи, размер, учет
(Издательство "Главная книга", 2025)При несчастном случае на производстве моральный вред работнику, а в случае его смерти членам семьи, в размере, определенном соглашением сторон или решением суда, возмещает виновное лицо. Как правило, это работодатель (Постановление Пленума ВС от 15.11.2022 N 33).
(Издательство "Главная книга", 2025)При несчастном случае на производстве моральный вред работнику, а в случае его смерти членам семьи, в размере, определенном соглашением сторон или решением суда, возмещает виновное лицо. Как правило, это работодатель (Постановление Пленума ВС от 15.11.2022 N 33).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)12. Размер компенсации морального вреда, присужденной ко взысканию с работодателя в пользу близкого родственника работника, смерть которого наступила вследствие несчастного случая на производстве, должен быть обоснован в том числе с учетом степени вины работодателя в произошедшем несчастном случае.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)12. Размер компенсации морального вреда, присужденной ко взысканию с работодателя в пользу близкого родственника работника, смерть которого наступила вследствие несчастного случая на производстве, должен быть обоснован в том числе с учетом степени вины работодателя в произошедшем несчастном случае.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"14. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"14. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Ситуация: Что предпринять в случае врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в досудебном порядке спор не решится, гражданин вправе обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья (со смертью родственника) при оказании медицинской помощи. При наличии оснований и в зависимости от обстоятельств дела можно потребовать компенсацию имущественного ущерба (затраты на покупку лекарств, медицинских изделий, восстановительное лечение, возмещение расходов на погребение и т.д.), а также выплату неустойки и штрафа за неудовлетворение ваших требований в добровольном порядке (п. 6 ст. 13, ст. 30 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 9.3 Методических рекомендаций; п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в досудебном порядке спор не решится, гражданин вправе обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья (со смертью родственника) при оказании медицинской помощи. При наличии оснований и в зависимости от обстоятельств дела можно потребовать компенсацию имущественного ущерба (затраты на покупку лекарств, медицинских изделий, восстановительное лечение, возмещение расходов на погребение и т.д.), а также выплату неустойки и штрафа за неудовлетворение ваших требований в добровольном порядке (п. 6 ст. 13, ст. 30 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 9.3 Методических рекомендаций; п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в дальнейшем право родственников на компенсацию морального вреда, причиненного смертью члена семьи, было существенно ограничено: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 было установлено, что, разрешая подобные требования, "суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении этим лицам физических или нравственных страданий. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (курсив мой. - И.М.)" <3> (абз. 3 п. 32).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Однако в дальнейшем право родственников на компенсацию морального вреда, причиненного смертью члена семьи, было существенно ограничено: в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 было установлено, что, разрешая подобные требования, "суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении этим лицам физических или нравственных страданий. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (курсив мой. - И.М.)" <3> (абз. 3 п. 32).
Статья: Погибшие на производстве - процедура с документами, права родственников, анализ споров
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Далее истец обратился в суд с требованием о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда. По мнению истцов, смерть их близкого родственника в результате несчастного случая связана с выполнением им трудовых обязанностей у ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил имеющие значение для дела обстоятельства исходя из заявленных требований, возражений ответчика, подлежащих применению норм права, не оценил доказательства, неправомерно возложил бремя доказывания связанных с несчастным случаем обстоятельств исключительно на истцов, фактически освободив ответчика от доказывания, незаконно отказал истцам в удовлетворении ходатайства о дополнении требований <9>. В частности, не были установлены следующие факты: соблюдение работодателем требований по охране труда в части проведения медицинского осмотра; постановка на учет в медицинской организации по поводу общего заболевания; не проведена оценка влияния вредных и (или) опасных производственных факторов, способствующих наступлению несчастного случая; не выявлены основания квалификации работодателем несчастного случая как не связанного с производством.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2024, N 2)Далее истец обратился в суд с требованием о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании компенсации морального вреда. По мнению истцов, смерть их близкого родственника в результате несчастного случая связана с выполнением им трудовых обязанностей у ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил имеющие значение для дела обстоятельства исходя из заявленных требований, возражений ответчика, подлежащих применению норм права, не оценил доказательства, неправомерно возложил бремя доказывания связанных с несчастным случаем обстоятельств исключительно на истцов, фактически освободив ответчика от доказывания, незаконно отказал истцам в удовлетворении ходатайства о дополнении требований <9>. В частности, не были установлены следующие факты: соблюдение работодателем требований по охране труда в части проведения медицинского осмотра; постановка на учет в медицинской организации по поводу общего заболевания; не проведена оценка влияния вредных и (или) опасных производственных факторов, способствующих наступлению несчастного случая; не выявлены основания квалификации работодателем несчастного случая как не связанного с производством.
Статья: Критика концепции неимущественного вреда
(Черкашин И.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Вместе с тем с точки зрения подхода к компенсации неимущественного вреда как к компенсации боли и страданий неимущественный вред лицу будет причинен и в том случае, если у потерпевшего имелась привязанность к убитому родственнику. Этого будет достаточно для того, чтобы требовать с убийцы компенсации морального вреда за смерть родственника. Именно к таким выводам пришел ВС РФ, когда рассматривал дело о причинении морального вреда родственнику погибшей в результате врачебной ошибки супруги. Истец указывал, что он испытал эмоциональные страдания в связи со смертью супруги. Нижестоящие суды отмечали, что смерть в связи с дефектами оказания медицинской помощи не может свидетельствовать о причинении морального вреда супругу, однако ВС РФ занял противоположную позицию <17>. Такой подход создает парадоксальную ситуацию, при которой выгоднее убивать людей, у которых мало родственников, поскольку в противном случае общий размер компенсации морального вреда становится больше.
(Черкашин И.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Вместе с тем с точки зрения подхода к компенсации неимущественного вреда как к компенсации боли и страданий неимущественный вред лицу будет причинен и в том случае, если у потерпевшего имелась привязанность к убитому родственнику. Этого будет достаточно для того, чтобы требовать с убийцы компенсации морального вреда за смерть родственника. Именно к таким выводам пришел ВС РФ, когда рассматривал дело о причинении морального вреда родственнику погибшей в результате врачебной ошибки супруги. Истец указывал, что он испытал эмоциональные страдания в связи со смертью супруги. Нижестоящие суды отмечали, что смерть в связи с дефектами оказания медицинской помощи не может свидетельствовать о причинении морального вреда супругу, однако ВС РФ занял противоположную позицию <17>. Такой подход создает парадоксальную ситуацию, при которой выгоднее убивать людей, у которых мало родственников, поскольку в противном случае общий размер компенсации морального вреда становится больше.
Ситуация: Как взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в случае смерти родственника в ДТП за компенсацией морального вреда могут обратиться, в частности, члены его семьи и иждивенцы. При возмещении морального вреда указанным лицам должны учитываться обстоятельства, свидетельствующие о причинении им физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в случае смерти родственника в ДТП за компенсацией морального вреда могут обратиться, в частности, члены его семьи и иждивенцы. При возмещении морального вреда указанным лицам должны учитываться обстоятельства, свидетельствующие о причинении им физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Готовое решение: Имеет ли женщина с детьми право на отпуск без сохранения зарплаты в удобное для нее время, и если да, то в каких случаях
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если отказали женщине, имеющей детей, в отпуске без сохранения зарплаты, который она просила в связи со смертью близкого родственника;
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - например, если отказали женщине, имеющей детей, в отпуске без сохранения зарплаты, который она просила в связи со смертью близкого родственника;
Статья: Правосубъектность отдельных правовых образований
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<34> Отчасти идея необходимости прижизненной защиты интересов носителя, а после смерти - иных интересов может быть обнаружена в п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в силу которых родственники умершего гражданина, чьи личные неимущественные права были нарушены, могут обратиться в суд с целью соответствующей защиты, но без возможности взыскания компенсации морального вреда; действительно, в условиях смерти пострадавшего соответствующее право (на компенсацию морального вреда) не может быть реализовано, потому как субъект, которого оно защищало, больше в такой защите не нуждается. Его предполагаемый интерес может заключаться только в "очищении" доброго имени, и соответствующую потребность реализуют живые управомоченные лица.
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<34> Отчасти идея необходимости прижизненной защиты интересов носителя, а после смерти - иных интересов может быть обнаружена в п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в силу которых родственники умершего гражданина, чьи личные неимущественные права были нарушены, могут обратиться в суд с целью соответствующей защиты, но без возможности взыскания компенсации морального вреда; действительно, в условиях смерти пострадавшего соответствующее право (на компенсацию морального вреда) не может быть реализовано, потому как субъект, которого оно защищало, больше в такой защите не нуждается. Его предполагаемый интерес может заключаться только в "очищении" доброго имени, и соответствующую потребность реализуют живые управомоченные лица.