Компенсация морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2022 N 88-5452/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания ему был причинен моральный вред, выраженный в перенесении нравственных страданий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Тот факт, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда спустя значительный период времени сам по себе основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС, не является. Отсутствие обжалования условий содержания под стражей в установленный законом срок при установленном факте нарушения нематериального блага вследствие ненадлежащих условий содержания под стражей не свидетельствует об отсутствии факта причинения истцу морального вреда в результате вышеозначенных условий содержания и не является очевидным отклонением действий истца от добросовестного поведения.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания ему был причинен моральный вред, выраженный в перенесении нравственных страданий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Тот факт, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда спустя значительный период времени сам по себе основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС, не является. Отсутствие обжалования условий содержания под стражей в установленный законом срок при установленном факте нарушения нематериального блага вследствие ненадлежащих условий содержания под стражей не свидетельствует об отсутствии факта причинения истцу морального вреда в результате вышеозначенных условий содержания и не является очевидным отклонением действий истца от добросовестного поведения.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-2482/2022 по делу N 2-2290/2020
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период содержался в изоляторе временного содержания, где были ненадлежащие условия содержания, что выразилось в отсутствии унитазов, вместо которых были установлены чаши "генуя", отгороженные перегородкой высотой 105 см от помещения камеры, что не обеспечивало условий приватности, отсутствовала естественная вентиляция, спальные принадлежности, окна, надлежащее освещение, радиовещание, кроме того, ему не предоставлялись прогулки.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции установил, что в периоды нахождения истца в ИВС ОМВД России по г. Норильску, указанное помещение не в полной мере отвечало установленным требованиям - отсутствовало естественное освещение и радиоприемник для вещания государственных программ. Кроме того, ввиду отсутствия прогулочного дворика прогулки истцу не предоставлялись, при этом из представленных истцом на его заявления ответов ОМВД РФ по г. Норильску следует, что 9 октября 2013 г., 14 октября 2013 г. М.И.Г. из камеры ИВС для проведения следственных действий не вызывался, 16 и 18 декабря 2013 г. никем не посещался. При этом отсутствие сведений об обращениях истца в период его пребывания в ИВС с жалобами на ненадлежащие условия содержания правового значения при указанных обстоятельствах не имеет. Тот факт, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда спустя значительный период времени само по себе основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС, не является, отсутствие обжалования условий содержания в ИВС в установленный законом срок при установленном факте нарушения нематериального блага - достоинства - истца вследствие ненадлежащих условий содержания в ИВС не свидетельствует об отсутствии факта причинения истцу морального вреда в результате вышеозначенных условий содержания и не является очевидным отклонением действий истца от добросовестного поведения.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период содержался в изоляторе временного содержания, где были ненадлежащие условия содержания, что выразилось в отсутствии унитазов, вместо которых были установлены чаши "генуя", отгороженные перегородкой высотой 105 см от помещения камеры, что не обеспечивало условий приватности, отсутствовала естественная вентиляция, спальные принадлежности, окна, надлежащее освещение, радиовещание, кроме того, ему не предоставлялись прогулки.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции установил, что в периоды нахождения истца в ИВС ОМВД России по г. Норильску, указанное помещение не в полной мере отвечало установленным требованиям - отсутствовало естественное освещение и радиоприемник для вещания государственных программ. Кроме того, ввиду отсутствия прогулочного дворика прогулки истцу не предоставлялись, при этом из представленных истцом на его заявления ответов ОМВД РФ по г. Норильску следует, что 9 октября 2013 г., 14 октября 2013 г. М.И.Г. из камеры ИВС для проведения следственных действий не вызывался, 16 и 18 декабря 2013 г. никем не посещался. При этом отсутствие сведений об обращениях истца в период его пребывания в ИВС с жалобами на ненадлежащие условия содержания правового значения при указанных обстоятельствах не имеет. Тот факт, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда спустя значительный период времени само по себе основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС, не является, отсутствие обжалования условий содержания в ИВС в установленный законом срок при установленном факте нарушения нематериального блага - достоинства - истца вследствие ненадлежащих условий содержания в ИВС не свидетельствует об отсутствии факта причинения истцу морального вреда в результате вышеозначенных условий содержания и не является очевидным отклонением действий истца от добросовестного поведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером такого вмешательства может служить дело, рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <48>. Был заявлен иск о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе. ВС РФ отменил акты, удовлетворяющие иск, и указал, что само по себе содержание лица под стражей, осуществляемое на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию вреда. Что вполне разумно и с чем, по предположению автора, истец не спорил.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером такого вмешательства может служить дело, рассмотренное Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <48>. Был заявлен иск о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе. ВС РФ отменил акты, удовлетворяющие иск, и указал, что само по себе содержание лица под стражей, осуществляемое на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию вреда. Что вполне разумно и с чем, по предположению автора, истец не спорил.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<179> В соответствии с ч. 5 ст. 133 и ч. 2 ст. 136 УПК РФ. Требования лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, осужденных к лишению свободы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях, в том числе во время транспортировки, связанные с требованиями о возмещении морального ущерба в связи с реабилитацией, учитываются в качестве дополнительных исковых требований по делу.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<179> В соответствии с ч. 5 ст. 133 и ч. 2 ст. 136 УПК РФ. Требования лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, осужденных к лишению свободы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях, в том числе во время транспортировки, связанные с требованиями о возмещении морального ущерба в связи с реабилитацией, учитываются в качестве дополнительных исковых требований по делу.