Компенсация морального вреда медицинские услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда медицинские услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"Установив вышеуказанные обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 2, 4, 64, 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 150, 151, 1064, 1068, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения содержащиеся в пунктах 12, 16, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, приняв в качестве основного доказательства судебные экспертизы из которых следует, что прямой причинно-следственной связи между действиями врачей при родоразрешении и имеющимся заболеванием - "мышечная кривошея справа" у ребенка ФИО1 не усматривается, установленный у ребенка паралич Дюшена-Эрба не является следствием установленных дефектов (недостатков) оказания медицинской помощи ФИО2 в Горбольнице N, то есть причинно-следственная связь между действиями врачей при родоразрешении и указанным имеющемся заболевании также отсутствует, между тем суд пришел к выводу, что ответчиком допущены дефекты оказания медицинской помощи, которые являются грубым нарушением качества оказания медицинских услуг, что является основанием для компенсации морального вреда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1085 "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 151, 1064, 1080, 1082, 1085, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", исходил из того, что причинение вреда здоровью истца произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиками принадлежащего им имущества и несвоевременной очистки кровли здания от снега и наледи, что подтверждено свидетельскими показаниями и образует причинно-следственную связь между созданием опасной ситуации и причинением вреда здоровью истца, в связи с чем на ответчиков возлагается ответственность по возмещению истцу компенсации морального вреда. Суд учел, что доказательств отсутствия возможности получения качественных и своевременных медицинских услуг в рамках бесплатного оказания медицинской помощи истцом не представлено, обращение истца в платные клиники является его правом, но не образует обязанность ответчиков произвести оплату такого лечения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По решению суда медицинская организация должна выплатить пациенту денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества. Можно ли произвести такую выплату за счет средств ОМС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По решению суда медицинская организация должна выплатить пациенту денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества. Можно ли произвести такую выплату за счет средств ОМС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По решению суда медицинская организация должна выплатить пациенту денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества. Можно ли произвести такую выплату за счет средств ОМС?
Нормативные акты
Обзор: "Ответственность перед пациентом за дефекты меддокументов: примеры из практики за 2023 - 2025 годы"
(КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза не нашла нарушений при диагностике и лечении, но выявила дефекты ведения меддокументов. Какая ответственность грозит клинике: возмещение расходов на медуслуги, компенсация морального вреда, потребительский штраф? Ответы в обзоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза не нашла нарушений при диагностике и лечении, но выявила дефекты ведения меддокументов. Какая ответственность грозит клинике: возмещение расходов на медуслуги, компенсация морального вреда, потребительский штраф? Ответы в обзоре.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<4> См., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. N 33-54726/2018. (Удовлетворен иск заказчика об обязании безвозмездно устранить недостатки медицинских услуг и взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг врачом-ортодонтом. Доводы ответчика о том, что уведомление заказчика об ограниченном прогнозе лечения не является обязательным, судами отклонены. С учетом характера оказываемых услуг такая информация важна для заказчика.)
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<4> См., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. N 33-54726/2018. (Удовлетворен иск заказчика об обязании безвозмездно устранить недостатки медицинских услуг и взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг врачом-ортодонтом. Доводы ответчика о том, что уведомление заказчика об ограниченном прогнозе лечения не является обязательным, судами отклонены. С учетом характера оказываемых услуг такая информация важна для заказчика.)
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Еще в одном деле истец просила взыскать с двух клинических больниц 1 500 000 руб. компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, повлекших смерть ее близкого родственника. Нижестоящие инстанции взыскали с одной больницы 50 000 руб., а с другой - 300 000 руб. Верховный Суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, отметив, что в материалах дела нет доказательств того, что дефекты оказания медицинской помощи, допущенные одной из больниц, были менее значительными по сравнению с дефектами, допущенными другой больницей. Оба учреждения не представили доказательств отсутствия своей вины (как полностью, так и в какой-либо степени), в связи с чем нижестоящие суды необоснованно снизили размер компенсации <161>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Еще в одном деле истец просила взыскать с двух клинических больниц 1 500 000 руб. компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, повлекших смерть ее близкого родственника. Нижестоящие инстанции взыскали с одной больницы 50 000 руб., а с другой - 300 000 руб. Верховный Суд РФ вернул дело на новое рассмотрение, отметив, что в материалах дела нет доказательств того, что дефекты оказания медицинской помощи, допущенные одной из больниц, были менее значительными по сравнению с дефектами, допущенными другой больницей. Оба учреждения не представили доказательств отсутствия своей вины (как полностью, так и в какой-либо степени), в связи с чем нижестоящие суды необоснованно снизили размер компенсации <161>.
Статья: К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)Ключевые слова: качество медицинской помощи, защита прав потребителей, медицинская услуга, компенсация морального вреда, причинение вреда здоровью.
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)Ключевые слова: качество медицинской помощи, защита прав потребителей, медицинская услуга, компенсация морального вреда, причинение вреда здоровью.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-022079-05)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественных медицинских услуг, установив, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя на предоставление информации об услуге, имелись дефекты ведения медицинской документации и дефекты диагностики, что причинило истцу нравственные страдания (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-55237/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-022079-05)).