Комиссия по землепользованию и застройке Ставрополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия по землепользованию и застройке Ставрополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2017 N 308-КГ17-11594 по делу N А63-4373/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и гаража, понуждении к изданию постановления о предоставлении разрешения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок расположен в зоне блокированной и усадебной застройки, в непосредственной близости расположены участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установил, что спорный земельный участок расположен в зоне блокированной и усадебной застройки; разрешение использования земельного участка и гаража в целях обслуживания транспортных средств признано нецелесообразным; в непосредственной близости от земельного участка расположены земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, попадающие в санитарно-защитную зону планируемого к размещению объекта по обслуживанию транспортных средств, что не соответствует разделу V СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03; обоснования размещения на земельном участке объекта по обслуживанию транспортных средств с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух предпринимателем не представлено. В период публичных слушаний по вопросу о разрешении предпринимателю использования земельного участка и гаража для обслуживания транспортных средств в комиссию по землепользованию и застройке города Ставрополя поступило возражение председателя кооператива относительно изменения вида разрешенного использования земельного участка и организации объекта по обслуживанию транспортных средств. Решением общего собрания кооператива предпринимателю отказано в даче разрешения на осуществление на территории кооператива предпринимательской деятельности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и гаража, понуждении к изданию постановления о предоставлении разрешения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок расположен в зоне блокированной и усадебной застройки, в непосредственной близости расположены участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установил, что спорный земельный участок расположен в зоне блокированной и усадебной застройки; разрешение использования земельного участка и гаража в целях обслуживания транспортных средств признано нецелесообразным; в непосредственной близости от земельного участка расположены земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства, попадающие в санитарно-защитную зону планируемого к размещению объекта по обслуживанию транспортных средств, что не соответствует разделу V СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03; обоснования размещения на земельном участке объекта по обслуживанию транспортных средств с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух предпринимателем не представлено. В период публичных слушаний по вопросу о разрешении предпринимателю использования земельного участка и гаража для обслуживания транспортных средств в комиссию по землепользованию и застройке города Ставрополя поступило возражение председателя кооператива относительно изменения вида разрешенного использования земельного участка и организации объекта по обслуживанию транспортных средств. Решением общего собрания кооператива предпринимателю отказано в даче разрешения на осуществление на территории кооператива предпринимательской деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 308-КГ15-7455 по делу N А63-11027/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными отказов органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома и обязании выдать указанное разрешение.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживает внимания довод органа местного самоуправления о том, что у общества отсутствует разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, решения об отказе обществу в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в части увеличения этажности не отменены в установленном порядке, срок действия разрешения на строительство жилого дома истек.Администрация указала, что у общества отсутствует разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Комиссия по землепользованию и застройке г. Ставрополя приняла дважды решение об отказе обществу в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в части увеличения этажности. Данные ненормативные правовые акты не отменены, не признаны незаконными в установленном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными отказов органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома и обязании выдать указанное разрешение.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживает внимания довод органа местного самоуправления о том, что у общества отсутствует разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, решения об отказе обществу в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в части увеличения этажности не отменены в установленном порядке, срок действия разрешения на строительство жилого дома истек.Администрация указала, что у общества отсутствует разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Комиссия по землепользованию и застройке г. Ставрополя приняла дважды решение об отказе обществу в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в части увеличения этажности. Данные ненормативные правовые акты не отменены, не признаны незаконными в установленном порядке.
Нормативные акты
Решение Ставропольского УФАС России от 28.02.2024 по делу N 026/10/104-256/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неисполнение обязательств по контракту.
Решение: Не включать сведения в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия Ставропольского УФАС России, проанализировав представленные материалы, установила следующее:
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неисполнение обязательств по контракту.
Решение: Не включать сведения в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия Ставропольского УФАС России, проанализировав представленные материалы, установила следующее:
Решение Ставропольского УФАС России от 08.02.2021 по делу N 026/06/54.3-249/2021
Нарушение: ст. 54.3, ст. 32, ст. 8 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО "ГеоВерсум, на действия заказчика - Управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, уполномоченного органа - Администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края по факту осуществления закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме N 0121300021120000184 "Разработка градостроительной документации муниципального образования городского округа города-курорта Железноводска Ставропольского края (генерального плана городского округа города-курорта Железноводска Ставропольского края, правил землепользования и застройки города-курорта Железноводска Ставропольского края)".
Нарушение: ст. 54.3, ст. 32, ст. 8 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО "ГеоВерсум, на действия заказчика - Управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, уполномоченного органа - Администрация города-курорта Железноводска Ставропольского края по факту осуществления закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме N 0121300021120000184 "Разработка градостроительной документации муниципального образования городского округа города-курорта Железноводска Ставропольского края (генерального плана городского округа города-курорта Железноводска Ставропольского края, правил землепользования и застройки города-курорта Железноводска Ставропольского края)".