Колористическое решение



Подборка наиболее важных документов по запросу Колористическое решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовая охрана фирменного стиля: российский и зарубежный опыт
(Минакова А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)
"Фирменный стиль" - это достаточно размытое понятие, вызывающее различные ассоциации в связи с неопределенностью его содержания. Отсутствие конкретного перечня элементов, которые могут составлять фирменный стиль, и отсюда невозможность разработки точного определения данного понятия на основе синтеза входящих в него элементов (что подтверждается, в частности, отсутствием легальной дефиниции) объясняются объективной причиной - неограниченным спектром элементов, которые могут быть использованы хозяйствующим субъектом в целях выделения своего предприятия и (или) продукции среди конкурентов и (или) аналогичных товаров. В фирменный стиль могут включаться различные характеристики продукции или предприятия, например, колористическое решение, логотип, слоган, изображения, оформление интерьера, музыкальное сопровождение, расстановка (расположение) товара, дресс-код сотрудников, приветствие покупателей.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 405, 406, 702, 711, 718, 719, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований отказали, поскольку нарушение сроков выполнения работ произошло не по вине ответчика, а было связано с неоказанием Заказчиком содействия, нарушением истцом встречных обязательств, в частности, Подрядчиком был выявлен ряд недостатков в представленной истцом документации, которые послужили основанием для отказа в предоставлении государственной услуги: "Оформление паспорта колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений в городе Москве", в связи с чем подрядчиком на основании статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации было приостановлено выполнение работ; обстоятельства, послужившие основанием для приостановления работ не устранены; уведомлений от Заказчика о возобновлении приостановленных работ в адрес Подрядчика не направлялось.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов