Коллизионное регулирование договорных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллизионное регулирование договорных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отделимость третейского соглашения
(Ануров В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<32> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 269.
(Ануров В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<32> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 269.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<245> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 340.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<245> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 340.
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)<36> В частности, возможность коллизионного выбора таких вненациональных источников, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, признается в отдельных американских штатах - Луизиане и Орегоне (см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 327).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)<36> В частности, возможность коллизионного выбора таких вненациональных источников, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, признается в отдельных американских штатах - Луизиане и Орегоне (см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 327).
Статья: О проблеме разграничения принципа наиболее тесной связи и обычных коллизионных норм
(Новикова Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)<11> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: М-Логос, 2017. С. 542.
(Новикова Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)<11> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: М-Логос, 2017. С. 542.
Статья: О праве, подлежащем применению при разрешении внешнеэкономических споров. Актуальные проблемы
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)<13> Подр. см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 248 и сл.
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)<13> Подр. см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 248 и сл.
Статья: Защита прав потребителей в аспекте ограничения применения условий трансграничных онлайн-контрактов
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)<15> Ehrenzweig A. Adhesion Contracts in the Conflict of Laws // Columbia Law Review. 1953. Vol. 53. P. 1090. Цит. по: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)<15> Ehrenzweig A. Adhesion Contracts in the Conflict of Laws // Columbia Law Review. 1953. Vol. 53. P. 1090. Цит. по: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 640 с.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> В данной статье устанавливается, что к 17 июня 2009 г. страны - члены ЕС должны представить Комиссии список конвенций о коллизионном регулировании договорных обязательств с целью их последующей денонсации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> В данной статье устанавливается, что к 17 июня 2009 г. страны - члены ЕС должны представить Комиссии список конвенций о коллизионном регулировании договорных обязательств с целью их последующей денонсации.
Статья: Коллизионное регулирование трансграничных онлайн-контрактных отношений B2B в отсутствие выбора сторонами применимого права: опыт США и Европейского союза
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)<12> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 360.
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)<12> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 360.
Статья: О принципе наиболее тесной связи как коллизионной привязке для договора в отношении недвижимого имущества
(Новикова Т.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2020, N 6)<17> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2013. СПС "Гарант" (разд. 3.3.2).
(Новикова Т.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2020, N 6)<17> Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2013. СПС "Гарант" (разд. 3.3.2).
Статья: Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<4> Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что концепция Ф. Манна развивается в контексте конкуренции трех доктрин понимания правовой природы международного коммерческого арбитража - монолокальной, мультилокальной (вестфальской), транснациональной (автономной) (см., например: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.; Берлин, 2012. С. 483 - 485; Евсеев Е.Е. Границы юрисдикции государств в отношении международного коммерческого арбитража // Правоведение. 2019. Т. 63. N 3. С. 447). Таким образом, эта теория не является общепринятой.
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<4> Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что концепция Ф. Манна развивается в контексте конкуренции трех доктрин понимания правовой природы международного коммерческого арбитража - монолокальной, мультилокальной (вестфальской), транснациональной (автономной) (см., например: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.; Берлин, 2012. С. 483 - 485; Евсеев Е.Е. Границы юрисдикции государств в отношении международного коммерческого арбитража // Правоведение. 2019. Т. 63. N 3. С. 447). Таким образом, эта теория не является общепринятой.
Статья: Voie directe в международном коммерческом арбитраже
(Дергачев А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<3> См.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 487.
(Дергачев А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<3> См.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012. С. 487.
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<26> См.: Ануров В.Н. Конфликт юрисдикции при оспаривании арбитражного соглашения. М., 2013. С. 34 - 36; Belohlavek A.J. Arbitration Law of Czech Republic: Practice and Procedure. N.Y., 2013. P. 859 - 860. Похожее явление встречается в теории коллизионного права. Так, А.В. Асосков предлагает рассматривать соглашение о выборе применимого права в качестве одного из проявлений иностранного элемента для целей п. 1 ст. 1186 ГК РФ, однако данная позиция не нашла широкой поддержки в отечественной литературе. Подробнее см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств [Электронное издание]. М., 2017. С. 248 - 249.
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<26> См.: Ануров В.Н. Конфликт юрисдикции при оспаривании арбитражного соглашения. М., 2013. С. 34 - 36; Belohlavek A.J. Arbitration Law of Czech Republic: Practice and Procedure. N.Y., 2013. P. 859 - 860. Похожее явление встречается в теории коллизионного права. Так, А.В. Асосков предлагает рассматривать соглашение о выборе применимого права в качестве одного из проявлений иностранного элемента для целей п. 1 ст. 1186 ГК РФ, однако данная позиция не нашла широкой поддержки в отечественной литературе. Подробнее см.: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств [Электронное издание]. М., 2017. С. 248 - 249.