Коллекторское агентство фабула
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллекторское агентство фабула (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 по делу N 88-20815/2023 (УИД 56MS0019-01-2020-005241-52)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Кроме того, являются обоснованными и подтверждаются материалами дела доводы кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ООО Коллекторское агентство "Фабула" о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного приказа судом первой инстанции.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Кроме того, являются обоснованными и подтверждаются материалами дела доводы кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ООО Коллекторское агентство "Фабула" о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного приказа судом первой инстанции.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2023 N 88-34995/2023 (УИД 77MS0183-01-2023-004888-90)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу, что суду не представлено документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, к заявлению приложен договор, не подписанный должным образом, подтверждение факта формирования электронной подписи суду не представлено.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу, что суду не представлено документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, к заявлению приложен договор, не подписанный должным образом, подтверждение факта формирования электронной подписи суду не представлено.