Когда можно подавать исковое заявления к поручителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда можно подавать исковое заявления к поручителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88-28490/2021
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец не являлся членом-пайщиком кооператива, отношения между истцом и ответчиком не создавали корпоративной связи между их сторонами и не были направлены на предоставление истцу возможности участвовать в управлении делами кооператива, а строились на основе гражданско-правовых договоров и носили обязательственный характер, являлись сделками по привлечению в кооператив денежных средств истца, ответчик являлся поручителем перед истцом за выполнение обязательств кооперативом.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы, что на момент подачи искового заявления договор поручительства был прекращен, а также, что в договоре поручительства не согласован срок поручительства и пределы изменения обязательства, не подтверждаются материалами дела.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец не являлся членом-пайщиком кооператива, отношения между истцом и ответчиком не создавали корпоративной связи между их сторонами и не были направлены на предоставление истцу возможности участвовать в управлении делами кооператива, а строились на основе гражданско-правовых договоров и носили обязательственный характер, являлись сделками по привлечению в кооператив денежных средств истца, ответчик являлся поручителем перед истцом за выполнение обязательств кооперативом.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы, что на момент подачи искового заявления договор поручительства был прекращен, а также, что в договоре поручительства не согласован срок поручительства и пределы изменения обязательства, не подтверждаются материалами дела.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2021 N 88-16359/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки по кредитному договору; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заемщиком не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что суд не разрешил до удаления в совещательную комнату ходатайство ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, неправомерно признал факт выдачи денежных средств заемщику со счета N, неверно истолковал условия договора поручительства, поскольку п. 1.2. договора поручительства ответственность предусмотрена только за уплату процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), не представлены доказательства ознакомления с условиями кредитного договора, о том, что срок исковой давности на подачу встречного искового заявления не был пропущен правомерно были отклонены судом апелляционной инстанции, с подробным изложением в апелляционном определении мотивов, по которым они подлежат отклонению, что соответствует положениям ч. 3 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доводов, которые не были бы предметом исследования суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба не содержит.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки по кредитному договору; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заемщиком не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что суд не разрешил до удаления в совещательную комнату ходатайство ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, неправомерно признал факт выдачи денежных средств заемщику со счета N, неверно истолковал условия договора поручительства, поскольку п. 1.2. договора поручительства ответственность предусмотрена только за уплату процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), не представлены доказательства ознакомления с условиями кредитного договора, о том, что срок исковой давности на подачу встречного искового заявления не был пропущен правомерно были отклонены судом апелляционной инстанции, с подробным изложением в апелляционном определении мотивов, по которым они подлежат отклонению, что соответствует положениям ч. 3 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доводов, которые не были бы предметом исследования суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба не содержит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОтказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив совокупность материалов дела, доводы сторон и представленные ими доказательства, в том числе переписку лиц, участвующих в деле, и условия, предусмотренные Контрактами N 1, 2, Договорами поручительства N 1, 2, сославшись на положения статей 401, 405, 406, 716, 719 ГК РФ, пришел к выводу о наличии в данном случае просрочки кредитора, поскольку нарушение сроков выполнения работ подрядчиком, который предупредил заказчика об обстоятельствах, которые препятствует исполнению контрактов, и приостановил начатую работу на 58 дней с 16.02.2010 по 14.04.2010, обусловлено неисполнением со стороны заказчика своих обязательств, предусмотренных пунктами 3.2.1, 3.2.9 Контрактов N 1, 2. При этом судом первой инстанции установлено, что проект был откорректирован Таможней только к 14.04.2010.
Готовое решение: Как взыскать долг с поручителя
(КонсультантПлюс, 2024)1. Когда можно предъявить требование (иск) к поручителю
(КонсультантПлюс, 2024)1. Когда можно предъявить требование (иск) к поручителю
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 11.03.2024)1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
(ред. от 11.03.2024)1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.