Коды категории земель 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Коды категории земель 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если я включен в перечень лиц, освобожденных от исполнения обязанности уплатить налоги (сборы), необходимо ли мне уплачивать имущественные налоги?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)Для освобождения налогоплательщиков-организаций в Приказ ФНС России от 14.08.2019 N СА-7-21/405@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций" и в Классификатор категорий льготируемых налогоплательщиков, предусмотренный Приказом ФНС России от 25.06.2019 N ММВ-7-21/324@, будут добавлены новые коды налоговых льгот. Данные коды налоговых льгот, самостоятельно будут применяться налоговым органом при исчислении сумм налога за 2020 г.
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)Для освобождения налогоплательщиков-организаций в Приказ ФНС России от 14.08.2019 N СА-7-21/405@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций" и в Классификатор категорий льготируемых налогоплательщиков, предусмотренный Приказом ФНС России от 25.06.2019 N ММВ-7-21/324@, будут добавлены новые коды налоговых льгот. Данные коды налоговых льгот, самостоятельно будут применяться налоговым органом при исчислении сумм налога за 2020 г.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2020 N 310-ЭС19-23997 по делу N А84-3462/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе во внесении изменений в распоряжение в части устранения допущенной ошибки и определения вида разрешенного использования земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не вправе изменять договор в одностороннем порядке и не может обязать арендодателя изменить вид разрешенного использования арендованного земельного участка по выбору арендатора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда города Севастополя от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, оспариваемое решение департамента признано незаконным, на департамент возложена обязанность внести изменения в пункт 2 распоряжения от 12.04.2017 N 4876-РДЗ "Об утверждении плана границ земельного участка с кадастровым номером 91:02:003015:466, расположенного: Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 44-В, площадью 444 кв. м", изложив его в следующей редакции: "виды разрешенного использования земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения привести в соответствие с постановлением Правительства Севастополя от 28.03.2016 N 228-ПП и категории земель в отношении земельных участков, расположенных на территории города Севастополя, определить как вид разрешенного использования: "амбулаторно-поликлиническое обслуживание (код 3.4.1), деловое управление (код 4.1), магазины (код 4.4), банковская и страховая деятельность (код 4.5)".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе во внесении изменений в распоряжение в части устранения допущенной ошибки и определения вида разрешенного использования земельного участка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не вправе изменять договор в одностороннем порядке и не может обязать арендодателя изменить вид разрешенного использования арендованного земельного участка по выбору арендатора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда города Севастополя от 21.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, оспариваемое решение департамента признано незаконным, на департамент возложена обязанность внести изменения в пункт 2 распоряжения от 12.04.2017 N 4876-РДЗ "Об утверждении плана границ земельного участка с кадастровым номером 91:02:003015:466, расположенного: Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Хрусталева, 44-В, площадью 444 кв. м", изложив его в следующей редакции: "виды разрешенного использования земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения привести в соответствие с постановлением Правительства Севастополя от 28.03.2016 N 228-ПП и категории земель в отношении земельных участков, расположенных на территории города Севастополя, определить как вид разрешенного использования: "амбулаторно-поликлиническое обслуживание (код 3.4.1), деловое управление (код 4.1), магазины (код 4.4), банковская и страховая деятельность (код 4.5)".
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N 310-ЭС20-1525 по делу N А83-7841/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие органа местного самоуправления в настоящем споре отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.гаражно-строительный кооператив "Галактика" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Алушты Республики Крым (далее - администрация), выразившегося в непринятии постановления об исправлении ошибочно установленного вида разрешенного использования "обслуживание автотранспорта" для земельного участка, расположенного в г. Алушта, с. Малый Маяк, кадастровый номер 90:15:050103:43, по результатам рассмотрения заявлений от 03.08.2017 N 9, от 08.09.2017 исх. N 11, от 19.02.2018 исх. N 17, от 22.08.2018 исх. N 22, от 01.11.2018 исх. N 30, а также в незаключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 21.04.2016, зарегистрированного 01.11.2016 за номером 90-90/016-90/001/999/2016-9901/1, на условиях, предложенных кооперативом по результатам рассмотрения указанных заявлений. В качестве способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов кооператива просит обязать администрацию в десятидневный срок после вступления в силу постановления суда по настоящему делу принять постановление, которым внести изменения в постановление администрации от 18.02.2016 N 211, изложив п. 2 постановления в новой редакции: "п. 2 Отнести вышеуказанный земельный участок к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения (код 2.7.1)", а также заключить с кооперативом дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 21.04.2016.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие органа местного самоуправления в настоящем споре отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.гаражно-строительный кооператив "Галактика" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Алушты Республики Крым (далее - администрация), выразившегося в непринятии постановления об исправлении ошибочно установленного вида разрешенного использования "обслуживание автотранспорта" для земельного участка, расположенного в г. Алушта, с. Малый Маяк, кадастровый номер 90:15:050103:43, по результатам рассмотрения заявлений от 03.08.2017 N 9, от 08.09.2017 исх. N 11, от 19.02.2018 исх. N 17, от 22.08.2018 исх. N 22, от 01.11.2018 исх. N 30, а также в незаключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 21.04.2016, зарегистрированного 01.11.2016 за номером 90-90/016-90/001/999/2016-9901/1, на условиях, предложенных кооперативом по результатам рассмотрения указанных заявлений. В качестве способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов кооператива просит обязать администрацию в десятидневный срок после вступления в силу постановления суда по настоящему делу принять постановление, которым внести изменения в постановление администрации от 18.02.2016 N 211, изложив п. 2 постановления в новой редакции: "п. 2 Отнести вышеуказанный земельный участок к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения (код 2.7.1)", а также заключить с кооперативом дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 21.04.2016.
Нормативные акты
Распоряжение Минсельхозпрода МО от 23.01.2018 N 18РВ-5
(ред. от 05.03.2018)
"Об утверждении формы соглашения между главным распорядителем средств бюджета Московской области и администрацией муниципального образования Московской области о предоставлении субсидии"1.1. Предметом настоящего Соглашения является предоставление в 2018 году бюджету Муниципального образования "_______________ Московской области" (далее - местный бюджет, Муниципальное образование) за счет средств бюджета Московской области Субсидии в размере __________ (_______) рублей _____ копеек на условиях софинансирования за счет средств местного бюджета в размере _________ (_____) на реализацию мероприятий по комплексной борьбе с борщевиком Сосновского на землях сельскохозяйственного назначения, землях промышленности, землях запаса и землях, категория которых не установлена, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена (далее - Субсидия) в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета Московской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов и в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств, доведенных главному распорядителю средств бюджета Московской области по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета Московской области, раздел, подраздел, целевая статья, вид расходов в рамках подпрограммы V "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения" Государственной программы.
(ред. от 05.03.2018)
"Об утверждении формы соглашения между главным распорядителем средств бюджета Московской области и администрацией муниципального образования Московской области о предоставлении субсидии"1.1. Предметом настоящего Соглашения является предоставление в 2018 году бюджету Муниципального образования "_______________ Московской области" (далее - местный бюджет, Муниципальное образование) за счет средств бюджета Московской области Субсидии в размере __________ (_______) рублей _____ копеек на условиях софинансирования за счет средств местного бюджета в размере _________ (_____) на реализацию мероприятий по комплексной борьбе с борщевиком Сосновского на землях сельскохозяйственного назначения, землях промышленности, землях запаса и землях, категория которых не установлена, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена (далее - Субсидия) в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета Московской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов и в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств, доведенных главному распорядителю средств бюджета Московской области по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств бюджета Московской области, раздел, подраздел, целевая статья, вид расходов в рамках подпрограммы V "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения" Государственной программы.
Административная практика
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 22.12.2020 по делу N 089/01/16-339/2020
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение, содержащее информацию о наличии в действиях заинтересованных лиц признаков нарушения Закона о защите конкуренции при заключении соглашения, направленного на приобретение в муниципальную собственность недвижимого имущества.
Решение: Действия заинтересованных лиц нарушают п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок (далее по тексту - Участок), категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером: 89:09:110402:692, площадью 3000 кв. м, находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> земельный участок 2Б; Разрешенное использование: спорт (код 5.1). Фактическое использование/характеристика деятельности: строительство объекта "Лыжная база" (п. 1.1 Договора N 968 ХП)
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение, содержащее информацию о наличии в действиях заинтересованных лиц признаков нарушения Закона о защите конкуренции при заключении соглашения, направленного на приобретение в муниципальную собственность недвижимого имущества.
Решение: Действия заинтересованных лиц нарушают п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок (далее по тексту - Участок), категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером: 89:09:110402:692, площадью 3000 кв. м, находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> земельный участок 2Б; Разрешенное использование: спорт (код 5.1). Фактическое использование/характеристика деятельности: строительство объекта "Лыжная база" (п. 1.1 Договора N 968 ХП)
Решение Новосибирского УФАС России от 08.10.2019 N 054/01/18.1-1913/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества гражданина.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, согласно сведениям, полученным из сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (https://rosreestr.ru/site/), разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030503:3 для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения, дата обновления информации: 19.06.2019 г.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества гражданина.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, согласно сведениям, полученным из сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (https://rosreestr.ru/site/), разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030503:3 для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения, дата обновления информации: 19.06.2019 г.