Коап уничтожение
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап уничтожение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовое регулирование деятельности таможенных органов по контролю за объектами интеллектуальной собственности, пересылаемыми в международных почтовых отправлениях: проблемы и пути решения
(Пулин А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Также нельзя не отметить проблему, которая связана с распоряжением изъятыми либо арестованными товарами в части их уничтожения. А именно в ст. 32.4 КоАП РФ установлено, что в случае изъятия либо ареста... определенном ст. 27.10 и 27.14 КоАП РФ, подлежат уничтожению только конфискованные экземпляры... и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, за исключением случаев их передачи правообладателю по его просьбе <9>. Соответственно, уничтожение либо передача производится судьей либо по его поручению должностным лицом органа, которым было осуществлено изъятие либо арест, т.е. без санкции судьи таможенные органы не могут произвести уничтожение ранее изъятых или арестованных товаров. Положений, устанавливающих уничтожение орудий совершения административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.33 и ст. 14.10 КоАП РФ, либо возможность их передачи правообладателю по его просьбе, в случае если они были изъяты или арестованы, не установлено. Указанный факт ведет к тому, что при рассмотрении дел по указанным статьям и решении вопроса о дальнейших действиях в отношении арестованных либо изъятых таможенными органами товаров, которые обладают признаками контрафактных, судебные органы ограничиваются только решением об их конфискации.
(Пулин А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Также нельзя не отметить проблему, которая связана с распоряжением изъятыми либо арестованными товарами в части их уничтожения. А именно в ст. 32.4 КоАП РФ установлено, что в случае изъятия либо ареста... определенном ст. 27.10 и 27.14 КоАП РФ, подлежат уничтожению только конфискованные экземпляры... и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, за исключением случаев их передачи правообладателю по его просьбе <9>. Соответственно, уничтожение либо передача производится судьей либо по его поручению должностным лицом органа, которым было осуществлено изъятие либо арест, т.е. без санкции судьи таможенные органы не могут произвести уничтожение ранее изъятых или арестованных товаров. Положений, устанавливающих уничтожение орудий совершения административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.33 и ст. 14.10 КоАП РФ, либо возможность их передачи правообладателю по его просьбе, в случае если они были изъяты или арестованы, не установлено. Указанный факт ведет к тому, что при рассмотрении дел по указанным статьям и решении вопроса о дальнейших действиях в отношении арестованных либо изъятых таможенными органами товаров, которые обладают признаками контрафактных, судебные органы ограничиваются только решением об их конфискации.
Статья: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17695 по делу N А40-134433/2022 <Когда вас не могут трижды оштрафовать по одной и той же таможенной декларации>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Общество оштрафовали на 50 000 руб. по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, а товар изъяли и направили на уничтожение. Эта фирма заявила, что в данном случае необходимо применить положения части 5 статьи 4.4 упомянутого Кодекса. Ведь в рамках одного таможенного досмотра в отношении товаров, заявленных обществом по одной и той же декларации, чиновники выявили несколько нарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. За них до суда организацию уже наказали по этой норме Кодекса, а значит, еще раз карать ее нельзя. Однако служители Фемиды довод отвергли исходя из того, что указанный досмотр не относится к контрольным мероприятиям из части 2 статьи 56 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ (о госконтроле и надзоре).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Общество оштрафовали на 50 000 руб. по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, а товар изъяли и направили на уничтожение. Эта фирма заявила, что в данном случае необходимо применить положения части 5 статьи 4.4 упомянутого Кодекса. Ведь в рамках одного таможенного досмотра в отношении товаров, заявленных обществом по одной и той же декларации, чиновники выявили несколько нарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. За них до суда организацию уже наказали по этой норме Кодекса, а значит, еще раз карать ее нельзя. Однако служители Фемиды довод отвергли исходя из того, что указанный досмотр не относится к контрольным мероприятиям из части 2 статьи 56 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ (о госконтроле и надзоре).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7.17 "Уничтожение или повреждение чужого имущества" КоАП РФСТАТЬЯ 7.17 "УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.17 "Уничтожение или повреждение чужого имущества" КоАП РФСТАТЬЯ 7.17 "УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса. Согласно же части 2 статьи 8.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса. Согласно же части 2 статьи 8.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 7.2. Уничтожение или повреждение специальных знаков
(ред. от 26.07.2026)Статья 7.2. Уничтожение или повреждение специальных знаков
Ситуация: Как возвращают водительское удостоверение после истечения срока лишения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Законодательство устанавливает трехлетний срок хранения водительского удостоверения после даты окончания срока лишения. Если по истечении этого срока вы не придете за правами, они будут уничтожены (ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! Законодательство устанавливает трехлетний срок хранения водительского удостоверения после даты окончания срока лишения. Если по истечении этого срока вы не придете за правами, они будут уничтожены (ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ или арестованы в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ или арестованы в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
Статья: Соотношение частноправовых и публично-правовых интересов при создании произведений уличного искусства
(Савина В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)Соответствующие ограничения содержатся и в нормах публичного права, например в ст. 213 "Хулиганство" и ст. 214 "Вандализм" Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 7.17, 20.1, 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> ("Уничтожение или повреждение чужого имущества"; "Мелкое хулиганство; "Пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики") <3> и др.
(Савина В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)Соответствующие ограничения содержатся и в нормах публичного права, например в ст. 213 "Хулиганство" и ст. 214 "Вандализм" Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 7.17, 20.1, 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> ("Уничтожение или повреждение чужого имущества"; "Мелкое хулиганство; "Пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики") <3> и др.
Статья: Налоговая запросила документы, уничтоженные пожаром. Как избежать ответственности по КоАП РФ
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 11
Статья: Примирение сторон как основание прекращения производства по делу об административном правонарушении: перспективы имплементации в административно-деликтный процесс
(Изюмова Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)По мнению автора, к составам административных правонарушений, по которым возможно прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, можно отнести, к примеру, такие административные правонарушения, как оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ), нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ), уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ), мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1 КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ).
(Изюмова Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)По мнению автора, к составам административных правонарушений, по которым возможно прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, можно отнести, к примеру, такие административные правонарушения, как оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ), нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ), уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ), мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1 КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ).
Статья: Правовая охрана георазнообразия
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)За нарушение правового режима памятников археологии в законодательстве предусмотрена административная (ст. 7.13, 7.14.1, 7.16 КоАП РФ), уголовная (ст. 243 УК РФ), а также имущественная и дисциплинарная ответственность. Уничтожение и повреждение наскальных изображений в пещерах, на камнях, мегалитах, геологических разрезах или скалах, наделенных правовым режимом памятников археологии и не имеющих правового режима ООПТ, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14.1 КоАП РФ. Уничтожение или повреждение пещер, камней, мегалитов, геологических разрезов или скал, наделенных правовым режимом памятников археологии и не имеющих правового режима ООПТ, взятых под охрану государства, подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ.
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)За нарушение правового режима памятников археологии в законодательстве предусмотрена административная (ст. 7.13, 7.14.1, 7.16 КоАП РФ), уголовная (ст. 243 УК РФ), а также имущественная и дисциплинарная ответственность. Уничтожение и повреждение наскальных изображений в пещерах, на камнях, мегалитах, геологических разрезах или скалах, наделенных правовым режимом памятников археологии и не имеющих правового режима ООПТ, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14.1 КоАП РФ. Уничтожение или повреждение пещер, камней, мегалитов, геологических разрезов или скал, наделенных правовым режимом памятников археологии и не имеющих правового режима ООПТ, взятых под охрану государства, подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ.