Классификация вреда здоровью по тяжести
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация вреда здоровью по тяжести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о правилах и медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)<3> Божченко А.П. Категория вреда здоровью в Уголовном кодексе Российской Федерации // Медицинское право. 2020. N 5. С. 23 - 28; Божченко А.П., Никитин И.М. К вопросу о классификации вреда, причиненного здоровью человека // Вопросы установления тяжести вреда, причиненного здоровью человека в результате воздействия биологического фактора: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, 14 мая 2021 г.): сборник научных статей. М., 2021. С. 28 - 32; Морозов Ю.Е., Тучик Е.С., Морозов С.Ю. Медицинские критерии и квалифицирующие признаки степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Труды VII Всероссийского съезда судебных медиков / под ред. А.В. Ковалева. М.: Гольден-Би, 2013. Т. 1. С. 130 - 132.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)<3> Божченко А.П. Категория вреда здоровью в Уголовном кодексе Российской Федерации // Медицинское право. 2020. N 5. С. 23 - 28; Божченко А.П., Никитин И.М. К вопросу о классификации вреда, причиненного здоровью человека // Вопросы установления тяжести вреда, причиненного здоровью человека в результате воздействия биологического фактора: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, 14 мая 2021 г.): сборник научных статей. М., 2021. С. 28 - 32; Морозов Ю.Е., Тучик Е.С., Морозов С.Ю. Медицинские критерии и квалифицирующие признаки степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Труды VII Всероссийского съезда судебных медиков / под ред. А.В. Ковалева. М.: Гольден-Би, 2013. Т. 1. С. 130 - 132.
Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Позиция Н. Пикурова, не одно десятилетие исследующего проблематику уголовного права в системе межотраслевых связей, лишь на первый взгляд двойственна. Так, он пишет, что "квалифицирующие признаки, указанные в п. 4 Правил, совпадают с описанием признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 111, 112, 115 УК. Таким образом, Правила содержат материально-правовую классификацию и критерии тяжести вреда здоровью, которые имеют уголовно-правовое значение. Указанные признаки нельзя отнести к числу бланкетных, поскольку они лишь дублируют признаки состава преступления. Соответственно, только в этой части диспозиции ст. 111, 112 и 115 УК нельзя назвать бланкетными". После этой фразы автор отмечает, что согласен с позицией Г. Борзенкова, однако, как показано выше, тот высказывал свои суждения по поводу содержания не одного лишь п. 4, но всего документа - Правил - в целом. А вот с таким подходом Н. Пикуров как раз не согласен, продолжая: "Вместе с тем другие признаки этих же составов, на наш взгляд, приобретают бланкетный характер, поскольку их содержание раскрывается в указанных Правилах, например, дается определение вреда здоровью, что означает появление медицинского термина, используемого уголовным законом". Далее исследователь обосновывает бланкетный характер разновидностей вреда здоровью ссылкой на то, что "их содержание раскрывается в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" <10>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Позиция Н. Пикурова, не одно десятилетие исследующего проблематику уголовного права в системе межотраслевых связей, лишь на первый взгляд двойственна. Так, он пишет, что "квалифицирующие признаки, указанные в п. 4 Правил, совпадают с описанием признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 111, 112, 115 УК. Таким образом, Правила содержат материально-правовую классификацию и критерии тяжести вреда здоровью, которые имеют уголовно-правовое значение. Указанные признаки нельзя отнести к числу бланкетных, поскольку они лишь дублируют признаки состава преступления. Соответственно, только в этой части диспозиции ст. 111, 112 и 115 УК нельзя назвать бланкетными". После этой фразы автор отмечает, что согласен с позицией Г. Борзенкова, однако, как показано выше, тот высказывал свои суждения по поводу содержания не одного лишь п. 4, но всего документа - Правил - в целом. А вот с таким подходом Н. Пикуров как раз не согласен, продолжая: "Вместе с тем другие признаки этих же составов, на наш взгляд, приобретают бланкетный характер, поскольку их содержание раскрывается в указанных Правилах, например, дается определение вреда здоровью, что означает появление медицинского термина, используемого уголовным законом". Далее исследователь обосновывает бланкетный характер разновидностей вреда здоровью ссылкой на то, что "их содержание раскрывается в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" <10>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Предъявляя административный иск о госпитализации К. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, административный истец обосновывал свои требования исключительно наличием условия, предусмотренного п. "в" ст. 29 Закона о психиатрической помощи: психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред здоровью К. вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Предъявляя административный иск о госпитализации К. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, административный истец обосновывал свои требования исключительно наличием условия, предусмотренного п. "в" ст. 29 Закона о психиатрической помощи: психическое расстройство является тяжелым и обусловливает существенный вред здоровью К. вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Легальное закрепление понятия "риск" произошло в конце 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", в ст. 2 которого под риском понималась вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда <189>.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Легальное закрепление понятия "риск" произошло в конце 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", в ст. 2 которого под риском понималась вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда <189>.
Статья: К вопросу о базовой терминологии Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"
(Соколова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)<7> Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изм. и доп.) // Российская газета. 2008. 5 сентября.
(Соколова М.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)<7> Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изм. и доп.) // Российская газета. 2008. 5 сентября.
Статья: Уголовно-релевантные психоэмоциональные состояния личности: проблемы учета при назначении наказания
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Нередко преступления совершаются страдающими психическими расстройствами лицами, у которых не потеряна связь с реальностью, ориентирующимися в пространстве и во времени, способными руководить своим поведением и осознавать смысл своих поступков. Перечень психических расстройств, при наличии которых психика человека приходит в нездоровое состояние, но он не утрачивает сознательно-волевых способностей, представлен в медицинской классификации болезней <12>. Примером может служить умышленное причинение вреда здоровью, совершенное вменяемым лицом под влиянием жизненной ситуации, обострившей тяжело им переживаемую психологическую травму. Развившаяся на фоне переживаний психологической травмы психическая болезнь привела к помутнению сознания, вспышке гнева и агрессии. Важно подчеркнуть, что такое лицо утрачивает сознательно-волевые способности не в полной мере и лишь в момент совершения преступления.
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Нередко преступления совершаются страдающими психическими расстройствами лицами, у которых не потеряна связь с реальностью, ориентирующимися в пространстве и во времени, способными руководить своим поведением и осознавать смысл своих поступков. Перечень психических расстройств, при наличии которых психика человека приходит в нездоровое состояние, но он не утрачивает сознательно-волевых способностей, представлен в медицинской классификации болезней <12>. Примером может служить умышленное причинение вреда здоровью, совершенное вменяемым лицом под влиянием жизненной ситуации, обострившей тяжело им переживаемую психологическую травму. Развившаяся на фоне переживаний психологической травмы психическая болезнь привела к помутнению сознания, вспышке гнева и агрессии. Важно подчеркнуть, что такое лицо утрачивает сознательно-волевые способности не в полной мере и лишь в момент совершения преступления.
Статья: Коррупционные риски в правовом обеспечении финансирования публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Легальное закрепление понятия "риск" произошло в конце 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", в статье 2 которого под риском понималась вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда <18>.
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Легальное закрепление понятия "риск" произошло в конце 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", в статье 2 которого под риском понималась вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда <18>.
Статья: Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью в уголовном законодательстве
(Злобина О.Ю., Солодун Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Как показало исследование, имеется достаточно оснований для однозначного понимания критерия "психическое расстройство" при оценке тяжести вреда здоровью, содержанием которого является категория психических расстройств, обозначенная по принципу причины их происхождения уже в первых классификациях душевных расстройств. Но также была поименована и другая группа расстройств, происхождение которых и клиническая картина находились в другом регистре нарушений психической патологии как по механизмам возникновения, так и по характеру. При этом необходимо отметить следующее.
(Злобина О.Ю., Солодун Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Как показало исследование, имеется достаточно оснований для однозначного понимания критерия "психическое расстройство" при оценке тяжести вреда здоровью, содержанием которого является категория психических расстройств, обозначенная по принципу причины их происхождения уже в первых классификациях душевных расстройств. Но также была поименована и другая группа расстройств, происхождение которых и клиническая картина находились в другом регистре нарушений психической патологии как по механизмам возникновения, так и по характеру. При этом необходимо отметить следующее.
Статья: К вопросу о содержании категории "насилие" в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 по делам о краже, грабеже и разбое под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать "побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы", а под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать "такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности". В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о квалификации деяния лица необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела <4>. Данное Постановление примечательно тем, что классифицирует насилие по наличию опасности для жизни и здоровья потерпевшего, а также указывает на то, как судам следует квалифицировать действия лица, связанные с угрозой применения насилия. Однако наличие данного Постановления не позволяет в полной мере экстраполировать данный подход к определению насилия на преступления других категорий и не выражает существенные признаки данного явления. Исходя из этого, подтверждается необходимость раскрытия дефиниции "насилие" на уровне законодательного регулирования.
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 по делам о краже, грабеже и разбое под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать "побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы", а под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать "такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности". В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о квалификации деяния лица необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела <4>. Данное Постановление примечательно тем, что классифицирует насилие по наличию опасности для жизни и здоровья потерпевшего, а также указывает на то, как судам следует квалифицировать действия лица, связанные с угрозой применения насилия. Однако наличие данного Постановления не позволяет в полной мере экстраполировать данный подход к определению насилия на преступления других категорий и не выражает существенные признаки данного явления. Исходя из этого, подтверждается необходимость раскрытия дефиниции "насилие" на уровне законодательного регулирования.
Статья: Характер и размер физического вреда, причиненного преступлением
(Овчаров В.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)На сегодняшний день общепринятой является классификация вреда здоровью, исходя из которой выделяется легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.
(Овчаров В.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)На сегодняшний день общепринятой является классификация вреда здоровью, исходя из которой выделяется легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.
Статья: Юридическая квалификация дефектов медицинской помощи
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Данный вариант укрупненной классификации дефектов медицинской помощи может служить основой для детальных классификаций каждого вида дефекта, а также для медико-правовой оценки конкретного дефекта.
(Данилов Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Данный вариант укрупненной классификации дефектов медицинской помощи может служить основой для детальных классификаций каждого вида дефекта, а также для медико-правовой оценки конкретного дефекта.
Статья: Уголовно-правовая оценка психического расстройства как признака вреда здоровью
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В соответствии со статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является обязательным. Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство, проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра (п. 11 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; далее - Правила <5>). Эксперты-психиатры руководствуются Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), содержащей описание клинических и поведенческих признаков психических расстройств, а также указания по их диагностике <6>.
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В соответствии со статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является обязательным. Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство, проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра (п. 11 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; далее - Правила <5>). Эксперты-психиатры руководствуются Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), содержащей описание клинических и поведенческих признаков психических расстройств, а также указания по их диагностике <6>.
Статья: Уголовно наказуемый вред психическому здоровью: содержание и признаки
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В статье рассматривается соотношение понятий "психическое здоровье" и "психологическое здоровье". Психическое здоровье охраняется уголовным законом как интегративная часть здоровья человека в целом. Научная неопределенность понятия "психологическое здоровье" препятствует признанию его в качестве объекта преступления. В то же время в гражданском судопроизводстве установлен механизм возмещения морального вреда, причиненного преступлением психологическому здоровью потерпевшего. О понимании здоровья человека и его составляющих в уголовном праве можно судить прежде всего через отсутствие признаков вреда здоровью, характеризующих преступные деяния (ст. 111, 112, 115 УК РФ), среди которых в ст. 111 УК РФ названо и нарушение психического здоровья - психическое расстройство. Содержание вреда здоровью и критерии определения степени его тяжести раскрываются в подзаконных нормативных актах - Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Для уяснения того, что же является психическим расстройством, необходимо обращение к действующей Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Вред психическому здоровью выражается в психопатологических нарушениях, имеющих клиническое значение, и устанавливается в соответствии с диагностическими критериями МКБ. В статье также исследуется содержание такого признака тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство. Авторы анализируют научные взгляды на дифференциацию психических расстройств по степеням тяжести вреда здоровью, лежащие в ее основе критерии, а также алгоритм экспертного исследования и высказывают свою позицию о введении такой дифференциации в уголовный закон и практику.
(Полубинская С.В., Галюкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)В статье рассматривается соотношение понятий "психическое здоровье" и "психологическое здоровье". Психическое здоровье охраняется уголовным законом как интегративная часть здоровья человека в целом. Научная неопределенность понятия "психологическое здоровье" препятствует признанию его в качестве объекта преступления. В то же время в гражданском судопроизводстве установлен механизм возмещения морального вреда, причиненного преступлением психологическому здоровью потерпевшего. О понимании здоровья человека и его составляющих в уголовном праве можно судить прежде всего через отсутствие признаков вреда здоровью, характеризующих преступные деяния (ст. 111, 112, 115 УК РФ), среди которых в ст. 111 УК РФ названо и нарушение психического здоровья - психическое расстройство. Содержание вреда здоровью и критерии определения степени его тяжести раскрываются в подзаконных нормативных актах - Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Для уяснения того, что же является психическим расстройством, необходимо обращение к действующей Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Вред психическому здоровью выражается в психопатологических нарушениях, имеющих клиническое значение, и устанавливается в соответствии с диагностическими критериями МКБ. В статье также исследуется содержание такого признака тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство. Авторы анализируют научные взгляды на дифференциацию психических расстройств по степеням тяжести вреда здоровью, лежащие в ее основе критерии, а также алгоритм экспертного исследования и высказывают свою позицию о введении такой дифференциации в уголовный закон и практику.