Кассовый чек не читается
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек не читается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В рассматриваемом случае большая часть представленных в обоснование заявленных вычетов кассовых чеков не читаема. Кроме того, общество не доказало факт оприходования и использования ГСМ в своей хозяйственной деятельности. Суд пришел к выводу о неправомерности заявления спорных сумм НДС к вычету.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В рассматриваемом случае большая часть представленных в обоснование заявленных вычетов кассовых чеков не читаема. Кроме того, общество не доказало факт оприходования и использования ГСМ в своей хозяйственной деятельности. Суд пришел к выводу о неправомерности заявления спорных сумм НДС к вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2024 N 13АП-9944/2024 по делу N А56-42157/2023
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом степени сложности дела, характера оказанных юридических услуг; 2) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено кассовыми чеками.В апелляционной жалобе завод просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент обращения истца в суд с заявлением о взыскании судебных расходов решение суда по настоящему делу не вступило в законную силу; в соглашении не указана конкретная стоимость каждой юридической услуги, истцом предъявлены расходы за услуги, не относящиеся к судебным расходам; представленные истцом не читаемые копии кассовых чеков не подтверждают факт несения почтовых расходов; взысканный судом с ответчика размер судебных расходов является чрезмерным.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом степени сложности дела, характера оказанных юридических услуг; 2) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено кассовыми чеками.В апелляционной жалобе завод просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что на момент обращения истца в суд с заявлением о взыскании судебных расходов решение суда по настоящему делу не вступило в законную силу; в соглашении не указана конкретная стоимость каждой юридической услуги, истцом предъявлены расходы за услуги, не относящиеся к судебным расходам; представленные истцом не читаемые копии кассовых чеков не подтверждают факт несения почтовых расходов; взысканный судом с ответчика размер судебных расходов является чрезмерным.