Кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"Одновременно с подачей кассационной жалобы АО "Россельхозбанк" заявляло ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в удовлетворении которого было отказано определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2022. За рассмотрение указанного ходатайства АО "Россельхозбанк" по платежному поручению N 598 от 10.10.2022 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Вместе с тем, поскольку обязанность по уплате государственной пошлины при подаче ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта действующим законодательством не предусмотрена, то уплаченная государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю с выдачей справки на ее возврат."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 144 "Право арбитражного суда приостановить производство по делу" АПК РФ"В судебное заседание 01.06.2021 г. от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А65-12010/2019.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2020, N 7)В кассационных инстанциях наблюдалась разная практика при определении состава суда (единоличного или коллегиального) при рассмотрении ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов. Верховный Суд РФ, давая разъяснения, определил критерий, которым следует руководствоваться: сформированность коллегиального состава суда для рассмотрения кассационной жалобы. До формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей (ч. 2 п. 25 Постановления).
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2020, N 7)В кассационных инстанциях наблюдалась разная практика при определении состава суда (единоличного или коллегиального) при рассмотрении ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов. Верховный Суд РФ, давая разъяснения, определил критерий, которым следует руководствоваться: сформированность коллегиального состава суда для рассмотрения кассационной жалобы. До формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей (ч. 2 п. 25 Постановления).
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)1. Ответчик на следующий день после вынесения судом апелляционной инстанции постановления вносит на депозит суда денежные средства и подает кассационную жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)1. Ответчик на следующий день после вынесения судом апелляционной инстанции постановления вносит на депозит суда денежные средства и подает кассационную жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"В случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.