КАС Штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС Штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 286 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций" КАС РФ"Анализ положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы привлечения к ответственности за несоблюдение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду
(Воронцова И.В.)
("Современное право", 2019, N 11)Рассмотрим положения ст. 17.3 КоАП РФ, ч. 3 ст. 158 ГПК РФ, ч. 5 ст. 154 АПК РФ и ч. 2 ст. 122 КАС РФ с точки зрения используемой законодателем терминологии. В ст. 17.3 КоАП РФ речь идет об установленных в суде правилах, в то время как в ч. 3 ст. 158 ГПК РФ, ч. 5 ст. 154 АПК РФ и ст. 117 УПК РФ - о порядке в зале судебного заседания; согласно ч. 2 ст. 122 КАС РФ штраф налагается на присутствующих в судебном заседании лиц за проявленное ими неуважение к суду.
(Воронцова И.В.)
("Современное право", 2019, N 11)Рассмотрим положения ст. 17.3 КоАП РФ, ч. 3 ст. 158 ГПК РФ, ч. 5 ст. 154 АПК РФ и ч. 2 ст. 122 КАС РФ с точки зрения используемой законодателем терминологии. В ст. 17.3 КоАП РФ речь идет об установленных в суде правилах, в то время как в ч. 3 ст. 158 ГПК РФ, ч. 5 ст. 154 АПК РФ и ст. 117 УПК РФ - о порядке в зале судебного заседания; согласно ч. 2 ст. 122 КАС РФ штраф налагается на присутствующих в судебном заседании лиц за проявленное ими неуважение к суду.
Статья: Сравнительный анализ институтов денежного взыскания и судебного штрафа в уголовном, арбитражном, гражданском и административном процессе
(Шарипова А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Абсолютная величина судебного штрафа (денежного взыскания) менялась в УПК РФ в 2008 г. (с заменой с кратного МРОТ размера на нынешние 2 500 руб.), в ГПК РФ и АПК РФ - в 2018 г. единым законом (с повышением в несколько раз). В КАС РФ регламентация штрафа не менялась с момента принятия в 2015 г. Естественный процесс роста штрафов, связанный с инфляцией и индексацией любых денежных сумм с течением временем, почему-то обошел УПК РФ. Не может иметь никаких разумных объяснений тот факт, что человек, нарушающий порядок в заседании по уголовному делу, рискует меньшими деньгами в случае наложения денежного взыскания, чем тот, кто делает то же самое в гражданском, арбитражном или административном деле. Подобные "случайные" различия роняют и без того не лидирующий авторитет правосудия по уголовным делам, поскольку люди в обыденном сознании склонны связывать "важность" чего-то с его "стоимостью".
(Шарипова А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Абсолютная величина судебного штрафа (денежного взыскания) менялась в УПК РФ в 2008 г. (с заменой с кратного МРОТ размера на нынешние 2 500 руб.), в ГПК РФ и АПК РФ - в 2018 г. единым законом (с повышением в несколько раз). В КАС РФ регламентация штрафа не менялась с момента принятия в 2015 г. Естественный процесс роста штрафов, связанный с инфляцией и индексацией любых денежных сумм с течением временем, почему-то обошел УПК РФ. Не может иметь никаких разумных объяснений тот факт, что человек, нарушающий порядок в заседании по уголовному делу, рискует меньшими деньгами в случае наложения денежного взыскания, чем тот, кто делает то же самое в гражданском, арбитражном или административном деле. Подобные "случайные" различия роняют и без того не лидирующий авторитет правосудия по уголовным делам, поскольку люди в обыденном сознании склонны связывать "важность" чего-то с его "стоимостью".
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 122. Наложение судебных штрафов
(ред. от 25.12.2023)Статья 122. Наложение судебных штрафов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"При соблюдении данного условия вопрос о наложении судебного штрафа может быть разрешен судом в соответствующем судебном заседании (предварительном судебном заседании), в том числе в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд.
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"При соблюдении данного условия вопрос о наложении судебного штрафа может быть разрешен судом в соответствующем судебном заседании (предварительном судебном заседании), в том числе в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд.