КАС принятие заявления
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС принятие заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФСТАТЬЯ 128 "ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФСТАТЬЯ 128 "ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав третьих лиц в приказном производстве: в поисках оптимальной модели регулирования
(Гаврилов С.О., Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)Лицами, участвующими в делах приказного производства, являются должник и взыскатель, действующие процессуальные кодексы не предполагают участие каких-либо иных традиционных для цивилистического процесса субъектов. Процессуальная форма приказного производства, как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", не допускает истребования дополнительных документов, привлечения к участию в деле третьих лиц, вызова свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано, если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц. В целях расширения практики применения дел приказного производства в п. 21 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. разъясняется право рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа в отношении солидарных или долевых должников. Иного расширения субъектного состава указанное постановление не предполагает.
(Гаврилов С.О., Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)Лицами, участвующими в делах приказного производства, являются должник и взыскатель, действующие процессуальные кодексы не предполагают участие каких-либо иных традиционных для цивилистического процесса субъектов. Процессуальная форма приказного производства, как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", не допускает истребования дополнительных документов, привлечения к участию в деле третьих лиц, вызова свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано, если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц. В целях расширения практики применения дел приказного производства в п. 21 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. разъясняется право рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа в отношении солидарных или долевых должников. Иного расширения субъектного состава указанное постановление не предполагает.
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 КАС РФ, а также в случае, если:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 КАС РФ, а также в случае, если:
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 348. Принятие заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству суда
(ред. от 25.12.2023)Статья 348. Принятие заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству суда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"15. Основания для обращения в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 1 статьи 42 КАС РФ, устанавливаются после принятия заявления к производству. Отсутствие этих оснований влечет оставление коллективного административного искового заявления без рассмотрения (часть 4 статьи 42 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"15. Основания для обращения в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 1 статьи 42 КАС РФ, устанавливаются после принятия заявления к производству. Отсутствие этих оснований влечет оставление коллективного административного искового заявления без рассмотрения (часть 4 статьи 42 КАС РФ).