Карточка на подсудимого



Подборка наиболее важных документов по запросу Карточка на подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Виртуальные игорные заведения как инструмент отмывания денежных средств, полученных преступным путем
(Асланян Р.Г., Ханджян К.А.)
("Российский следователь", 2025, N 9)
В другом уголовном деле <7> злоумышленник совершил действия, направленные на сокрытие незаконного происхождения денежных средств, полученных от сбыта наркотиков бесконтактным способом. Он посредством электронных транзакций конвертировал биткоины в рубли и переводил их на счет в личном кабинете онлайн-казино, где делал ставки в рулетке и автоматах. В случае выигрыша денежные средства поступали на его банковскую карту. В результате указанных действий подсудимый совершил финансовые операции с денежными средствами на общую сумму 622 294 рубля 76 копеек, полученными преступным путем. Судом данное деяние было квалифицировано по совокупности преступлений по п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ).
Статья: Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)
Органы предварительного следствия вменяли Д. ущерб в размере 29 737,70 руб. В ходе судебного следствия государственный обвинитель изменил объем обвинения, снизив сумму ущерба, причиненного потерпевшему И., до 29 000 руб., исключив из нее сумму в размере 737,70 руб. как излишне вмененную. По его мнению, умыслом подсудимого Д. хищение данных денежных средств не охватывалось, эта сумма не была снята подсудимым с карты потерпевшего, соответственно, Д. не получил реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Разрешение споров" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"Указание в Условиях предоставления и обслуживания карт сведений о том, что споры подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения банка, не может определять территориальную подсудность спора, как противоречащее требованиям части 3 статьи 13 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", поскольку место жительство заемщика находится за пределами субъекта Российской Федерации, который является юридическим адресом кредитора, указанным в заявлении на получение кредита."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Карапетов Стандарт доказыванияКАС предварительное слушание