Какие часы считаются вечерними
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие часы считаются вечерними (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.03.2021 по делу N 33-3956/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате падения дерева на территории стоянки возле магазина, ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за зелеными насаждениями.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.Определением УУП ОМВД по городу Березовскому от 26.05.2020 установлено, что 25.05.2020, около 17 час. 51 мин. в отдел МВД России по г. Березовскому поступило сообщение от Ш.Е. о том, что по адресу: <...>, на парковке, на транспортное средство "Хонда Цивик" черного цвета, государственный регистрационный номер <...> упало сухое дерево. В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на его крыше расположено сухое дерево, при этом автомобиль получил множественные повреждения крыши, задней части левой стойки, левой пассажирской двери. В ходе работы по материалу КУСП N 7463 от 25.05.2020, зарегистрированному по данному факту, установлено, что 25.05.2020 в вечернее время в связи с погодными условиями (ураганный ветер) дерево упало на вышеуказанный автомобиль самостоятельно. Признаки события совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ "Уничтожение либо повреждение чужого имущества" не установлен, в связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - отказано.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате падения дерева на территории стоянки возле магазина, ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за зелеными насаждениями.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.Определением УУП ОМВД по городу Березовскому от 26.05.2020 установлено, что 25.05.2020, около 17 час. 51 мин. в отдел МВД России по г. Березовскому поступило сообщение от Ш.Е. о том, что по адресу: <...>, на парковке, на транспортное средство "Хонда Цивик" черного цвета, государственный регистрационный номер <...> упало сухое дерево. В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на его крыше расположено сухое дерево, при этом автомобиль получил множественные повреждения крыши, задней части левой стойки, левой пассажирской двери. В ходе работы по материалу КУСП N 7463 от 25.05.2020, зарегистрированному по данному факту, установлено, что 25.05.2020 в вечернее время в связи с погодными условиями (ураганный ветер) дерево упало на вышеуказанный автомобиль самостоятельно. Признаки события совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ "Уничтожение либо повреждение чужого имущества" не установлен, в связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.03.2021 по делу N 33-3956/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате падения дерева на территории стоянки возле магазина, ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за зелеными насаждениями.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.Определением УУП ОМВД по городу Березовскому от 26.05.2020 установлено, что 25.05.2020, около 17 час. 51 мин. в отдел МВД России по г. Березовскому поступило сообщение от Ш.Е. о том, что по адресу: <...>, на парковке, на транспортное средство "Хонда Цивик" черного цвета, государственный регистрационный номер <...> упало сухое дерево. В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на его крыше расположено сухое дерево, при этом автомобиль получил множественные повреждения крыши, задней части левой стойки, левой пассажирской двери. В ходе работы по материалу КУСП N 7463 от 25.05.2020, зарегистрированному по данному факту, установлено, что 25.05.2020 в вечернее время в связи с погодными условиями (ураганный ветер) дерево упало на вышеуказанный автомобиль самостоятельно. Признаки события совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ "Уничтожение либо повреждение чужого имущества" не установлен, в связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - отказано.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате падения дерева на территории стоянки возле магазина, ущерб причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по контролю за зелеными насаждениями.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.Определением УУП ОМВД по городу Березовскому от 26.05.2020 установлено, что 25.05.2020, около 17 час. 51 мин. в отдел МВД России по г. Березовскому поступило сообщение от Ш.Е. о том, что по адресу: <...>, на парковке, на транспортное средство "Хонда Цивик" черного цвета, государственный регистрационный номер <...> упало сухое дерево. В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на его крыше расположено сухое дерево, при этом автомобиль получил множественные повреждения крыши, задней части левой стойки, левой пассажирской двери. В ходе работы по материалу КУСП N 7463 от 25.05.2020, зарегистрированному по данному факту, установлено, что 25.05.2020 в вечернее время в связи с погодными условиями (ураганный ветер) дерево упало на вышеуказанный автомобиль самостоятельно. Признаки события совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ "Уничтожение либо повреждение чужого имущества" не установлен, в связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплачивать работу в вечернее время
(КонсультантПлюс, 2024)1. Что считается вечерним временем
(КонсультантПлюс, 2024)1. Что считается вечерним временем
Путеводитель по кадровым вопросам. Рабочее времяТрудовой кодекс РФ не содержит определения понятий "вечернее время" и "вечерняя смена" и не обязывает работодателя устанавливать повышенную оплату труда в вечернее время.