Образцы почерка
Подборка наиболее важных документов по запросу Образцы почерка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение систем видео-конференц-связи в предварительном расследовании отечественного уголовного процесса как гарантия обеспечения баланса публичного и частного интересов
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Учитывая, что в настоящее время УПК РФ в ст. 189.1 закрепляет возможность проведения трех следственных действий путем использования систем ВКС, то нет никаких препятствий для дистанционного производства иных процессуальных действий, в том числе расширения перечня следственных действий. Например, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснение им прав, установленных ст. 198 УПК РФ. Также возможно дистанционное получение для сравнительного исследования образцов почерка, голоса, биологических объектов в порядке ст. 202 УПК РФ.
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)Учитывая, что в настоящее время УПК РФ в ст. 189.1 закрепляет возможность проведения трех следственных действий путем использования систем ВКС, то нет никаких препятствий для дистанционного производства иных процессуальных действий, в том числе расширения перечня следственных действий. Например, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснение им прав, установленных ст. 198 УПК РФ. Также возможно дистанционное получение для сравнительного исследования образцов почерка, голоса, биологических объектов в порядке ст. 202 УПК РФ.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона такого преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Объективная сторона такого преступления выражается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 186 "Заявление о подложности доказательства" ГПК РФ"Собственно само по себе заявление Ш. ФИО42 том, что расписка о возврате заемщиком суммы займа им не подписывалась и в ней отсутствует дата ее составления, в силу статьи 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет автоматического исключения представленного стороной ответчика в материалы дела оригинала расписки из числа доказательств, в связи с тем, что в данном случае на кредиторе лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства, и учитывая, что Ш. ФИО43. указанную процессуальную обязанность не выполнил, ограничившись только заявлением, ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы и представления образцов своего почерка не заявлял, иных доказательств в обоснование заявления не представил, в этой связи суд апелляционной инстанции обоснованно признал указанные доводы стороны истца несостоятельными."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"В период производства повторного следствия, продолжительность которого в отношении А. составила 3 месяца 26 дней (со дня возобновления предварительного следствия 9 января 2023 года по день прекращения уголовного преследования 5 мая 2023 года), следователями первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Сахалинской области выполнен большой объем следственных действий: допрошены потерпевшие, 11 свидетелей; проведены 2 очные ставки, обыск, 4 осмотра предметов; получены образцы почерка потерпевшего Ч. и свидетеля В.; назначены и проведены почерковедческая и трасологическая судебные экспертизы, с заключениями которых в последующем были ознакомлены обвиняемый и его защитник; подготовлено 4 ходатайства в суд о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, после удовлетворения которых направлены запросы операторам сотовой связи и получены ответы; проведено психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении А.; направлены поручения в УФСБ по Сахалинской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, получены соответствующие материалы об исполнении данных поручений; направлены различные запросы для установления фактических обстоятельств; в связи с установлением в действиях отдельных сотрудников ОМВД России по городскому округу "Долинский" признаков совершения иных преступлений выделены копии материалов уголовного дела с направлением их для принятия процессуального решения руководителю СУ СК России по Сахалинской области.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.
(ред. от 26.07.2026)1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 116. Орган дознания или дознаватель вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ (бланк 56). Получение образцов для сравнительного исследования производится без участия понятых, если орган дознания или дознаватель по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 116. Орган дознания или дознаватель вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ (бланк 56). Получение образцов для сравнительного исследования производится без участия понятых, если орган дознания или дознаватель по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Если лицо не предоставляет образцы почерка или пытается изменить его, данный факт фиксируется в протоколе, после чего судебная экспертиза производится по ранее существовавшим записям, сделанным этим же лицом.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. Если лицо не предоставляет образцы почерка или пытается изменить его, данный факт фиксируется в протоколе, после чего судебная экспертиза производится по ранее существовавшим записям, сделанным этим же лицом.
Статья: Доказательства по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы. О взятии проб и образцов составляется протокол, предусмотренный ст. 27.10 КоАП РФ (ч. 1, 3 ст. 26.5 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы. О взятии проб и образцов составляется протокол, предусмотренный ст. 27.10 КоАП РФ (ч. 1, 3 ст. 26.5 КоАП РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Помимо собственно выводов и результатов проведенного экспертного исследования к заключению прилагаются документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов). Это могут быть образцы почерка, таблицы, схемы, видеоматериалы и пр. Приложенные к заключению документы и материалы являются его составной частью (ч. 3 ст. 82 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Помимо собственно выводов и результатов проведенного экспертного исследования к заключению прилагаются документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов). Это могут быть образцы почерка, таблицы, схемы, видеоматериалы и пр. Приложенные к заключению документы и материалы являются его составной частью (ч. 3 ст. 82 КАС РФ).
Статья: Как доказать подлинность документа?
(Молодежников В.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Так, если речь идет о подписи либо рукописной записи, возможно проведение судебной или внесудебной почерковедческой экспертизы. При ее проведении содержимое документа сверяется экспертом со свободными образцами почерка и/или подписи лица, от чьего имени они выполнены согласно документу, а также со свободными образцами почерка и/или подписи того же лица из других источников - будь то паспорт, ранее выданные нотариальные документы или любые иные материалы, содержащие достоверные образцы почерка этого лица.
(Молодежников В.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Так, если речь идет о подписи либо рукописной записи, возможно проведение судебной или внесудебной почерковедческой экспертизы. При ее проведении содержимое документа сверяется экспертом со свободными образцами почерка и/или подписи лица, от чьего имени они выполнены согласно документу, а также со свободными образцами почерка и/или подписи того же лица из других источников - будь то паспорт, ранее выданные нотариальные документы или любые иные материалы, содержащие достоверные образцы почерка этого лица.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Казалось бы, коль скоро законодатель решил придерживаться принципа состязательности и полностью отказаться от принципа объективной истины, логично предположить, что часть вторая указанной выше статьи будет органичным продолжением первой части. Однако это не совсем так. В ч. 2 ст. 56 ГПК РФ зафиксировано в большей мере следственное начало, которое обязывает орган правосудия, невзирая на ссылки истца и ответчика, устанавливать самостоятельно круг и правовую значимость фактов, что способствует реализации принципа судебной истины. Кроме того, суд обладает рядом активных процессуальных полномочий, осуществление которых не зависит от желания сторон. В частности, на основании ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд самостоятельно назначает экспертизу по делу. Судья вправе, руководствуясь ч. 1 ст. 81 ГПК РФ, в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд может истребовать от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Казалось бы, коль скоро законодатель решил придерживаться принципа состязательности и полностью отказаться от принципа объективной истины, логично предположить, что часть вторая указанной выше статьи будет органичным продолжением первой части. Однако это не совсем так. В ч. 2 ст. 56 ГПК РФ зафиксировано в большей мере следственное начало, которое обязывает орган правосудия, невзирая на ссылки истца и ответчика, устанавливать самостоятельно круг и правовую значимость фактов, что способствует реализации принципа судебной истины. Кроме того, суд обладает рядом активных процессуальных полномочий, осуществление которых не зависит от желания сторон. В частности, на основании ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд самостоятельно назначает экспертизу по делу. Судья вправе, руководствуясь ч. 1 ст. 81 ГПК РФ, в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд может истребовать от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.
Статья: Доказать подлинность документа - советы юриста
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Не уклоняйтесь от получения образцов. Если суд обязал вас или вашего свидетеля предоставить образцы почерка, а вы отказываетесь - суд вправе сделать вывод в пользу другой стороны (ч. 3 ст. 79 ГПК, ч. 3 ст. 66 АПК).
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Не уклоняйтесь от получения образцов. Если суд обязал вас или вашего свидетеля предоставить образцы почерка, а вы отказываетесь - суд вправе сделать вывод в пользу другой стороны (ч. 3 ст. 79 ГПК, ч. 3 ст. 66 АПК).
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случае, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случае, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
Статья: Роль прокурора в работе большого жюри в США: манипуляция правосудием
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Полномочия большого жюри по сбору доказательств достаточно широки и включают также возможность требовать от свидетелей, в том числе и подозреваемого, представления доказательств, не связанных с показаниями, таких как образцы почерка и отпечатки пальцев <32>.
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Полномочия большого жюри по сбору доказательств достаточно широки и включают также возможность требовать от свидетелей, в том числе и подозреваемого, представления доказательств, не связанных с показаниями, таких как образцы почерка и отпечатки пальцев <32>.
Готовое решение: Как подать уведомление о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2026)Или, к примеру, уведомление могут не принять, если текст уведомления заполнен неразборчивым почерком, есть зачеркивания, исправления и сокращения либо в нем не заполнены отдельные поля, так как это в том числе может препятствовать исполнению территориальным органом МВД России обязанности по обмену с органами занятости населения в соответствующем субъекте РФ и налоговыми органами сведениями о привлечении к трудовой деятельности иностранца, на которого подано уведомление. В случае отказа в приеме уведомления вам нужно устранить допущенные недостатки и подать его в установленный срок (об этом см. разд. 1 настоящего материала). Если все же такое уведомление будет принято, учтите, что для вас есть риск привлечения к ответственности (см. разд. 4 настоящего материала). Это следует, в частности, из абз. 1, 3, 4, 6 п. 8 ст. 13, ст. 35 Закона об иностранцах, п. п. 3, 4, 9 Порядка подачи уведомлений.
(КонсультантПлюс, 2026)Или, к примеру, уведомление могут не принять, если текст уведомления заполнен неразборчивым почерком, есть зачеркивания, исправления и сокращения либо в нем не заполнены отдельные поля, так как это в том числе может препятствовать исполнению территориальным органом МВД России обязанности по обмену с органами занятости населения в соответствующем субъекте РФ и налоговыми органами сведениями о привлечении к трудовой деятельности иностранца, на которого подано уведомление. В случае отказа в приеме уведомления вам нужно устранить допущенные недостатки и подать его в установленный срок (об этом см. разд. 1 настоящего материала). Если все же такое уведомление будет принято, учтите, что для вас есть риск привлечения к ответственности (см. разд. 4 настоящего материала). Это следует, в частности, из абз. 1, 3, 4, 6 п. 8 ст. 13, ст. 35 Закона об иностранцах, п. п. 3, 4, 9 Порядка подачи уведомлений.