Как оформить перенос 31 декабря



Подборка наиболее важных документов по запросу Как оформить перенос 31 декабря (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Когда выгоднее оформить декрет
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет", 2015, N 12)
Как видим, при оформлении отпуска с начала 2016 г. возникают отдельные позитивные моменты при расчете пособия. Однако не следует забывать, что при таком оформлении отпуска его продолжительность будет не такой, как указано в ст. 255 ТК РФ, - не 140 дн. (70 + 70) или 194 дн. (84 + 110), а меньше. И уменьшится он на количество календарных дней, приходящихся на период с даты открытия листка нетрудоспособности по 31 декабря 2015 г. Неиспользованные же дни отпуска по беременности и родам не переносятся, и пособие за них не выплачивается.
Статья: Аудит учета операций с нераспределенной прибылью (непокрытым убытком) коммерческой организации
(Шириков С.И.)
("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2008, N 8)
Мероприятия по реформации проводятся в начале года, следующего за отчетным, но соответствующие записи в бухгалтерском учете оформляются датой 31 декабря отчетного года, в связи с чем они учитываются при формировании показателей бухгалтерской отчетности отчетного периода. Результаты реформации баланса могут быть оформлены бухгалтерской справкой, к которой прилагаются необходимые расчеты, подписанные составившим их лицом.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2009 год: Статья 283 "Перенос убытков на будущее" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Д.М. Щекин)
Общество посчитало, что сумма переносимого на 2007 г. убытка за 2003 г. подтверждена бухгалтерским балансом на 31 декабря 2003 г. (код строки 470), отчетом о прибылях и убытках за 2003 г. (код строки 190), выпиской из главной книги по счету 91 "Прибыли (убытки)". Суд указал, что размер убытков должен быть подтвержден первичными документами бухгалтерского учета, оформленными по правилам п. 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете. Бремя доказывания факта и размера вмененного налогоплательщику дохода лежит на налоговом органе, а на налогоплательщике - факта и размера понесенных расходов (п. 2 письма ВАС РФ от 21 июня 1999 г. N 42). Поскольку первичные учетные документы, подтверждающие размер заявленных убытков, налогоплательщиком не представлены, у налогового органа в соответствии со ст. 87 НК РФ не было полномочий проверки общества за 2003 г. в рамках выездной проверки в связи с истечением трехгодичного срока давности. Налоговая инспекция обоснованно отказала в переносе на 2007 г. убытка за 2003 г. При этом налогоплательщик не лишен права подать уточненную декларацию, обосновав размер убытков.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2025 N 308-ЭС25-872 по делу N А53-47919/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по банковским гарантиям.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неправильно истолкованы условия договоров и приложений к ним, неверно определены сроки выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суды не учли, что в силу пункта 4.3 договора акт о факте наличия обстоятельств, затрудняющих выполнение работ, служит основанием для оформления сторонами дополнительного соглашения о переносе даты начала и (или) приостановления выполнения работ по договору. При этом фактический срок, в течение которого должны быть выполнены работы, изменению не подлежит.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов

Административная практика

Заключение Самарского УФАС России от 04.07.2022 N 063/10/5-485/2022
Об отказе во включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков.
В связи с получением Участником измененного проекта договора 15.05.2022 г., ИП ... обратилась к ПАО "С" о переносе сроков банковской гарантии на период с 17.05.2022 г. по 31.12.2023 г. В результате переговоров ПАО "С" предложило не изменять сроки банковской гарантии, а выпустить другую банковскую гарантию сроком на период с 30.11.2023 г. по 31.12.2023 г. С данными изменениями Заказчик не согласился.
Решение Тамбовского УФАС России от 22.11.2016 по делу N Р-35/16
Нарушение: п. 3 ч. 4 ст. 5, ч. 3 ст. 19 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
ООО "Г" письмом от 05.10.2016 сообщило, что разместило рекламную перетяжку магазина "ФА" по вышеуказанному адресу на основании разрешения, выданного администрацией города Тамбова 31.12.2013 N 359. Знаки дорожного движения "Остановка запрещена" (знак 3.27), "Зона действия" (8.2.3) установлены в сентябре 2013 года, в период оформления разрешительной документации на данную рекламную перетяжку на новый срок. Общество предприняло все меры по устранению нарушения, а именно: заключило договор на выполнение работ по установке дорожных знаков от 30.09.2016 с ТОГКУ "ЦОДД". По состоянию на 07.10.16 дорожные знаки были перенесены на стойки, что подтверждается актом о приемке выполненных работ.
показать больше документов
Как оформить отгул сотрудникуКак оформить перенос выходного дня