Как доказать авторство
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать авторство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методические особенности оценки и учета биологических активов в животноводстве
(Карагодин Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)Преимущество справедливой стоимости перед применяемыми ранее видами оценок (рыночная стоимость; стоимость средств, подлежащих передаче) доказана различными авторами, например Н.М. Алиевой [17], Р.А. Алборовым, Е.Л. Мосуновой, И.Е. Тришкановой и др. [18], с чем следует согласиться.
(Карагодин Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)Преимущество справедливой стоимости перед применяемыми ранее видами оценок (рыночная стоимость; стоимость средств, подлежащих передаче) доказана различными авторами, например Н.М. Алиевой [17], Р.А. Алборовым, Е.Л. Мосуновой, И.Е. Тришкановой и др. [18], с чем следует согласиться.
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Чтобы не допустить нарушений авторских прав, надо использовать контент, на который есть права. Должны быть документы, подтверждающие наличие прав. Это могут быть договор с фотографами, дизайнерами. Это могут быть лицензии на фото (при покупке фото), это могут быть доказательства, подтверждающие авторство: исходные фото с метаданными, процесс разработки дизайна.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1257 ГК РФАвторство доказывается на основании законодательства, которое действовало на момент создания произведения >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)19. Требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских и (или) смежных прав подлежат удовлетворению, если ответчик не докажет, что использование произведения искусства, созданного творческим трудом автора, осуществлялось с согласия правообладателя.
Статья: "Действия" или "деятельность"? К проблеме юридических фактов конкурентного права
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Автор доказывает, что конкурентное право придает юридическое значение не только традиционным фактам-действиям ("точкам"), но и фактам-процессам, состояниям и обстоятельствам ("отрезкам"), в частности - обычной хозяйственной (законной) и, наоборот, антиконкурентной (незаконной) деятельности. В последнем случае факты-действия имеют конкурентно-правовое значение не сами по себе, а только в контексте той деятельности, неразрывно связанными между собой компонентами которой они являются. При этом факторами, связывающими отдельные действия в деятельность, являются единое намерение хозяйствующего субъекта - конкурента и направленность действий на достижение одной единой антиконкурентной цели. Предметом предупреждения, установления, доказывания, пресечения и наказания должна быть именно такого рода деятельность, а не отдельные составляющие ее факты-действия.
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)Автор доказывает, что конкурентное право придает юридическое значение не только традиционным фактам-действиям ("точкам"), но и фактам-процессам, состояниям и обстоятельствам ("отрезкам"), в частности - обычной хозяйственной (законной) и, наоборот, антиконкурентной (незаконной) деятельности. В последнем случае факты-действия имеют конкурентно-правовое значение не сами по себе, а только в контексте той деятельности, неразрывно связанными между собой компонентами которой они являются. При этом факторами, связывающими отдельные действия в деятельность, являются единое намерение хозяйствующего субъекта - конкурента и направленность действий на достижение одной единой антиконкурентной цели. Предметом предупреждения, установления, доказывания, пресечения и наказания должна быть именно такого рода деятельность, а не отдельные составляющие ее факты-действия.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Так, в судах часто рассматриваются споры о нарушении авторского права <1> и взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения посредством размещения в сети Интернет. По таким делам в суде исследуются доказательства факта авторства. Так, по одному из дел суд, исследовав материалы дела, установил, что автором спорного фотографического произведения является Иванов, что подтверждается осмотром фотографического произведения с именем IMPG1205.jpg, в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Иванов; дата и время создания фотографического произведения: 19.07.2006 в 21 час 06 минут; размер (разрешение) фотографического произведения: 2 304 x 1 728 пикселей. При этом только у истца данное фотографическое произведение имеется в указанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не смогло предъявить суду указанное фотографическое произведение в таком же либо в большем разрешении (размере). Тем самым данный факт также подтверждает авторство Иванова <2>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В российском законодательстве об интеллектуальной собственности действует презумпция авторства, применительно к селекционным достижениям означающая, что, пока не доказано иное, лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на селекционное достижение, считается таковым (см. комментарий к ст. 1410). Если в последующем лицо, не указанное в заявке на патент, инициирует судебное разбирательство и претендует на авторство, оно должно доказать, что спорное селекционное достижение создано в том числе его творческим трудом.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В российском законодательстве об интеллектуальной собственности действует презумпция авторства, применительно к селекционным достижениям означающая, что, пока не доказано иное, лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на селекционное достижение, считается таковым (см. комментарий к ст. 1410). Если в последующем лицо, не указанное в заявке на патент, инициирует судебное разбирательство и претендует на авторство, оно должно доказать, что спорное селекционное достижение создано в том числе его творческим трудом.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)<1> В ряде случаев на оригиналах произведений (прежде всего речь идет о произведениях изобразительного, декоративно-прикладного искусства, фотографических произведениях) авторы проставляют свои автографы. Поскольку подобные обозначения служат цели идентификации автора соответствующего произведения, они рассматриваются как доказательства авторства конкретного лица, но не как осуществление его права на имя.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)<1> В ряде случаев на оригиналах произведений (прежде всего речь идет о произведениях изобразительного, декоративно-прикладного искусства, фотографических произведениях) авторы проставляют свои автографы. Поскольку подобные обозначения служат цели идентификации автора соответствующего произведения, они рассматриваются как доказательства авторства конкретного лица, но не как осуществление его права на имя.
Статья: Правовая природа засчитывания обеспечительного платежа
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Сегодня все еще актуальна дискуссия о правовой природе засчитывания обеспечительного платежа согласно ст. 381.1 ГК РФ. Автор доказывает, что засчитывание не является зачетом, прекращение обязательства происходит за счет платежа, а не наличия двух встречных денежных обязательств. Затронутые в статье вопросы наиболее актуальны на случай банкротства: квалификация засчитывания как самостоятельного правового механизма позволяет предложить решение, исключающее его оспаривание в делах о несостоятельности.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2
Статья: К вопросу о режиме имущественной массы супругов (некоторые размышления на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2023, N 4)Автор доказывает, что семья представляет собой гражданско-правовое сообщество, по некоторым характеристикам приближающееся к юридическому лицу. Утверждается, что идея общей совместной собственности, доведенная до своего логического конца, подразумевает субординацию требований супругов по отношению к внешним кредиторам при разделе общего имущества. Также автор высказывается в пользу презумпции общности долгов супругов.
Статья: Квалификация единых продолжаемых половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Со ссылками на материалы правоприменительной практики автор доказывает, что предложенный в рекомендациях Верховного Суда РФ критерий непродолжительности времени не может быть использован в качестве универсального для признания полового преступления единым. Предложена новая редакция соответствующих разъяснений, решающая возникающие на практике вопросы.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- Истцом не доказано авторство гражданина С. на спорное фото и обладание ООО исключительным правом на него.