Лекция как объект авторского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Лекция как объект авторского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Московского городского суда от 18.08.2023 N 2и-9713/2023
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.Вместе с тем факт депонирования экземпляра аудиовизуального произведения "n'RIS Академия, Диалоги (Цикл состоит из 20 видео-лекций)" подтверждает лишь существование такого объекта авторского права на момент депонирования, но сам по себе не подтверждает наличие исключительного права АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности" на этот объект.
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.Вместе с тем факт депонирования экземпляра аудиовизуального произведения "n'RIS Академия, Диалоги (Цикл состоит из 20 видео-лекций)" подтверждает лишь существование такого объекта авторского права на момент депонирования, но сам по себе не подтверждает наличие исключительного права АО "Национальный реестр интеллектуальной собственности" на этот объект.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В деле Feist Верховный суд США также отверг доктрину "в поте лица" (sweat of the brow), согласно которой уровень правовой охраны определяется не оригинальностью результата работы, а затратами на его создание. В. Ландерс и Р. Познер указывают, что изобретение новой экономической формулы, требующее существенных затрат, не обеспечивается правовой охраной авторским правом <21>. В равной степени такая формула не охраняется и патентным правом, поскольку направлена не на прикладное применение в процессе производства материальных благ, а на научное объяснение фактов и прогнозирование. Работа ученых в данном случае стимулируется нематериальными благами, среди которых общественное признание публикации, повышение спроса на лекции автора и т.д. Однако если механическая работа по составлению справочника не может являть охраноспособного объекта авторского права, то создание экономической формулы предполагает творческую работу. В данном случае аргумент в пользу отказа в правовой охране заключается не в отсутствии творчества, а в невозможности предоставления правовой охраны идее или открытию, поскольку отражение фактов, как и в случае с телефонной книгой, ограничивает способы их фиксации, т.е. не предполагает самостоятельной ценности выражения в отрыве от обозначаемой идеи.
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В деле Feist Верховный суд США также отверг доктрину "в поте лица" (sweat of the brow), согласно которой уровень правовой охраны определяется не оригинальностью результата работы, а затратами на его создание. В. Ландерс и Р. Познер указывают, что изобретение новой экономической формулы, требующее существенных затрат, не обеспечивается правовой охраной авторским правом <21>. В равной степени такая формула не охраняется и патентным правом, поскольку направлена не на прикладное применение в процессе производства материальных благ, а на научное объяснение фактов и прогнозирование. Работа ученых в данном случае стимулируется нематериальными благами, среди которых общественное признание публикации, повышение спроса на лекции автора и т.д. Однако если механическая работа по составлению справочника не может являть охраноспособного объекта авторского права, то создание экономической формулы предполагает творческую работу. В данном случае аргумент в пользу отказа в правовой охране заключается не в отсутствии творчества, а в невозможности предоставления правовой охраны идее или открытию, поскольку отражение фактов, как и в случае с телефонной книгой, ограничивает способы их фиксации, т.е. не предполагает самостоятельной ценности выражения в отрыве от обозначаемой идеи.
Статья: Международно-правовая защита авторских прав в сфере медицины в странах БРИКС
(Ахмадова М.А.)
("Международное право и международные организации", 2020, N 2)Итак, для начала отметим, что список объектов авторского права в медицине довольно внушителен и включает в себя научные статьи, доклады, лекции, диссертации, монографии, выступления на конференциях, симпозиумах, конгрессах, обществах разного профиля, чертежи и схемы, фотографические произведения (напр., рентген-снимки, ПЭТ, МРТ), аудиовизуальные произведения, иллюстрирующие фрагменты выполнения оперативных вмешательств, и др. [40].
(Ахмадова М.А.)
("Международное право и международные организации", 2020, N 2)Итак, для начала отметим, что список объектов авторского права в медицине довольно внушителен и включает в себя научные статьи, доклады, лекции, диссертации, монографии, выступления на конференциях, симпозиумах, конгрессах, обществах разного профиля, чертежи и схемы, фотографические произведения (напр., рентген-снимки, ПЭТ, МРТ), аудиовизуальные произведения, иллюстрирующие фрагменты выполнения оперативных вмешательств, и др. [40].
Нормативные акты
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)Видами научных произведений являются научная монография, научный доклад, научно-технический отчет, отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе; отчет о патентных исследованиях; научная статья; диссертация на соискание ученой степени доктора или кандидата наук; лекция.
(разработаны ВНИИДАД)Видами научных произведений являются научная монография, научный доклад, научно-технический отчет, отчет о научно-исследовательской, опытно-конструкторской, опытно-технологической работе; отчет о патентных исследованиях; научная статья; диссертация на соискание ученой степени доктора или кандидата наук; лекция.