Этнологическая экспертиза Якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Этнологическая экспертиза Якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2025 N 302-ЭС25-1850 по делу N А58-11211/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсационной выплаты.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления ответчиком деятельности на территории традиционного природопользования малочисленных народов документально подтвержден, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Само по себе истечение срока этнологической экспертизы не исключает наличие воздействия деятельности ответчика на этнологическую среду и, соответственно, наличие ущерба, наносимого территории природопользования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы материального права, установив, что Общество осуществляет хозяйственную деятельность по добыче недр на территории традиционного природопользования малочисленных народов, пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Общества компенсационной выплаты в размере, определенном в положительном заключении экспертной комиссии этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия), которое утверждено распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2017 г.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсационной выплаты.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления ответчиком деятельности на территории традиционного природопользования малочисленных народов документально подтвержден, в том числе вступившим в законную силу судебным актом. Само по себе истечение срока этнологической экспертизы не исключает наличие воздействия деятельности ответчика на этнологическую среду и, соответственно, наличие ущерба, наносимого территории природопользования.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы материального права, установив, что Общество осуществляет хозяйственную деятельность по добыче недр на территории традиционного природопользования малочисленных народов, пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Общества компенсационной выплаты в размере, определенном в положительном заключении экспертной комиссии этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия), которое утверждено распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 4 декабря 2017 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные проблемы реализации государственной национальной политики Российской Федерации: правовой аспект
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Важным инструментом в механизме реализации государственной национальной политики выступает этнологическая экспертиза. Она направлена на научное исследование и обоснование влияния изменений социально-культурной ситуации за определенный временной промежуток, а также изменений исконной среды обитания и на развитие этносов. В настоящее время лидером в разработке и применении законодательства, связанного с этнологической экспертизой, является Республика Саха (Якутия), где принят Закон от 14 апреля 2010 г. 820-З N 537-IV "Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)". На Сахалине аналогичные вопросы регламентируются актами подзаконного уровня.
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Важным инструментом в механизме реализации государственной национальной политики выступает этнологическая экспертиза. Она направлена на научное исследование и обоснование влияния изменений социально-культурной ситуации за определенный временной промежуток, а также изменений исконной среды обитания и на развитие этносов. В настоящее время лидером в разработке и применении законодательства, связанного с этнологической экспертизой, является Республика Саха (Якутия), где принят Закон от 14 апреля 2010 г. 820-З N 537-IV "Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)". На Сахалине аналогичные вопросы регламентируются актами подзаконного уровня.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<36> Постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 04.07.2017 ГС N 1159-V "О рекомендациях парламентских слушаний на тему "О ходе реализации Закона Республики Саха (Якутия) "Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)".
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<36> Постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 04.07.2017 ГС N 1159-V "О рекомендациях парламентских слушаний на тему "О ходе реализации Закона Республики Саха (Якутия) "Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)".
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 26.05.2025 по делу N 014/06/48-1009/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неправомерное признание победителем закупки участника, не имеющего соответствующего опыта выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи, жалобу ООО "А" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение научно-исследовательской работы "Проведение этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера в составе проектной документации: "Разведка и добыче месторождения золота и серебра из коренных (рудных) месторождений Токкинское" (извещение N 0816500000625004760), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неправомерное признание победителем закупки участника, не имеющего соответствующего опыта выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи, жалобу ООО "А" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение научно-исследовательской работы "Проведение этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера в составе проектной документации: "Разведка и добыче месторождения золота и серебра из коренных (рудных) месторождений Токкинское" (извещение N 0816500000625004760), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,
Решение Якутского УФАС России от 26.05.2025 по делу N 014/06/48-1010/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неправомерное признание победителем участника закупки, не имеющего соответствующего опыта выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи, жалобу ООО "А" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение научно-исследовательской работы "Проведение этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера в составе проектной документации: "Обустройство Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения. Кустовые площадки N 1,2,3,5,6" (извещение N 0816500000625005413), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на неправомерное признание победителем участника закупки, не имеющего соответствующего опыта выполнения работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи, жалобу ООО "А" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение научно-исследовательской работы "Проведение этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера в составе проектной документации: "Обустройство Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения. Кустовые площадки N 1,2,3,5,6" (извещение N 0816500000625005413), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,