Экспертиза давности составления документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза давности составления документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подделка документов
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2025, N 1)Целесообразно сопоставлять представленные материалы и позиции с обстоятельствами, не требующими доказывания и находящимися в открытом доступе (то есть проводить их логическую проверку), например, документы строгой отчетности за прошлые года - с периодом деятельности предприятия, составленные в отсутствие доверителя протоколы и процессуальные документы - с фактическим нахождением понятых и должностных лиц, их составивших, в месте совершения действий (вплоть до вызова и допроса понятых в суд с целью установления их местонахождения) и др.
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2025, N 1)Целесообразно сопоставлять представленные материалы и позиции с обстоятельствами, не требующими доказывания и находящимися в открытом доступе (то есть проводить их логическую проверку), например, документы строгой отчетности за прошлые года - с периодом деятельности предприятия, составленные в отсутствие доверителя протоколы и процессуальные документы - с фактическим нахождением понятых и должностных лиц, их составивших, в месте совершения действий (вплоть до вызова и допроса понятых в суд с целью установления их местонахождения) и др.
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства, подтверждающие, что на момент составления завещания Наследодатель был способен понимать значение своих действий и руководить ими: письменные объяснения нотариуса, согласно которым Наследодатель излагал свои мысли ясно, вел себя адекватно, отвечал на вопросы, понимал значение совершаемого нотариального действия/копия трудовой книжки, согласно которой Наследодатель работал, занимался преподавательской и научной деятельностью/документы, подтверждающие награждение Наследодателя знаком отличия Министерства образования и науки РФ работников ФГБУ высшего профессионального образования МГУ/приказ об объявлении благодарности, из которого следует, что Наследодатель является автором научных трудов и учебных пособий/отзыв о работе Наследодателя в журнале, согласно которому он принимал участие в научно-образовательных конференциях/приказ о направлении Наследодателя в командировку для участия в международном форуме технологического развития/заключение комплексной психиатрической экспертизы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства, подтверждающие, что на момент составления завещания Наследодатель был способен понимать значение своих действий и руководить ими: письменные объяснения нотариуса, согласно которым Наследодатель излагал свои мысли ясно, вел себя адекватно, отвечал на вопросы, понимал значение совершаемого нотариального действия/копия трудовой книжки, согласно которой Наследодатель работал, занимался преподавательской и научной деятельностью/документы, подтверждающие награждение Наследодателя знаком отличия Министерства образования и науки РФ работников ФГБУ высшего профессионального образования МГУ/приказ об объявлении благодарности, из которого следует, что Наследодатель является автором научных трудов и учебных пособий/отзыв о работе Наследодателя в журнале, согласно которому он принимал участие в научно-образовательных конференциях/приказ о направлении Наследодателя в командировку для участия в международном форуме технологического развития/заключение комплексной психиатрической экспертизы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку общество не учло в составе доходов невозвращенную кредиторскую задолженность. Общество получило денежные средства по договорам займа от трех организаций, однако займы так и не возвратило. Общество полагало, что спорные суммы были законно списаны в рамках взаимоотношений с контрагентами, и представило соответствующие первичные документы. Налоговый орган указал, что общество было обязано включить спорные суммы в состав внереализационных доходов. Инспекция отметила, что организации-займодавцы являлись взаимозависимыми лицами с обществом, были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ, а сроки исковой давности по договорам истекли. Также инспекция указала, что общество умышленно вносило недостоверные изменения в учет и подменяло первичные документы за прошлые периоды, что было установлено заключением судебно-технической экспертизы. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, указав, что действия общества не имели реального экономического смысла и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд принял во внимание аффилированность налогоплательщика и контрагентов, которая позволила составить формально датированное до проверяемого периода соглашение о прощении долга, данные которого не нашли отражения в бухгалтерском и налоговом учете общества за соответствующий период до начала проверки. Суд указал на непоследовательность действий общества, которое только после вручения акта проверки представило составленное в период проверки решение единственного участника о списании спорной задолженности за период, предшествующий проверяемому.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, поскольку общество не учло в составе доходов невозвращенную кредиторскую задолженность. Общество получило денежные средства по договорам займа от трех организаций, однако займы так и не возвратило. Общество полагало, что спорные суммы были законно списаны в рамках взаимоотношений с контрагентами, и представило соответствующие первичные документы. Налоговый орган указал, что общество было обязано включить спорные суммы в состав внереализационных доходов. Инспекция отметила, что организации-займодавцы являлись взаимозависимыми лицами с обществом, были ликвидированы и исключены из ЕГРЮЛ, а сроки исковой давности по договорам истекли. Также инспекция указала, что общество умышленно вносило недостоверные изменения в учет и подменяло первичные документы за прошлые периоды, что было установлено заключением судебно-технической экспертизы. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, указав, что действия общества не имели реального экономического смысла и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд принял во внимание аффилированность налогоплательщика и контрагентов, которая позволила составить формально датированное до проверяемого периода соглашение о прощении долга, данные которого не нашли отражения в бухгалтерском и налоговом учете общества за соответствующий период до начала проверки. Суд указал на непоследовательность действий общества, которое только после вручения акта проверки представило составленное в период проверки решение единственного участника о списании спорной задолженности за период, предшествующий проверяемому.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 88-30260/2023 (УИД 61RS0033-01-2021-001761-61)
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что понес затраты на ремонт помещения при увеличении площади домовладения.
Решение: Удовлетворено в части.Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 7, 37, 38, 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации, приняв в качестве надлежащего доказательства заключение судебной экспертизы ООО "ЮРЦЭО "АС-Консалтинг", принимая во внимание, что экспертом не определен срок давности выполнения строительных работ, в рамках проведения капитального ремонта, истцом также не представлено каких-либо документов, подтверждающих фактическое несение расходов на производство строительных работ по спорному адресу, пришел к выводу, что в процентном соотношении стоимость неотделимых улучшений, приходящих на долю истца, составляет 4,43% от стоимости жилого дома - 9 037 000 руб., что не является существенным.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что понес затраты на ремонт помещения при увеличении площади домовладения.
Решение: Удовлетворено в части.Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 7, 37, 38, 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации, приняв в качестве надлежащего доказательства заключение судебной экспертизы ООО "ЮРЦЭО "АС-Консалтинг", принимая во внимание, что экспертом не определен срок давности выполнения строительных работ, в рамках проведения капитального ремонта, истцом также не представлено каких-либо документов, подтверждающих фактическое несение расходов на производство строительных работ по спорному адресу, пришел к выводу, что в процентном соотношении стоимость неотделимых улучшений, приходящих на долю истца, составляет 4,43% от стоимости жилого дома - 9 037 000 руб., что не является существенным.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 19.05.2023 N 797
(ред. от 12.11.2024)
"Об утверждении Положения о государственной аккредитации образовательной деятельности и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2022 г. N 3"37. Аккредитационные органы после принятия заявления о государственной аккредитации и прилагаемых к нему документов к рассмотрению составляют аккредитационные дела организаций, осуществляющих образовательную деятельность, индивидуальных предпринимателей, которые подлежат хранению в аккредитационных органах в электронном виде без срока давности. Аккредитационное дело включает в себя:
(ред. от 12.11.2024)
"Об утверждении Положения о государственной аккредитации образовательной деятельности и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2022 г. N 3"37. Аккредитационные органы после принятия заявления о государственной аккредитации и прилагаемых к нему документов к рассмотрению составляют аккредитационные дела организаций, осуществляющих образовательную деятельность, индивидуальных предпринимателей, которые подлежат хранению в аккредитационных органах в электронном виде без срока давности. Аккредитационное дело включает в себя:
Письмо Минкультуры России от 02.08.2000 N 01-130/16-25
"О страховании культурных ценностей"
(вместе с Генеральным полисом от 01.04.2000 N 11-05/030/00)в) для доказательства размера претензии по убытку: акты осмотра груза аварийным комиссаром, акты экспертизы, оценки и т.п. документы, составленные согласно законам или обычаям того места, где определяется убыток; оправдательные документы на произведенные расходы, счета по убытку, а в случае требования о возмещении убытков, расходов и взносов по общей аварии - обоснованный документами расчет или диспаша.
"О страховании культурных ценностей"
(вместе с Генеральным полисом от 01.04.2000 N 11-05/030/00)в) для доказательства размера претензии по убытку: акты осмотра груза аварийным комиссаром, акты экспертизы, оценки и т.п. документы, составленные согласно законам или обычаям того места, где определяется убыток; оправдательные документы на произведенные расходы, счета по убытку, а в случае требования о возмещении убытков, расходов и взносов по общей аварии - обоснованный документами расчет или диспаша.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подпись в дополнительном соглашении к Договору, по условиям которого Ответчик включен в Договор в качестве члена семьи Нанимателя, принадлежит Нанимателю, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подпись в дополнительном соглашении к Договору, по условиям которого Ответчик включен в Договор в качестве члена семьи Нанимателя, принадлежит Нанимателю, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/другими документами.
Статья: Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценка ее результатов
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Крюков А.Н., Антропов А.В., Пьянков А.Ю. Актуальные вопросы о назначении, организации и производстве судебной экспертизы давности изготовления документа в арбитражном процессе // Юридическая наука. 2020. N 4. С. 154.
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Крюков А.Н., Антропов А.В., Пьянков А.Ю. Актуальные вопросы о назначении, организации и производстве судебной экспертизы давности изготовления документа в арбитражном процессе // Юридическая наука. 2020. N 4. С. 154.
Статья: Подделка документов
(Козаков А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)Целесообразно сопоставлять предоставленные материалы и позиции с обстоятельствами, не требующими доказывания и находящимися в открытом доступе (то есть проводить их логическую проверку), - например, документы строгой отчетности за прошлые годы - с периодом деятельности предприятия, составленные в отсутствие доверителя протоколы и процессуальные документы - с фактическим нахождением понятых и должностных лиц, их составивших, в месте совершения действий (вплоть до вызова и допроса понятых в суд с целью установления их местонахождения) и др.
(Козаков А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)Целесообразно сопоставлять предоставленные материалы и позиции с обстоятельствами, не требующими доказывания и находящимися в открытом доступе (то есть проводить их логическую проверку), - например, документы строгой отчетности за прошлые годы - с периодом деятельности предприятия, составленные в отсутствие доверителя протоколы и процессуальные документы - с фактическим нахождением понятых и должностных лиц, их составивших, в месте совершения действий (вплоть до вызова и допроса понятых в суд с целью установления их местонахождения) и др.
Статья: Суд: сфальсифицирован опыт подрядчика - конкурс и контракт ничтожны!
(Суворова Т.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 6)1. О сроках исковой давности. Суд указал, что спорная сделка является ничтожной (п. 2 ст. 168 ГК РФ), поскольку совершена с нарушением явно выраженного запрета и посягает на публичные интересы. Для ничтожных сделок срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Моментом, когда учреждению стало известно о нарушении своих прав, следует считать дату не ранее июня 2024 года - даты получения заключений судебных экспертиз в рамках уголовного дела, подтвердивших подложность обоих договоров. Иск подан 05.12.2024, то есть в пределах трехлетнего срока. Неосмотрительность конкурсной комиссии не может противопоставляться недобросовестности участника, представившего подложные документы.
(Суворова Т.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 6)1. О сроках исковой давности. Суд указал, что спорная сделка является ничтожной (п. 2 ст. 168 ГК РФ), поскольку совершена с нарушением явно выраженного запрета и посягает на публичные интересы. Для ничтожных сделок срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Моментом, когда учреждению стало известно о нарушении своих прав, следует считать дату не ранее июня 2024 года - даты получения заключений судебных экспертиз в рамках уголовного дела, подтвердивших подложность обоих договоров. Иск подан 05.12.2024, то есть в пределах трехлетнего срока. Неосмотрительность конкурсной комиссии не может противопоставляться недобросовестности участника, представившего подложные документы.
Статья: Как доказать подлинность документа?
(Молодежников В.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Для определения давности составления и подписания документа существуют специальные методы анализа: спектральный анализ и хроматография. Для выявления дописок - инфракрасная спектроскопия или УФ-флуоресценция. Для поиска подчисток - лазерная микроскопия и люминесцентный анализ.
(Молодежников В.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Для определения давности составления и подписания документа существуют специальные методы анализа: спектральный анализ и хроматография. Для выявления дописок - инфракрасная спектроскопия или УФ-флуоресценция. Для поиска подчисток - лазерная микроскопия и люминесцентный анализ.
Статья: Направления взаимодействия правоохранительных, экспертных и контролирующих органов при проведении мероприятий налогового контроля в отечественной практике
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2) определение времени (давности) изготовления рассматриваемого документа;
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2) определение времени (давности) изготовления рассматриваемого документа;
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)3. Доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделки даритель понимал характер и значение своих действий и мог руководить ими: медицинские документы, которые подтверждают отсутствие у дарителя на момент заключения договора психического расстройства, нарушений интеллекта и воли/заключение психолого-психиатрической экспертизы (в том числе посмертной)/квитанция об уплате госпошлины за регистрацию дарителем/доверенность, оформленная дарителем для регистрации перехода права собственности на Земельный участок/характеристики с места работы/документы, подтверждающие присвоение дарителю в спорный период почетных званий и наград, объявление благодарностей/документы, подтверждающие научную деятельность дарителя в период заключения договора/документы, подтверждающие использование дарителем банковских онлайн-сервисов/другое.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)3. Доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделки даритель понимал характер и значение своих действий и мог руководить ими: медицинские документы, которые подтверждают отсутствие у дарителя на момент заключения договора психического расстройства, нарушений интеллекта и воли/заключение психолого-психиатрической экспертизы (в том числе посмертной)/квитанция об уплате госпошлины за регистрацию дарителем/доверенность, оформленная дарителем для регистрации перехода права собственности на Земельный участок/характеристики с места работы/документы, подтверждающие присвоение дарителю в спорный период почетных званий и наград, объявление благодарностей/документы, подтверждающие научную деятельность дарителя в период заключения договора/документы, подтверждающие использование дарителем банковских онлайн-сервисов/другое.
Статья: Спор об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с ______________ (дата), когда __________________, что подтверждается: договором об отчуждении земельного участка/постановлением главы муниципального района о предоставлении в собственность за плату земельного участка/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с ______________ (дата), когда __________________, что подтверждается: договором об отчуждении земельного участка/постановлением главы муниципального района о предоставлении в собственность за плату земельного участка/другими документами.
Статья: Споры о размере заработной платы: некоторые практические вопросы
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)Первичные документы, подтверждающие количество осуществленных продаж, приказы о премировании, положение о премировании и т.п., несмотря на запросы истца и суда, в материалы дела не были представлены. Не был представлен в дело и оригинал штатного расписания. Ходатайство истца о проведении экспертизы давности составления штатного расписания было оставлено без удовлетворения.
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)Первичные документы, подтверждающие количество осуществленных продаж, приказы о премировании, положение о премировании и т.п., несмотря на запросы истца и суда, в материалы дела не были представлены. Не был представлен в дело и оригинал штатного расписания. Ходатайство истца о проведении экспертизы давности составления штатного расписания было оставлено без удовлетворения.
Статья: Установление давности изготовления документов: теория и практика использования в судопроизводстве
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский судья", 2021, N 1)Под абсолютной давностью понимается время составления документа, определяемое годами, месяцами, днями <5>.
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский судья", 2021, N 1)Под абсолютной давностью понимается время составления документа, определяемое годами, месяцами, днями <5>.