Изъятие наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Доводы защитника о нарушении прав Д. не разъяснением последствий добровольной выдачи боеприпасов, предусмотренных примечанием к ст. 222 УК РФ, не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно указанному примечанию не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Из установленных судом обстоятельств дела следует, что В., выполняя свою роль в преступлениях, по поручению неустановленного следствием лица, получив путем изъятия из тайника партию наркотических средств в крупном размере, в дальнейшем распределял эти наркотические средства по частям для незаконного сбыта разным лицам и при различных обстоятельствах, что указывает о совершении им отдельных преступлений. Об этом же свидетельствует и то, что исходя из состоявшегося между соучастниками преступлений предварительного сговора, в каждом конкретном случае требовалось решить вопросы, связанные с оборудованием тайника-закладки с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта отдельному приобретателю, фиксированием местонахождения каждого такого тайника-закладки и сообщением этих сведений через сеть Интернет неустановленному следствием соучастнику преступления для дальнейшего непосредственного незаконного сбыта наркотического средства, заложенного в каждый из тайников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добровольный отказ от сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Т. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств, а также за совершение иных преступлений. По его мнению, по факту изъятия наркотических средств из закладок в его присутствии имеются все основания для применения к нему положений ст. 31 УК РФ, так как о месте закладок сотрудникам УФСКН не было известно, он имел возможность распорядиться данными наркотиками по своему усмотрению, однако принял решение признать факты закладок и добровольно указал их местонахождение. Суд указал, что Т. был задержан, в его квартире произведен обыск, в ходе которого изъято в числе прочего два свертка с наркотическим средством. После задержания и доставления Т. в отдел службы наркоконтроля после проведенной с ним беседы 8 мая 2015 г. с участием Т. был произведен осмотр мест оборудованных им тайников и изъяты помещенные им наркотические средства. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием Т. был лишен возможности продолжить свою преступную деятельность, а потому суд обоснованно пришел к выводу о том, что преступление Т. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием Т. в указанных им местах, на что обращается внимание в жалобе, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку Т., будучи задержанным, вопреки доводам жалобы не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность (выделено мной. - Д.Г.). Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ <4>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Т. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств, а также за совершение иных преступлений. По его мнению, по факту изъятия наркотических средств из закладок в его присутствии имеются все основания для применения к нему положений ст. 31 УК РФ, так как о месте закладок сотрудникам УФСКН не было известно, он имел возможность распорядиться данными наркотиками по своему усмотрению, однако принял решение признать факты закладок и добровольно указал их местонахождение. Суд указал, что Т. был задержан, в его квартире произведен обыск, в ходе которого изъято в числе прочего два свертка с наркотическим средством. После задержания и доставления Т. в отдел службы наркоконтроля после проведенной с ним беседы 8 мая 2015 г. с участием Т. был произведен осмотр мест оборудованных им тайников и изъяты помещенные им наркотические средства. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием Т. был лишен возможности продолжить свою преступную деятельность, а потому суд обоснованно пришел к выводу о том, что преступление Т. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием Т. в указанных им местах, на что обращается внимание в жалобе, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку Т., будучи задержанным, вопреки доводам жалобы не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность (выделено мной. - Д.Г.). Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ <4>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не может быть признана добровольной <866>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не может быть признана добровольной <866>.