Изолирующий инструмент
Подборка наиболее важных документов по запросу Изолирующий инструмент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во всех этих случаях видно, что необходимость возврата вытекает не из общих представлений о несправедливости обогащения одного лица за счет другого, а из правил, установленных общим учением об обязательстве и о юридической сделке. Отмечается, что тесная связь кондикции из предоставления с отношениями, вытекающими из расторжения договора и признания его недействительным <69>, указывает на необходимость согласования ее с общим учением об исполнении обязательства <70>. Изолированное рассмотрение condictio indebiti в качестве основного инструмента для урегулирования указанных отношений вопреки исторической функции <71> приводит к неадекватным последствиям. Так, вопрос адекватного распределения рисков банкротства сторон может быть решен только путем обращения к праву исполнения обязательства <72>, в частности к правилам о взаимности обязательств.
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во всех этих случаях видно, что необходимость возврата вытекает не из общих представлений о несправедливости обогащения одного лица за счет другого, а из правил, установленных общим учением об обязательстве и о юридической сделке. Отмечается, что тесная связь кондикции из предоставления с отношениями, вытекающими из расторжения договора и признания его недействительным <69>, указывает на необходимость согласования ее с общим учением об исполнении обязательства <70>. Изолированное рассмотрение condictio indebiti в качестве основного инструмента для урегулирования указанных отношений вопреки исторической функции <71> приводит к неадекватным последствиям. Так, вопрос адекватного распределения рисков банкротства сторон может быть решен только путем обращения к праву исполнения обязательства <72>, в частности к правилам о взаимности обязательств.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)230. Выделение особенностей какого-либо явления (или круга явлений) само по себе непредосудительно <1>, оно часто способствует развитию научной мысли <2> и прорывам в практической деятельности. Однако нередко под оболочкой "теории самости" скрываются постулаты, лишенные достаточного обоснования и только еще больше запутывающие теоретиков и практиков (пусть даже исходные посылки данных теорий базируются на идее всеобщего блага, получения уникального знания и просвещения). Примерно такую же ситуацию мы рассмотрели выше, когда подвергали критике предпринимательскую теорию корпоративного права. То же самое можно сказать о подходе sui generis. Корпоративное право и корпоративные правоотношения, безусловно, имеют свою специфику, данному вопросу посвящена отдельная глава настоящего исследования. Но этих специфических черт недостаточно для выделения корпоративных правоотношений в отдельный "род" гражданско-правовых отношений или тем более в отдельную отрасль частного права. Подход уводит нас в сторону от решения важных вопросов (которые принципиально не могут быть решены в парадигме изолированного корпоративного права) и игнорирует инструменты и механизмы, разработанные в других областях.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)230. Выделение особенностей какого-либо явления (или круга явлений) само по себе непредосудительно <1>, оно часто способствует развитию научной мысли <2> и прорывам в практической деятельности. Однако нередко под оболочкой "теории самости" скрываются постулаты, лишенные достаточного обоснования и только еще больше запутывающие теоретиков и практиков (пусть даже исходные посылки данных теорий базируются на идее всеобщего блага, получения уникального знания и просвещения). Примерно такую же ситуацию мы рассмотрели выше, когда подвергали критике предпринимательскую теорию корпоративного права. То же самое можно сказать о подходе sui generis. Корпоративное право и корпоративные правоотношения, безусловно, имеют свою специфику, данному вопросу посвящена отдельная глава настоящего исследования. Но этих специфических черт недостаточно для выделения корпоративных правоотношений в отдельный "род" гражданско-правовых отношений или тем более в отдельную отрасль частного права. Подход уводит нас в сторону от решения важных вопросов (которые принципиально не могут быть решены в парадигме изолированного корпоративного права) и игнорирует инструменты и механизмы, разработанные в других областях.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 31.07.2022 N 511
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"1) разрешать работу личному составу только в специальной одежде и изолированным инструментом;
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"1) разрешать работу личному составу только в специальной одежде и изолированным инструментом;
"Руководство по проектированию и защите от коррозии подземных металлических сооружений связи"Материалы и инструменты для изготовления изолирующих муфт
Статья: Сепаратная уступка требований кредитора к поручителю: текущая позиция отечественного правопорядка и ее осмысление
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)В качестве итога следует отметить, что аргументы в пользу запрета сепаратной уступки требований к поручителю являются весьма уязвимыми. Одновременно очевидны ситуации, показывающие полезность для оборота соответствующего инструмента изолированной уступки. Приведенная в начале работы судебная практика также подтверждает, что механизм сепаратной уступки востребован участниками гражданских правоотношений.
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)В качестве итога следует отметить, что аргументы в пользу запрета сепаратной уступки требований к поручителю являются весьма уязвимыми. Одновременно очевидны ситуации, показывающие полезность для оборота соответствующего инструмента изолированной уступки. Приведенная в начале работы судебная практика также подтверждает, что механизм сепаратной уступки востребован участниками гражданских правоотношений.
Статья: Правовое регулирование и механизмы стимулирования легальной предпринимательской деятельности: анализ режимов НПД и АУСН
(Бойко Н.Н., Черкасов И.А.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)НПД и АУСН целесообразно рассматривать как элементы единой эволюционной государственной политики, направленной на поэтапную цифровизацию налогового администрирования и последовательную интеграцию различных форм предпринимательской деятельности в легальное экономическое пространство <5>. Данные налоговые режимы не являются изолированными или автономными инструментами, а формируют логически выстроенную систему мер, реализуемых по принципу "от простого к сложному". В рамках данной логики первоначально обеспечивается вовлечение самозанятых граждан, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, а затем - переход к более комплексной работе с субъектами малого бизнеса, обладающими формализованной организационно-правовой структурой.
(Бойко Н.Н., Черкасов И.А.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)НПД и АУСН целесообразно рассматривать как элементы единой эволюционной государственной политики, направленной на поэтапную цифровизацию налогового администрирования и последовательную интеграцию различных форм предпринимательской деятельности в легальное экономическое пространство <5>. Данные налоговые режимы не являются изолированными или автономными инструментами, а формируют логически выстроенную систему мер, реализуемых по принципу "от простого к сложному". В рамках данной логики первоначально обеспечивается вовлечение самозанятых граждан, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, а затем - переход к более комплексной работе с субъектами малого бизнеса, обладающими формализованной организационно-правовой структурой.